chatlanin: (stoj gnida)
14 марта 1996 года Совет Государственной думы внёс в повестку дня пленарного заседания подготовленный фракцией КПРФ,
Аграрной группой и группой «Народовластие» проект постановления «Об углублении интеграции народов,
объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года о денонсации Договора об образовании СССР».
На следующий день Государственная дума приняла данное постановление, а также постановление «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР»

Подписание Договора об образовании Союза России и Белоруссии

Интересно, властолюбивый дурачок ЕБН, когда в 1997 году подписывал создание т.н. "Союзного государства", то есть слабую попытку собрать вместе осколки страны (эта попытка в итоге всё равно провалилась), вспоминал как за 6 лет до этого он лично участвовал в уничтожении этого самого государства и, будучи номинально русским, рвал свой народ на части, подыгрывая украинской партноменклатуре?

chatlanin: (Default)
По итогам первой половины 2017 года госдолг Белоруссии достиг максимального показателя за четверть века независимости республики. Его размер составил 40,4% ВВП. В то же время правительство привлекает новые заёмные средства из-за рубежа.


Читая эту новость про очередных нахлебников на шее России, которым Кремль исправно платит щедрую мзду до сих пор, причем теперь, чтобы вернуть свои же займы, выданные ранее (в конце августа российский кабмин одобрил выделение Белоруссии очередного кредита в $700 млн на рефинансирование прежних заимствований), натыкаюсь на прекрасное из эпохи ЕБНа:

Чтобы понять, откуда взялся этот рекорд, нужно немного углубиться в историю. До 1996 года Белоруссия брала в долг деньги и у стран Европы, и у России, но в относительно небольших объёмах. Хотя и собственная экономика в первой половине 1990-х годов была невелика, так что те заимствования выглядели немалыми.

Однако в 1996 году в честь создания Союзного государства России и Белоруссии Борис Ельцин списал братскому государству все долги. После этого лет десять всё было хорошо: Минск получал энергоносители по льготной цене, для белорусских предприятий был открыт российский рынок и экономика могла расти без внешних заимствований.


ебн лыбится

Вспомнил об еще одном таком же хуторянском хитроване - Януковиче, которому Кремль совал в карманы миллиарды (типа "свой" братуха), да слава Богу, тот раньше сбежал. Может, теперь хотя бы часть этих денег будет потрачена на граждан России, в чем я сомневаюсь.

Да, а что там с русской авиабазой на территории Белоруссии?

chatlanin: (izba-chitalnya)
Все мы слышали о декабристах, но почти ничего знаем о чем они писали из первых рук.
Руководитель Южного общества Пестель в "Русской правде" (1823 г.) посвятил целый параграф федеративному устройству государства и предсказал его гибельность для России. Прозорливость полковника "блестяще" подтвердили большевики, создав вместо единой и неделимой России лоскутный СССР с тикающим часовым механизмом, который взорвался через 70 лет, и века не потребовалось.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. О ЗЕМЕЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ГОСУДАРСТВА

§4. Россия есть Государство Единое и Неразделимое.

Государства бывают или Неразделимыя, или федеративныя. Неразделимыми называются те в коих все части или области Государство составляющия, одну общую Верьховную Власть, один образ Правления и одни Законы имеют и признают и в коих ни одна область не имеет права частно для себя издавать Законы и Постановления. Федеративными же называются те Государства, в которых, области их составляющая хотя и признают общую над собою Верьховную Власть и обязываются совокупно действовать во всех Сношениях Внешних, при всем том право свое сохраняют законы делать и Постановления издавать для собственнаго своего внутреннаго Гражданскаго и Политическаго образования и устроивать свое правление по частному своему Усмотрению. Главная Разница посему между Неразделимыми и федеративными Государствами состоит в том что Право издавать Законы, образовать общественныя Учреждения и распоряжать Государственными Делами находится в Неразделимом Государстве в одной только Верьховной Власти а в федеративном Государстве разделяется между общею Верьховною Властью и частными областными Властями. С перваго взгляду может федеративное Устройство Государства показаться удобным и приятным: ибо каждой области возможность дает действовать по своему Усмотрению и своей воле; но при внимательнейшем разсмотрении легко убедиться можно в решительном преимуществе неразделимаго образования Государства над федеративным; особенно применяя оное к России при обширном Ея пространстве и большом количестве различных племен и народов ее населяющих. Общия невыгоды )

Южное общество находилось в Киеве, так что члены его не понаслышке знали, что такое украинский сепаратизм и чем он грозит русскому народу. Так что Пестель еще 200 лет назад предсказал теперешние события в Новороссии. А предвосхищая затяжную Кавказскую войну XIX века и коллаборцианизм горцев в веке XX, предлагал очень своебразное недемократическое решение кавказской проблемы. Вы возможно удивитесь, но этот рецепт потом использовал Сталин, депортируя тех же чеченцев в глухие уголки континента Евразия.
Соприкасаясь с местечками, в полной мере Павел Иванович осознавал и масштаб еврейского вопроса и вообще, инородческого, так что в итоге пришел к выводу о благе полного слияния народов в будущем в единый русский (то, что барон Врангель потом ёмко выразил в формулах "С нами тот, кто сердцем русский", "С кем хочешь, но за Россию"). Большевики попытались вместо этого породить мертворожденную химеру денационализированного "советского" народа, без Бога, духа и истории.

ГЛАВА ВТОРАЯ. О ПЛЕМЕНАХ РОССИЮ НАСЕЛЯЮЩИХ

§1. Разделение Племен Россию населяющих на три главные Разряда.

Общая масса всех Российских обитателей может на три Главные Разряда быть разделена. Первой Разряд состоит из Кореннаго Народа Русскаго. Второй из племен к России присоединенных. Третий из иностранцев в России живущих. Коренной Народ Русской есть племя Славянское. Народы к России присоединенные составляют различные другие племена. Иностранцы в России живущие суть частный лица разных наций. Дабы с ясною положительностью судить можно было о меропринятиях коим должны подлежать все различные оттенки кореннаго Народа русскаго, Все различныя племена в России обретающияся и все Иностранцы в России находящиеся надлежит основное соображение изложить коим Временное Верьховное Правление обязывается в сем отношении руководствоваться.Далее )


chatlanin: (izba-chitalnya)
Окончание статьи "Украинский кризис глазами грека". Начало здесь.



Как русский может стать европейцем?
Если классическое неоязычество (интегральный национализм) имеет для Украины периферийный характер (Западная Украина), сейчас появилось такое понятие, как ‘русскоязычный украинский национализм’, применимый уже к основным регионам страны. И вот это – правда, что-то новенькое.

‘Русскоязычный украинский национализм’ в меньшей степени идейный и в большей степени потребительский. Все-таки человеку, получившему советское образование, а таких на Украине много, невозможно считать Бандеру героем. Советское образование, несмотря на все свои идеологические перекосы, было одной из лучших массовых образовательных систем в мировой истории. Так что интегральный национализм (неоязычество) может быть популярен среди полуобразованной молодежи, и он вроде бы почти невозможен для людей среднего и старшего возраста.

Евромайдан — это синдром человека постсоветского пространства, человека, потерявшего родину. Ведь для того, чтобы русский человек стал европейцем, он должен стать евро-украинцем, и тогда его примут в «Царствие Небесное на Земле» – в Евросоюз.

И ведь русские «повелись» (не все, конечно). Естественно, Таможенный союз по сравнению с Евросоюзом в плане мягкой силы (т.е. информационной мифологии) умело преподносился в средствах массовой информации Украины как «таежный союз», где, как известно, хозяин – медведь. Честно говоря, когда смотришь на финансовый блок российского правительства, создается впечатление, что русский либерализм – как русский бунт – «бессмысленный и беспощадный».

И тут срабатывает классический рефлекс человека постсоветского пространства (человека, потерявшего Родину) – «свалить на Запад», причем, в данном случае – всей страной.

Если для этого русскому человеку надо убедить себя, что он украинец, – «да легко!», ведь есть понятие ‘политическая нация’. И тут главный вопрос первого русского Майдана – февраля 17-го – повторяется в виде фарса: «Зачем русским Россия?»

В майданном угаре та маниакальность, с которой русские (на Украине) называют себя евро-украинцами, уже смахивает на «русскую секту свидетелей Майдана», они и пол у себя в доме готовы креативно выкрасить – в цвет флага Евросоюза. Бывшие малороссы (не «малость русские», а жители «Малой России»), прошедшие через горнило коренизации/туземизации, докатились до состояния микро-европейцев (на правах дальних или бедных родственников). В этой мифологии Россия преподносится как агрессор, который сначала агрессивно подарил Крым (не спросив ни у жителей Украины, ни у жителей Крыма), а потом вежливо забрал (спросив на этот раз всего лишь у жителей Крыма). А вот евроинтеграция – это классическое «светлое будущее», в которое так привык верить советский человек. И ничего, что евроинтеграция отличается от Евросоюза как миф от реальности. Это – как отличие светлого коммунистического будущего от серой социалистической реальности позднего СССР с его тотальным дефицитом не только материальных ценностей, но и духовных.

Серость этой реальности на Украине со времен распада СССР просто приобрела цвет хаки и настолько сгустилась, что становится в условиях практического дефолта экономики чем дальше, тем более невыносимой (я сейчас о народе, а не об «элите», к которой «в огород бриллиант упал»). Национальная идея (или национальное отчаяние), которая объединяет русскоязычных и украиноязычных жителей огромной территории постсоветского пространства, проста как любой миф – евроинтеграция. Это чистый миф, так как на западе Украину ждут так же, как Турцию, которая подписала свой договор о евроинтеграции 50 лет назад, имплементировав все условия договора. Что она получила взамен? Ничего! Точнее, два дефолта, несколько периодов гиперинфляции и политической нестабильности в условиях увеличения европейского экспорта в Турцию.

Сам Евросоюз сегодня находится в глубочайшем внутреннем кризисе, и тут сейчас не до Украины. Что касается НАТО, то Украина без Крыма – как Турция без Босфора и Дарданелл.

Итак, любой фарс (евроинтеграция) недолговечен, эта шоколадная иллюзия растаяла на глазах. Что касается Украины, то главным результатом майдана стал дефолт реального сектора экономики. То что выглядело как бескрайняя река прогресса которая несла лодочку украинской экономики к европейскому уровню жизни, оказалось разбитым зеркалом. Естественно возникает вечный вопрос: "кто виноват?"

Конечно, русские (у бывших русских всегда виноваты русские). И тут на смену потребительскому национализму (Евромайдану) приходит интегральный (этно-национализм). Парадоксально, но и здесь наработки старой советской этнической инженерии пригодились. Дело в том, что термин «национальность» новый (200-250 лет для человеческой истории не срок), и как любой новый термин, он имеет неустоявшуюся интерпретацию. Сегодня на постсоветском пространстве наблюдается принципиально иная версия интерпретации слова ‘национальность’ от запада. Для американца термин ‘nationality’ (национальность) определяется в такой чеканной формулировке политической нации, как:

«Nationality is the legal relationship between a person and a state».

Что в переводе означает:

«Национальность – это формализированное взаимоотношение личности и государства».

Т.е. слово ‘национальность’ переводится как ‘гражданство’. И именно эта интерпретация стала доминировать на западе после победы над немецким нацизмом.

Но в СССР слово ‘национальность’ имело диаметрально противоположный смысл – это пресловутая пятая графа в паспорте, т.е. национальность понималась именно как этническая принадлежность человека. А слово ‘народ’ уже понималось в смысле политической нации, отсюда и словосочетание «многонациональный советский народ».

Такой подход для СССР был нужен для взлома «буржуазных колониальных империй», ведь был провозглашен принцип «права наций на самоопределение». Естественно, в этой политике не было даже намека на этнофашизм, и намерения были благими... – они и привели к Аду.

Ад – это дискриминация русских по национальному признаку в собственной стране. Ведь малороссов не спрашивали, почему им нельзя в этой пресловутой 5-й графе писать «малоросс», что в царской России означало просто «русский из Малой России», а надо обязательно писать «украинец». А белорусам не объясняли, с какой стати в результате коренизации/туземизации они окажутся «белее русских».

Хотя речь идет о классической дискриминации русских по национальному признаку, причем, в своей же стране. Глубинные причины распада СССР – не экономические, а этнические, так как «хребет империи» – великий русский народ – был разделен на три якобы братских. А братья не обязаны жить в одном доме, эти «братья» и разрушили империю в Беловежской пуще (только русские могут разрушить Россию).

Естественно, жителям Беларуси и Украины надо было как-то аргументировать наличие отдельных государственных формирований от РФ. И изначально бывшая партноменклатура бывших союзных республик, став «самопровозглашенной национальной элитой», пошла путем не фашизма, а «потребительского национализма», мол, отделимся от России и заживем. РФ изначально было не до них, так как нужно было сохранять оставшуюся Россию. Но на Украине, после майдана и отказа Европы восполнить роль России как донора украинской экономики, произошел обвал реального сектора экономики. Это сделало невозможным построение политической нации (потребительский национализм невозможен, когда потреблять нечего). Украинская экономика после майдана пережила жесткую деиндустриализацию и стремительно превращается в аграрную, и сейчас обладает одним единственным ликвидным активом - чернозем. И тут повторюсь: к самому народу элита поздней УССР относилась как к скоту в огороде, это видно по всей новейшей истории Украины.

Не для того союз разваливали чтобы потом с народом возится. И в рамках договоренностей с МВФ огромные территории страны продаются крупным транснациональным компаниям (это их огород). Но население Украины слишком большое для такой структуры экономики (бывшая индустриальная страна стала аграрной), по этому единственная майданная кричалка которую пытается выполнить бывшие комсомольцы ставшие олигархами, это "Безвиз" с Евросоюзом. По самым скромным оценкам 90% населения Украины не имеют сейчас возможности оплачивать тур поездки в Европу. И безвиз нужен не для туризма а для добровольной (безвизга) самодепортации излишков населения, по этому и безвиз с Россией не отменили (какая им разница кто куда "безвизга" уедет). Но какая то часть населения должна остаться чтобы работать на постмодернистских латифундиях. Естественно оставшимся надо обьяснить зачем им это надо? Построение политической (потребительской) нации в условиях открытых границ с более богатыми соседями невозможно, так можно и без населения остаться или докатится до очередного Майдана, уже как голодного бунта.

И тут, для удержания власти элитой, в сухом остатке остается «этно-национализм».

Далее )
chatlanin: (izba-chitalnya)
Продолжение статьи "Украинский кризис глазами грека". Начало здесь.



Часть 2.
Завершение политики коренизации (туземизации) в постсоветской Украине

В Бога можно и не верить (Он сам дал эту свободу), но не понимать роли православия в общерусской народной памяти – это без-умие! Этим безумием и грешила советская историография. Русский народ большую часть своей истории жил на территориях нескольких государств (он всегда был разделен). Но народ в средние века был в основе своей православным и частично униатским (т.е. не совсем католическим), и, как следствие, философски относился к государственным границам, которые менялись в среднем каждое поколение, по одной простой причине: у него была одна общая память – крещение, а это не событие – это бытие.

После очередной децентрализации Руси (распад СССР) всё вернулось на круги своя – опять новые границы у одного народа. Но именно советское образование напрочь исключило религиозный фактор из общей памяти русского народа в нескольких поколениях, в итоге – понятие этногенеза вульгаризировалось в советском и постсоветском менталитете до элементарного краеведения. В остальном СССР как страна, победившая в величайшей войне в мировой истории, – это пик русского мессианства. Но когда СССР пал, русский народ, лишенный как православной общей исторической памяти, так и красного мессианского проекта построения идеального общества, начинает распадаться на «вышиванки и их рынки сбыта», т.е. на политические нации.

Политическая нация – это государство нового времени, сегодня её постоянно путают на Украине (и не только) с понятием народа (этноса).

Нетрадиционная этническая ориентация «бывших русских»
В рамках постсоветского менталитета наличие трех новых русских государств, т.е. политических наций (Беларусь, Украина, Россия) стало пониматься как наличие трех отдельных народов. В этой концепции наличие разных танцев, вышиванок и разных «говоров» в языковом плане стало аргументом существования отдельных народов. Это «нетрадиционная этническая ориентация», именно нетрадиционная, так как все эти отличия в русском народе были всегда (как и в любом народе). Они на Руси были и до крещения, остались и после, всё тысячелетие, перманентно эволюционируя. Но никогда (до распада СССР) наличие нескольких государств не понималось как наличие отдельных народов.

К сожалению, вместо преподавания общей истории одного народа в нескольких государствах (как делают Греция и Кипр), Украина и, в меньшей степени, Беларусь пошли путем создания этнических мифов, новой историографии (ленинского происхождения). И вот тут наработки советской исторической школы пригодились (те же грушевские и их производные). По сути дела, политика коренизации (туземизации) завершилась в рамках «постсоветского образования Украины». Этнораспад – это когда меняется восприятие истории не в диссертации академика, а в массовом сознании целого поколения. Как известно, Майдан проходил, в том числе, и на «улице Грушевского», в прямом и переносном смысле этого слова. Современная украинская историография – это «скелет из шкафа» подзабытой ленинской политики этнической инженерии (коренизации) и на этих книжках вырастили поколение.

Что такое коренизация (туземизация)?
Приведу чужой для вас пример коренизации, не касающийся ни украинцев, ни русских, и в этом смысле более понятный, так как не задевает за родное.
Пример будет из коренизации сербов и болгар в рамках создания Югославии.

Коренизация – это когда сербам, которые живут на Черной горе, сказали, что они, на самом деле, не совсем сербы, а черногорцы. Почему? Потому что они живут на Черной горе. А болгар, которые жили в Македонии, великие югославские коренизаторы ошарашили тем, что они, оказывается, потомки Александра Македонского. Почему? Да потому что они живут в Македонии. Звучит как бред, но на этом вырастили поколения. И вот, когда «южнославянский СССР» (Югославия) распался, к северу от Греции и к западу от Болгарии возникает казусное государство Македония (Бывшая югославская республика Македония), населенное, вроде, болгарами. Но самое драматичное, что там вырастили на своей мифической историографии (свои грушевские) поколение с классической «нетрадиционной этнической ориентацией». У них нет общей памяти с болгарами: хотя и говорят на болгарском языке, болгарами они себя не считают, но считают, что они потомки Александра Македонского, как минимум, по прямой линии от царей Пеллы и Вергины. А мы, греки (по их грушевским), получаемся чем-то вроде балканских угрофинов (т.е. примазались).

Трудно скрываемый расизм характерен как для македонской, так и для украинской историографии. Мягко выражаясь, «не научно» утверждать, что жители современного Киева более чистокровные потомки князя Владимира, чем жители Москвы (которые, «как известно», все поголовно татары). Т.е. печенеги на Украине просто «мимо проходили». Расизм – это не наука, это диагноз.

Ну, а коренизация (туземизация) – это приватизация истории «по месту жительства».

Далее )
Продолжение следует.
chatlanin: (Default)
Продолжение статьи "Украинский кризис глазами грека". Начало здесь.



ПОЧЕМУ В НОВОЙ УКРАИНСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ТЕРМИН "ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ" ЗАМЕНЯЕТСЯ НА ТЕРМИН "ВТОРАЯ МИРОВАЯ"?
Что касается названия войны, в большинстве стран Европы (точнее – Евросоюза) обычно используется термин ‘Вторая мировая’, так как большинство стран континентальной Европы либо сотрудничали с Гитлером, либо были «лояльно-нейтральны». Их рассказ о войне это "кино побежденных", поэтому и используют нейтральный термин Вторая мировая, но не везде. В Греции, как и в России, термин ‘Вторая мировая’ второстепенен, так как Греция – одна из немногих стран Европы, которые были в антигитлеровской коалиции с самого начала войны (в конце войны только ленивый не объявлял войну Германии). Поэтому в наших школьных учебниках этот жуткий, но при этом героический период истории греческого народа называют «Ethniki antistasi», в переводе – ‘национальное сопротивление’, так как сопротивление было не штучным (как во Франции), а общенародным. Аналогичный подход и у сербов – им тоже есть, чем гордится. А начало Второй мировой войны для Греции (когда Греция разбила фашистскую Италию в 1940-м) вообще называют «Эпосом 40-го года». Такие термины, как ‘Великая отечественная’ у русских, ‘Эпос и национальное сопротивление греков’, ‘Сопротивление сербов’ и т.п., могут использовать только народы, которым есть, чем гордится.

Современные украинские историки лукаво заменяют термин, который может использоваться только победителями – ‘Великая Отечественная Война’, на термин, который может использоваться как победителями, так и побежденными – ‘Вторая мировая’. В этом отличие и 8-го от 9-го мая. 8-го мая не столько празднуется, сколько поминается окончание Второй мировой в той же Германии (по сути – день поминок), а 9-е мая – День Победы. И вопрос тут не столько календарный: капитуляция принималась в проигравшей Германии/Европе под конец дня 8-го, а в столице победителя Москве было уже 9-е. Вопрос тут философский, на идентификацию: 9-е мая – праздник «победителя в Великой Отечественной войне», но этот термин не могут использовать те, кто проиграл в войне. Поэтому у них и дата другая.
В новой украинской историографии через замену термина ‘Великая Отечественная’ (так как УССР или тем более СССР уже не отечество) на ‘Вторую мировую’ в коллективном сознании молодого украинского поколения украинские националисты из УПА (которые сотрудничали с нацистами) приравниваются к красноармейцам, и ими тоже можно гордится. Это не примирение победителей и побежденных, это реабилитация коллаборационизма, и плевок на могилы миллионов украинцев которые не просто полегли в войне с нацизмом, ОНИ В НЕЙ ПОБЕДИЛИ.

Далее )
Продолжение следует.
chatlanin: (izba-chitalnya)
Продолжение статьи "Украинский кризис глазами грека". Начало здесь.



ПОЛЬША ИЛИ "РУССКОЕ ВОЕВОДСТВО"?
Есть мнение, что географический термин ‘украинец’ (житель окраины) стал этнонимом отдельного от русских народа за несколько веков в составе Польши, но это тоже неправильно – русские продолжили быть русскими. Во-первых, мы, греки, приложили руку (в прямом смысле): в 1620 году Иерусалимский патриарх Феофан III восстановил православную Киевскую Mитрополию, рукоположив новых епископов для Малой России (Малороссии), т.е. той части русского народа, которая жила в составе Польши и поляками называлась Украиной.

Что касается непосредственно Галичины, то в 1586 году антиохийский патриарх Иоаким ІV утвердил устав Львовского православного братства, которое впоследствии получило статус ставропигии – т.е. имело прямое подчинение патриарху антиохийскому, а не местным православным епископам, которые то и дело переходили в унию. Таких братств потом стало много. И даже, когда и их заставили принять унию (1708 год), эти братства, выражаясь языком современных украинских националистов, оставались «рассадниками российского влияния», выступая за более тесные культурные связи с усилившимся Российским государством. Русофилов-униатов было много. В результате, территория нынешней западной Украины (в составе Польши) называлась поляками Русское воеводство со столицей в городе Львове… Наверное, полякам было тоже виднее, что речь идет о народе русском.

Далее )

Продолжение следует.
chatlanin: (izba-chitalnya)
Когда длительно погружен в какой-то вопрос и, более того, занимаешь в нем определенную позицию, то есть заведомо являешься стороной заинтересованной, полезно посмотреть на проблему со стороны. Например, из Греции. От человека над схваткой, который сам себя характеризует так:
Родился в 1977 году в Москве, в семье русскоязычных греков (в России я был греком). В 1988 году моя семья переехала в Грецию, в Афины (тут уже я оказался русским). Здесь я окончил школу и впоследствии поступил на факультет политологии университета Пантио в Афинах. Говорят что человек принадлежит к нации на языке которой он мыслит. Когда я говорю на греческом то думаю на греческом, когда изъясняюсь на русском - мыслю на русском. Я - русский грек или грек русского замеса.

Его взгляд крайне фактологичен, не лишен научного подхода, а кроме того, освещает вопрос с историософическим размахом, с высоты великой греческой цивилизации, подарившей нам античность и мистерию христианства.
Привожу статью полностью.

Украинский кризис глазами грека )
Продолжение следует.
chatlanin: (izba-chitalnya)
Еще одна выписавшаяся из русских, за что была немедленно премирована Западом. За предательство своего имени, особенно русского, там хорошо платят.

Originally posted by [personal profile] yadocent at Из ранней библиографии С.Алексиевич (удалено из википузии)
1971
Алексиевич С. И нету высших здесь наград... [О председателе колхоза «Родина» Новогрудского района В.М.Добруке] // Знамя юности. 1971. 3 февр.
Алексиевич С., Черненкова Г. Здесь Купалы песня родилась // Сельская газета. 1971. 16 февр.
1973
Алексиевич С. Памятник. [Рассказ] // Знамя юности. 1973. 27 февр.
Алексиевич С. [Рецензия на книгу: Соловейчик С. Час ученичества. М.: Дет. лит., 1972] // Советская Белоруссия. 1973. 2 июня.
Алексиевич С. Сердце за сердце. [Об учительнице березовской школы №1 А.И.Крупкевич] // Заря. 1973. 23 июня.
Брыль Я. «Узнать друг друга». [К открытию VI Республиканского семинара творч. науч. молодежи в Минске. Интервью с писателем Я.Брылем записала С.Алексиевич] // Знамя юности. 1973. 6 сент.
Read more... )
chatlanin: (guard)
Originally posted by [livejournal.com profile] limonov_eduard at Искусство быть Батькой

Совместные учения военных РФ и Республики Беларусь запланированы на осень 2017-го.

20 марта Александр Григорьевич потребовал, чтобы все мероприятия учений «были доступны не только для наших друзей по ОДКБ, ЕАЭС, СНГ но и для представителей Североатлантического блока НАТО».

Вот те и раз!

Я помню, как он начинал.

По ратификации Беловежских соглашений в ВС Белоруссии депутат Лукашенко голосовал, единственный, против.

В Верховном Совете он возглавлял фракцию «Коммунисты за демократию». 10 июля 1994 года победил во втором туре голосования и стал президентом. Тем временем, вспоминает он, «за сутки в 18 раз подорожал хлеб».

У меня была такая история с Лукашенко.

В декабре 1994 года мы приехали, Дугин и я, в Минск с лекцией.

Лекция не состоялась, вместо неё в ДК имени Киселёва состоялось побоище, где нас намеревались убить, или, как минимум, изувечить.

По зову своего лидера Зенона Поздняка (сейчас он где-то в эмиграции в Америке обретается) Белорусский Народный Фронт, прямо с акции в поддержку генерала Дудаева, передислоцировался на десяти что ли автобусах, к ДК имени Киселёва.

Как позднее через годы оказалось, Зеноном Поздняком двигала личная неприязнь ко мне, автору злой и эрудированной статьи о нём, а не какие-то там национальные интересы. Месть.

Как только мы вышли в зал, на нас набросились активисты БНФ. В зале были сорваны пластиковые стулья и стульями метали в нас. С огромным трудом нам удалось отступить в гримёрную. Защищали нас человек так с десяток ребят из белорусской организации РНЕ*, спасибо им, вот через двадцать с лишним лет. Спасибо, поклон.

В гримёрной мы забаррикадировались столами и шкафами, но дверь трещала под натиском дюжих парней из военной организации БНФ. Помню, что в гримёрной, у одного эрэнешника была располосована, как селёдка по всей длине рука и хладнокровная черноволосая девушка зашивала ему руку чёрной ниткой в толстой иголке. А в дверь ломились, ударяя в неё каким-то тараном, с криками «Выдайте нам Лимонова, эмиссара москалей!».

Из гримёрной мы бежали, прыгали со второго этажа, повиснув на руках.

Так нас ещё и арестовали позднее в ночи белорусские чекисты, ворвавшись в квартиру рокера Володи Селиванова, лидера «Красных Звёзд», где мы нашли убежище. Арестовали и увезли в минский КГБ.

Седой красивый чел с мрачными глазами в черном костюме в мелкую элегантную белую проседь, потребовал от меня чтобы мы немедленно убирались в Россию, не то… он обещал мне всяческие беды.

Не важно, что сказал он, что сказал я, из упрямства мы уехали только следующей ночью. Минских ребят, которые провожали нас на вокзал, всех до единого аккуратно отловили каждого в его подъезде этой же ночью и сильно избили. Мелкая месть.

Батька Лука использовал разгром ДК имени Киселёва для суда и запрета БНФ, так мне впоследствии сообщили.

С тех пор Лукашенко проделал такой изгиб политической карьеры, любая река позавидует, искорёжился не хуже американского доллара.

Старательный и настойчивый гонитель белорусских националистов, он сам у нас на глазах, у его современников, становится кем-то вроде изгнанного им Зенона Поздняка, скорее не по убеждениям, а по той выгоде, которую извлекает.

Пылкий и страстный ненавистник Запада, вот он до чего дожил, что кипя от отвращения к России ехидно призывает допустить на совместные российско-белорусские учения наших врагов из НАТО.

Причём всё это на голубом глазу, вроде невинно.

Лукашенко, служивший в пограничных войсках КГБ СССР, что, забыл о понятии «военная тайна», о том, что не следует показывать весьма вероятному будущему противнику свою военную технику и методы наступления?

Зазывая «немцев» из НАТО на наши учения он выступает в данном случае (нахально так смешивая жанры) с позиции либерального гражданского наблюдателя, будучи как я только что вас информировал, — старательным уже националистом в жанре Поздняка. А его военные боятся ему возражать.

Но это самодурство, не так ли?

Да, это самодурство, имеющее целью (после отказа правительства РФ снизить для Республики Беларусь цену на газ до уровня внутрироссийской цены) ещё и больно подколоть Россию. Самодурство и месть.

Это и самодурство, и беспринципность, и месть.

Вот что происходит с человеком, сидящим в президентском кресле 23 года. Не удивлюсь, если окажется, что он поверил в своё бессмертие.

Россия должна отменить учения.

И ничего ему не объяснять.

Опубликовано: http://svpressa.ru/politic/article/168711/

chatlanin: (razrulil)
Встреча президента РФ Владимира Путина с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, который находится в Сочи, не планируется из-за загруженности их графиков

Троллинг на государственном уровне нынче в моде, я посмотрю. Неужели многовекторный и очень хитрый Рыгорыч впервые пролетит как фанера над Парижем? Не сможет, как прежде, "порешать вопросы" так, что Кремль в очередной раз скидочку сделает за просто так?
Не повлияло ли тут благотворно непризнание паспортов ДНР/ЛНР как последняя капля?



chatlanin: (guard)
оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.
Мтф 15:14

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс посоветовал Белоруссии сделать внешнеполитический выбор в пользу России или Евросоюза. Данное заявление он сделал на конференции в Вильнюсе, передает портал Delfi.lt.

«Я не политолог, не могу руководствоваться допущениями. Могу лишь заметить, что Белоруссия не является членом НАТО и ЕС, но эти элементы самостоятельности переживают трудные времена, у них все меньше времени. Пришло время определиться», - заявил глава внешнеполитического ведомства. Линкявичюс напомнил, что интеграция Москвы и Минска в военной, разведывательной и экономической сферах становится все глубже, однако Белоруссия так и не признала независимости Абхазии и Южной Осетии, воссоединения Крыма с Россией. «Мы бы хотели, чтобы они (белорусы) приближались к европейскому мышлению, потокам сотрудничества, диалогу с ЕС», - отметил Линкявичюс.
Как это мило. Банкроты предлагают присоединиться к своему банкротству.

chatlanin: (on duty)
Отношения России и Белоруссии похожи на отношения загулявшего мужика с девицей, которую он ведет в ресторан, поит, швыряет деньги пачками, а наутро, с похмелья, у него внезапно начинаются жлобские претензии.
- А где мои сто рублей? А почему ты заказывала шампанское? А почему ты мне ничего не сказала?
Да потому и не сказала, что ты не спрашивал, скот.
Ты либо женись - и занимайся экономией денег в совместном хозяйстве, либо, если у нас свободные отношения, не лезь с глупостями.
Когда смотришь на Лукашенко из Москвы, уместно только одно слово: зависть.
В отличие от здешних воров и проходимцев, он распорядился советским наследством как настоящий хозяин. Извлек из своего совхоза, из отношений с Россией, из транзитного положения, - буквально все полезное, что только можно, и не только для себя, но и для своего бедного народа, не имеющего нефти и газа, зато пострадавшего от всех войн нового времени как никто другой.
Ну а то, что Лукашенко, в конечном счете, предпочел строить "беларускую нацию" и начал водить хороводы вокруг незалежности и польской версии русской истории, - вместо того, чтобы быть "пророссийским", - так и где вы, простите, видите здесь Россию, чтобы по отношению к ней быть этим "про"?
Я вижу только проходимцев.
Проходимцев, которые сначала выкинули десятки миллиардов на Белоруссию, не обставив эти вложения никакими, вообще никакими условиями - даже настоящей военной базы не создали там за двадцать лет, не говоря уж о русской партии, русских медиа, русском лобби, русских НКО, и уж тем более о настоящем объединении, - а потом, когда стало ясно, что они уже все украли и денег нет, вдруг забеспокоились насчет того, что "мы их кормим, а они не платят".
Вообще-то не "их", а нас, эрэфовские вы ничтожества.
Это часть нашей страны и нашего народа, точно такая же, как Смоленск или Брянск, разницы ноль.
Но именно вы, играя в четыре руки с зенонами позняками, годами убеждали всех, что это, мол, другая страна и другой народ, ведь и здесь у вас не старая русская Россия, а молодое государство так называемых "россиян".
Вы, сводя все отношения русских с русскими только к баблу, - сегодня гуляем и тратим, а завтра похмельное утро жлобства, - сделали для "беларуской" незалежности больше, чем миллион позняков.
Вы сами, своими липкими ручками, пригоните американские танки к Смоленску, - а потом будете ныть и подвывать в телевизоре, что это Госдеп виноват, это Лукашенко предатель, это Украина плохая, это весь мир виноват.
А вы просто бизнесом занимались.
Потом в ресторан.
Потом опять бизнес.
Но есть одна проблема.
Помочь жулику и жлобу потратить деньги готовы все.
Но если что - ему никто ничего не обещал.


chatlanin: (jigsaw)
Жили были на свете три брата. Старший - Иван, богатый, хлебосольный, но простофиля и профан. Средний - Укропий, страшно завидовавший Ивану и ненавидевший его. И младший - колхозный предводитель Рыгорыч, самый умный и хитрый из всех братьев, потому как долго и успешно торговал родственными чувствами, получая от всех всё даром.
Науськает, бывало, пана соседа против Ивана, на спорах и тяжбах примет сторону пана, вдруг вспомнив что он пану соседу дальний родственник, а за это пан сосед Рыгорычу разные выгоды делает, столовать обещает и взять с собой к блядям в Париж.
Потом придет к старшему, продаст простоватому братцу втридорога всяких креветок да яблочек с соседского польского огорода, выдав за свои, собственноручно выращенные вот этими трудовыми руками, сядет за широкий стол, выпьет братовой самогоночки, закусит от пуза, раздобреет, да и пообешает больше против брата не идти. Для пущего эффекта слабает на баяне песню за братскую любовь. Прослезится глупый брат, обнимет Рыгорыча и простит в очередной раз за хамство и воровство, за то, что тот пана соседа на него науськивает и против брата всегда во всех соседских спорах выступает. Засобирается Рыгорыч до дому до хаты, ущипнет братову жену Настасью, газовый краник на себя переключит, наберет полную канистру солярки за "спасибо" и почапал, хитро посмеиваясь в плятские усята над дураком братом.
Но однажды произошел облом. И Рыгорыч люто озлел и впервые не знал, что делать. Ах так, говорит, пойду к соседу твоему! Выпью - закушу у него нахаляву...
Сходи, Рыгорыч, сходи... Укропий, вон, сходил. Сейчас кровью харкает...

chatlanin: (on duty)
Москва, 2 февраля 2017, 00:39
В Москве с пониманием относятся к желанию власти республики быть независимым государством по аналогии с «братской Украиной». В этой связи, как отметил источник ИА REGNUM, в Москве не будут делать громких заявлений относительно подготовки Минска к выходу из Евразийского экономического союза (ЕАЭС), ОДКБ и, возможно, Союзного государства России и Белоруссии.

Отметим этот исторический момент, друзья. Всё приходит к своему закономерному финалу, предопределенному сразу же после Беловежского сговора - окончательному распаду общерусского тела. Для этого потребовалось 25 лет - ровно жизнь одного поколения и немножко сверху, как по учебникам.
Пусть даже нынешние громкие заявления - только сиюминутный шантаж колхозника, сути дела это не меняет. Лукашенко не вечен, он дряхл и теряет хватку. За ним придет новое поколение, которое немедленно вернет и бело-красно-белый флаг II Речи Посполитой, и литовский герб "Погоня".
История не терпит пустоты - русские ушли, и на обломках Руси уже идет активное конструирование псевдонаций. Ожидаем появления на арене неведомых бройлеров - литвинов (сайт пиарить не буду):

Национальные черты литвинов:
1. Литвины - это открытый тип нации ("OPEN NATION"). Их отличает религиозная, языковая и национальная толерантность, либерализм и открытость.
2. Литвином может стать каждый человек, который чувствует потребность стать литвином. К какой бы нации ни принадлежал человек ранее, если он ощущает духовную, историческую, этническую, родовую, культурную или территориальную связь с наследием Великого Княжества Литовского, с литвинской национальной идеей - никто не вправе помешать ему называть себя литвином и быть частью литвинской нации. Литвины - это нация свободных людей.
3. Литвины мультиязычны, но литвинский язык имеет перспективу быстрого развития. Литвины не стремятся навязать кому-либо националистическую идеологию, но имеют свою ясную национальную идею. У литвинов нет доминирующего религиозного направления, но есть особый региональный культурный контекст и тысячелетняя история. Литвины - не только коренная нация Беларуси, но и государство-образующая нация Великого Княжества Литовского.
4. В определяющем большинстве литвины выступают за присоединение Беларуси, Украины и России к Европейскому Союзу.
Своей Родиной литвины считают еврорегион Великолитва и ощущают свою связь с наследием Великого Княжества Литовского (духовную, историческую, этническую, родовую, культурную или любую другую).
Своей Страной литвины считают современную Республику Беларусь, которая создана и существует только благодаря истории Великого Княжества Литовского и литвинскому духу, продолжавшему жить в подсознании людей, создававших и БНР, и БССР, и Республику Беларусь
[Эта сентенция особенно забавна, зная кто на самом деле создал "БССР" и пр. - ch.].
Литвины - это нация с тысячелетней историей, возрождённая в XXI веке.
Литвины - это не все белорусы, но большинство белорусов в историческом контексте имеет литвинское происхождение и некоторые белорусы считают себя одновременно литвинами.
Литвины в XIX веке породили нацию белорусов, которая в силу исторических причин не впитала в себя литвинский дух и позволила навязать себе ущербность национального самосознания. Литвины считают белорусов своими потомками, белорус нам больше чем брат - он часть нас самих, именно в виде белорусов литвины спаслись от русской и польской ассимиляции в XIX-XX веках.

Инкубатор очередного мутного псевдонарода, заряженного ненавистью к русскому имени, от которого они отрекаются. Будет у них и своя руина, и свой Донбасс.

chatlanin: (Default)
Еще один пересмешник отметился "выступом":
"Суверенная и независимая Беларусь оказалась в эпицентре мировых геополитических и экономических событий. Мы живëм в открытой стране и прежде всего поэтому стали заложниками той экономической ситуации, которая сложилась у наших традиционных экономических партнëров", - сказал Лукашенко, текст обращения которого размещен на официальном сайте президента Белоруссии.
"В разных уголках планеты вспыхивают вооруженные конфликты, совершаются теракты, обостряются межнациональные и межконфессиональные войны. Сохранить Беларусь островком стабильности и спокойствия было непросто. Но мы это сделали, обеспечив мир и безопасность граждан! Наши соседи, друзья, братские народы должны знать, что с белорусской земли никогда не будет агрессии и угроз. В то же время мы, люди в погонах, знаем: порох надо держать сухим. Оборона Отечества - наш священный долг!"
Что мы видим в этом послании? Страх. Панический страх, заверения о недопущении НАТО и угрозы.
Не поможет, хитрый лис, когда придет время русскому народу вновь стать единым. И трусливый эвфемизм "центр геополитических событий", чтобы, не дай Бог, не назвать вещи своими именами, не поможет. Ход истории не остановить.

chatlanin: (leni)
Министерство иностранных дел Белоруссии заявило официальный протест Москве в связи с "неприемлемыми" высказываниями директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Леонида Решетникова в адрес республики, "растиражированными" прессой. В МИД был вызван советник-посланник посольства России в Минске Вадим Гусев, сообщила в четверг пресс-служба белорусского внешнеполитического ведомства.
Накануне СМИ, преимущественно белорусские, распространили высказывания Решетникова, в частности, о том, что белорусский язык, по мнению ученого, был создан в 1926 году постановлением оргбюро ЦК ВКП(б), а существование независимой Белоруссии "уродует историю".
Вызвать на ковер и погрозить пальчиком конечно проще, чем опровергнуть документальные факты. Правда глаза колет.
Что ж, история рассудит, что будет с "дэржавами", выдуманными большевиками для ослабления русского народа, если Россия перестанет их кормить, трепетно поддерживать незалежность и всерьез поставит задачу Ивана Калиты по собиранию земли. Как единая Русь будет называться и где будет ее столица не имеет значения.
Лукашенко этой исторической миссии выполнить не смог. Подняться над местечковостью председателя колхоза ему оказалось не под силу.

МИД Белоруссии

МИД Белоруссии выразил протест из-за высказываний российского ученого

13:49 22/12/2016
МИНСК, 22 дек — РИА Новости. Министерство иностранных дел Белоруссии заявило официальный протест Москве в связи с "неприемлемыми" высказываниями директора Российского института стратегических исследований (РИСИ) Леонида Решетникова в адрес республики, "растиражированными" прессой.



chatlanin: (guard)
Недавно брестчанка Ирина Лавровская ехала в городской маршрутке и увидела у водителя на лобовом стекле георгиевскую ленту. Женщина попросила ее снять, но получила отказ в грубой форме. После этого она написала жалобу директору коммунального транспортного предприятия «Брестгортранс».
Представители власти отнеслись к обращению женщины серьезно. «Брестгортранс» и брестский горисполком попросили у нее прощения, а также сообщили, что провели собрание о недопустимости размещения в общественном транспорте различных флагов и религиозной атрибутики.

Непосредственно запрещать [георгиевскую ленту] не стали, но предложили альтернативу в «добровольно-принудительном» порядке: красно-зеленую ленту цветов государственного флага с цветком яблони, которая должна символизировать май, когда одержали победу над фашистской Германией.

Об этом сообщил ресурс с примечательным доменом EU.
Еще одна выдуманная страна движется к своему майдану. Через 20 лет, а то и раньше, она будет пылать похлеще Окраины.
chatlanin: (sdelai ku)
Новая иллюстрация в продолжение темы:
  • В день встречи Александра Лукашенко с высоким чином Пентагона, 30 марта, Беларусь получила первый транш - полмиллиарда долларов евразийского кредита.
    Причем накануне визитер - заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер недвусмысленно дал понять, что его стране было бы не по нраву появление у нас российской авиабазы: «…Мы и наши союзники рассматривали бы это как дестабилизацию обстановки».

    Вот они, чудеса геополитической эквилибристики: белорусское руководство стремительно нормализует отношения с Западом, с которым Россия сегодня на ножах, отбивается от ее авиабазы - и при этом умудряется получать от восточного союзника новые финансовые вливания.

  • Вопрос о размещении в Белоруссии авиабазы ВКС РФ «пока не стоит». Об этом заявил 8 апреля глава МИД Белоруссии Владимир Макей.
    «Если возникнет необходимость, в любом случае можно вернуться к этому вопросу, но на данном этапе, нам кажется, что нет смысла говорить по вопросу размещения российской военной базы на территории Белоруссии. Пока вопрос на данном этапе закрыт».

    При этом, по словам Макея, между Россией и Белоруссией в области внешней политики «осуществляется самая тесная координация на системной основе», «Каких-либо трений, недопониманий у нас с российскими коллегами нет», - сказал министр.
    В 2013 году российский министр обороны Сергей Шойгу сообщил о намерении дислоцировать в Белоруссии авиаполк ВКС РФ. В сентябре 2015 года Владимир Путин поручил МИД и Минобороны РФ начать переговоры с Минском по данной проблеме. Однако белорусские официальные лица начали высказываться резко против появления в Белоруссии российской боевой авиации. В числе высказавшихся по этому поводу был и Макей. 27 октября 2015 года он заявил, что размещение в Белоруссии авиабазы ВКС РФ «не снизит военно-политическую напряженность в регионе», а наоборот, «вызовет раздражение в адрес и Минска, и Москвы». Через два дня после его заявления ЕС приостановил санкции против Белоруссии.

    Стоит отметить, что по поводу появления российской авиабазы в Белоруссии имелись предметные договорённости между Минском и Москвой. 24 ноября прошлого года в Нижнем Новгороде генерал-майор ВКС России Александр Ляпкин заявил, что документ о размещении на территории Белоруссии российских авиаподразделений был согласован с белорусскими властями.
Про "предметные договоренности" и "согласованный документ" это от души. Мы про такое уже слышали не раз. И всё это пошло по своему прямому назначению - в унитаз. При этом Москва в очередной раз утерлась и попутно обокрала свой народ, а прохиндей-колхозник получил бесплатно, то есть даром всё, что хотел: и кредит, и скидки на газ. И даже авиабазой не заплатил.
В этом вся суть хитрых планов Путина - ни базы, ни денег, наложение санкций, и полностью удовлетворенные американцы. Другими словами, дуля с маслом, но при этом с гонором, с густой киселевщиной на экране и отвлечением масс на Пальмиру, чтобы не так позорно было.

Теперь возвращаемся обратно в Минск и присовокупляем активно идущие там процессы литвинизации молодого поколения. Так что я даю лет 10-15 на то, что Белоруссия превратится в ничуть не меньшую русофобскую окраину, чем страна 404.
А далее - майданное скакание, кружевные трусики и ЕС с Эуробеларусью. По типовому шаблону отрыва окраин от России: ДЕСОВЕТИЗАЦИЯ - БЕЛАРУСИЗАЦИЯ - ЕВРОПЕИЗАЦИЯ. С фашизацией.

Что было бы, если бы Кремль настолько испугался Запада и оставил незалежность Крыму? Лет 20 на конструирование нации под чутким западным кураторством, и на горизонте появились бы новые русофобы "Крым-Нероссия", причем этнически 100% русские.

Вот почему все лимитрофы-"союзники" должны быть интегрированы в Россию. С переквалификацией их батек обратно в председатели колхозов по выращиванию бульбы.

Либо Карфаген должен быть разрушен.

Других вариантов нет.

September 2017

S M T W T F S
     1 2
34 5 6 7 89
10 11 12 13 14 1516
171819 20 21 2223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios