chatlanin: (Default)
Читая мемуары графа Витте, наталкиваюсь на иллюстрацию хрестоматийного поведения страны-лимитрофа.
Итак, недавно "прославившаяся" скоропостижным членством в НАТО псевдострана "Черногория" 130 лет назад:

Из всех приездов в Петербург коронованных особ во время царствования Императора Александра III наиболее нашумел приезд князя Черногорского Николая.

Приезд этот был в первые годы царствования Императора Александра III и нашумел он потому, что во время обеда Александр III провозгласил тост за «единственного моего друга князя Черногорского».

В то время, с первого раза это было понято так, что Император Александр III наибольшее уважение из всех иностранных царственных особ отдает Черногорскому князю Николаю, что с одной стороны, весьма подняло Черногорского князя, а с другой стороны — поставило в некоторое недоумение коронованных особ Европы.

<...> Может быть, отчасти, провозглашая этот тост, Император Александр III хотел отметить личность князя Николая, но я думаю едва ли он был особо высокого мнения о нем в конце своего царствования, а если бы Александр III прожил до настоящего времени, то, я думаю, наверно, он об этом князе был бы не блистательного мнения, так как не подлежит сомнению, теперь это ясно совершенно выяснилось, что князь Николай в своей политике держался всегда и нашим, и вашим; вообще был дружен с тем, кто ему что-нибудь давал, а потому он заигрывал и искал то при дворе австро-венгерском, то при русском, а в последнее время с тех пор, как выдал свою дочь за итальянского короля, он очень заискивает при дворе итальянском.

Когда ему нужно было демонстративно показывать свое ультра-православие и для того, чтобы показать свое особое православие, подчеркивать заблуждения католицизма, — он это делал самым охотным образом; а потом, когда, случайно, наследный итальянский принц влюбился в его дочь и пожелал на ней жениться, то князь Николай, конечно, с громадною радостью на это согласился и не встретил никакого препятствия к тому, чтобы его дочь приняла сейчас же католичество.

Князь Черногорский приезжал в Россию непременно с каким-нибудь проектом, а в результате всегда имел в виду получить себе в карман несколько сот тысяч рублей. Для этого он прибегал к несоответственным приемам, делал представления о том, что нужны деньги для такого то военного дела, чтобы содержать такую то военную часть, все — конечно, на пользу России на случай войны на Балканах, а в результате, — и это мне, как бывшему министру финансов, безусловно известно, да я думаю относительно этого есть документы и в министерстве иностранных дел, — большинство всех этих денег шло просто в его карман.

Вообще князь Черногорский Николай человек, заслуживающий чрезвычайно мало доверия, но он так себя поставил, что многих вводит в заблуждение своею преданностью различным принципам: славянству, России, православию, но все это, большею частью, из-за денег.

Ничего не ново под луной.

chatlanin: (demshiza)
Кристель Неан (Christelle Néant) о самых независимых и честных СМИ из страны - сияющего примера демократии для всего мираТМ, и свободе слова в Facebook. Всем любителям этой соцсети посвящается, особенно тем, кто избрал детище "демократа" и "либерала" Цукерберга в качестве своей политической площадки. Попробуйте написать что-нибудь не в русле генеральной линии партии или неполиткорретное исключительно в понимании этого "демократом" и "либералом" Цукербергом.

Почему Донбасс больше не имеет ничего общего с Украиной

<...> Катастрофа на Украине столь сильна, что даже западные СМИ вынуждены говорить правду о ситуации в стране, стараясь при этом не подорвать столь важную для них русофобскую пропаганду. Как бы то ни было, все это начинает напоминать эквилибристику, о чем свидетельствует выпущенная вчера The Washington Post статья об украинских неонацистах. Нельзя не признать, что она буквально напичкана противоречиями.

Хотя она начинается с верного указания на угрозу, которую представляют для нынешнего украинского правительства «влиятельные ультранационалистические праворадикальные группы» (политкорректная характеристика украинских неонацистов и бандеровцев), далее журналист всячески отнекивается о того, о чем вот уже три года пишет российская пресса: «Российская пропаганда о том, что на Украине заправляют нацисты и фашисты, лжива. Ультраправые партии «Свобода» и «Правый сектор» практически не пользуются поддержкой украинцев».

Перед вами — пример манипулирования правдой и ложью с целью заставить читателя поверить в истинность написанного. Дело в том, что хотя у «Свободы» и «Правого сектора» на самом деле мало избирателей, они обладают реальной властью, что больше не может скрывать даже журналист The Washington Post.

Избиение левого пацифиста в день рождения Гитлера неонацистской группой С14 (позже она отметила эту акцию), ранение политика-социалиста активистами того же движения, вторжения ультранационалистов на заседания муниципальных советов Киева и Львова, агрессивные выходки во время художественных мероприятий, демонстраций за мир, гей-парадов и судебных процессов, не говоря уже о потасовках в день Победы с теми, кто праздновал окончание Второй мировой войны… Такое поведение украинских неонацистов стало нормой после Майдана.

Журналисту остается только признать, что подобное могло произойти лишь потому, что все эти люди пользуются практически полной безнаказанностью на Украине, раз правительство нуждается в них, чтобы вести войну в Донбассе, и боится, что они могут обернуться против него. И не без причины: депутат Юрий Береза открыто пригрозил в телеэфире устроить «ночь длинных ножей», если они ощутят, что власть ускользает у них из рук.

Кроме того, журналист вынужден отметить, что члены таких групп находятся внутри нынешнего украинского правительства. Это касается в частности министра внутренних дел Арсена Авакова, у которого имеются тесные связи с полком «Азов», чьим символом является нацистская свастика (об этом говорит даже журналист WP). Командир «Азова» Андрей Билецкий призывал к «крестовому походу против возглавляемых семитами недочеловеков».

В МВД хватает других подобных типов, вроде бывшего члена «Правого сектора» Ильи Кивы, который забил весь аккаунт в Instagram фотографиями Муссолини и призывал убивать гомосексуалистов. Причем, это лишь часть намного более широкой картины: чего стоит хотя бы спикер Рады Андрей Парубий, который является одним из основателей «Свободы».

Журналист считает, что еще не слишком поздно и обращается к украинским властям с утопическим призывом навести порядок, отдать полиции, СБУ и национальной гвардии распоряжение больше не закрывать глаза на выходки неонацистских групп. Проблема в том, что он не видит (или отказывается видеть в своей русофобской слепоте), что представители этих групп проникли во все структуры правопорядка, вплоть до самых верхов.

Как украинская полиция может выполнять свою работу и карать неонацистские группы, если ее начальник — выходец из неонацистского полка «Азов», а при Министерстве внутренних дел состоит фашистский батальон? Это не говоря уже о национальной гвардии, которая по большей части состоит из неонацистских подразделений, что признает Джошуа Коэн (Joshua Cohen) в своей статье.

Из-за навязчивой проукраинской и антироссийской пропаганды эти журналисты спотыкаются, когда у них не остается иного выбора, кроме как сказать правду, раз та становится слишком заметной, чтобы и дальше скрывать ее.

Как журналист WP может так противоречить самому себе? Сначала он называет утверждения о фашистах и неонацистах в украинской власти российской пропагандой, а чуть ниже сам пишет, что у министра внутренних дел — связи с неонацистами. Что украинские фашисты могут совершенно безнаказанно совершать преступления, потому что правительство боится их и нуждается в них, готово на все, чтобы угодить им и не настроить их против себя…

Если это не утверждение о том, что власть на Украине находится в руках неонацистов, то я не знаю, что это…

Пока Украина продолжает падение в пропасть, западная пресса занимается эквилибристикой, чтобы не угодить в яму, которую вырыла ей бесстыдная русофобская и проукраинская пропаганда. ДНР и ЛНР в свою очередь продолжают восстанавливать экономику и бороться с коррупцией, чтобы не повторить уготованную Украине судьбу.



Украина наращивает напряженность в Донбассе и затыкает рты несогласным

<...> Некоторые депутаты Народного фронта вроде Юрия Березы даже попросту предлагают уничтожать людей с георгиевской лентой, причем такие открытые призывы к убийству не вызывают порицания со стороны украинского руководства.

Он, должно быть, вдохновлялся поступком бывшего телохранителя Дмитрия Яроша, в прошлом лидера «Правого сектора», который напал на русскоязычного таксиста в Каменском. Несчастный водитель провинился лишь тем, что говорил по-русски и отказался кричать «Слава Украине!». Один из пассажиров принялся бить его, а когда он выбежал из машины, то получил пулю в ногу. Коллеги шофера попытались вмешаться, однако по ним тоже начали стрелять.

После возмущенной реакции украинских пользователей на это происшествие бандеровцы в свою очередь заявили, что оскорблены недовольством части населения страны. Иначе говоря, украинские неонацисты считают подобное поведение нормальным и оправданным (пресс-секретарь движения Яроша даже назвал действия таксиста оскорбительными, что, по его логике, оправдывает нападение), а также уверены, что украинцам не следует его осуждать. Добро пожаловать в нацистскую диктатуру.

Кроме того, диктатура и обработка умов в попытке не допустить распространения правды укореняются не только на Украине: Facebook (он, видимо, работает сообща с неоконсервативными силами в своей родной стране) устроил настоящую охоту на инакомыслящих, касается ли то Донбасса или чего-то еще.

Так, незадолго до президентских выборов во Франции в Facebook было удалено 30 тысяч страниц под предлогом борьбы с распространением фальшивых новостей через поддельные аккаунты. Как ни странно, эти меры коснулись по большей части страниц, которые были связаны с направленными против Эммануэля Макрона политическими течениями.

После выборов во Франции хотелось верить, что все успокоится, но, увы. За последнее время были заблокированы или удалены еще несколько страниц активистов. Это коснулось француза Тьерри Борна (Thierry Borne), Хоакина Флореса (Joaquin Flores) из Fort Russ (одно из главных независимых альтернативных СМИ на английском языке о событиях в Донбассе и Сирии), часто работающего с Fort Russ аналитика Эдуарда Попова и других, менее известных людей, которые вносят активный вклад в публикацию альтернативных сведений. Их аккаунты в Facebook были заблокированы на неопределенный срок.

Польша тоже не остается в стороне: Матеуш Пискорский (Mateusz Piskorski) вот уже год сидит в тюрьме за антинатовские взгляды. Год спустя после задержания ему так и не предъявили обвинения, а его изначальный срок временного заключения в 3 месяца продлевали уже пять раз. Причем без существенных доказательств шпионажа на иностранную державу. Материалы дела держатся в тайне, не давая подготовить защиту Пискорского.

Все это напоминает диктатуру, скажете вы? Невозможно! Ведь Польша входит в ЕС, а он — воплощение демократии… Позволю читателям самим оценить демократичность Европы, одно из государств-членов которой ведет себя подобным образом. Сегодня Польша, а завтра? Франция? Бельгия? Как говорит Тьерри Борн, сегодня его черед, а «завтра, быть может, наступит ваш».

Как бы то ни было, некоторые на Украине все же осмелились осудить новые решения, которые душат свободу в стране и направлены против ее населения. Так, харьковский юрист Роман Лихачев намеревается подать на Порошенко в Верховный суд в связи с незаконностью запрета российских сайтов и социальных сетей.

«Я не буду мириться с таким беззаконным и безнаказанным нарушением прав граждан, господин Президент. И дело не в ВК и не одноклассниках и т.д., дело в способе ограничить свободу. Что завтра? Запретить думать? Запретить дышать? Мы же страна, которая движется в Европу, а делаем то, что делает Северная Корея. Я просто не могу понять, где и когда я делегировал государству право определять, что и где мне смотреть, писать и читать», — гласит его запись в Facebook.

Только вот, господин Лихачев, вы дали ему это право в тот самый день, когда пассивно приняли незаконные власти, которые вышли из антиконституционного переворота на Майдане и поддерживались неонацистскими силами. Хорошо, что некоторые на Украине открывают глаза, но слишком поздно, чтобы не допустить полного развала страны.

На Украине начали с коммунистов и русскоязычных, а затем переключились на противников войны в Донбассе. Теперь наступил черед остального населения, которое еще решается мыслить за пределами установленных рамок. Европа, к сожалению, следует тем же путем.


chatlanin: (Default)
Французская журналистка Кристель Неан (Christelle Néant) сравнила перманентный майдан на Окраине с "Игрой престолов", хотя вернее было бы сравнить его с сельским водевилем "Свадьба в Малиновке" с летальным исходом.

«Игра престолов» по-украински: возвращение Саакашвили

После распада СССР и провозглашения независимости Украины, и особенно после оранжевой революции 2004 года, украинская политика все больше напоминает плохой ремейк «Игры престолов». Неожиданные повороты, предательства, возвращение персонажей, считавшихся (политически) мертвыми — здесь есть все, хотя и выглядит оно не столь увлекательно.

Последний сюрприз преподнес Михаил Саакашвили. 4 августа я писала, что его чудесное появление в Польше и статьи с резкой критикой в адрес Порошенко указывают на возможный новый Майдан для свержения нынешнего президента.

Все это отошло на второй план с появлением знаменитого закона о реинтеграции Донбасса, который должен был быть принят, но пока застопорился. Порошенко, должно быть, получил предупреждение насчет его последствий и решил дать задний ход. Только вот неоконсерваторам надоело ждать.

В Сирии 85% территории уже освобождено от ИГ. Конец войны не за горами. США же недавно вывезли на вертолете 20 лидеров террористов из провинции Дей-эз-Зор, до того как ее освободила сирийская армия. Другими словами, обстановка в Сирии складывается не лучшим образом для США и поддерживаемых ими экстремистских групп. Поэтому нужно раздуть конфликт в другом месте, чтобы втянуть в него Россию.

Конфликт в Донбассе создает прекрасную возможность для того, чтобы подтолкнуть Европу и Украину к войне с Россией. Тем не менее для неоконсерваторов Порошенко слишком «мягок». Им нужен радикал, и среди всех подходящих значимых украинских политиканов Юлия Тимошенко обладает наибольшим капиталом доверия среди населения.

Только вот в одиночку ей будет непросто сместить Порошенко (пусть она и пыталась). Поэтому США отправляют на Украину «союзника» Михаила Саакашвили, чтобы тот помог Юлечке устроить хаос в Киеве. У него есть опыт в проведении цветных революций (он сам стал президентом Грузии после революции роз), а также развязывании войн против мирных жителей в заявивших о своей независимости регионах (именно он начал войну в Южной Осетии в 2008 году).

10 сентября, после множества грамотно устроенных перипетий (они лишь играют на руку его пиару), Михаилу Саакашвили удалось прорваться на Украину с помощью Юлии Тимошенко, мэра Львова (он сразу же направился туда), своих сторонников и членов ультранационалистического батальона «Донбасс» (во главе с его лидером Семеном Семенченко). Украинские пограничники не оказали особого сопротивления. Установленный ими «кордон» не мог сдержать натиск сторонников Саакашвили.

Другими словами, они или лишь делали вид, что защищают границу, или на самом деле были на это неспособны. Ни то, ни другое не сулит Украине ничего хорошего.

Есть ли у кого-то есть сомнения в том, что Саакашвили получил поддержку США, отметьте, что в Европу ему удалось попасть из Америки, хотя официально у него больше нет ни паспорта, ни гражданства. Что еще хуже, во время прорыва через украинскую границу польские пограничники не стали чинить ему никаких препятствий, хотя не могли не знать, что Саакашвили — лицо без гражданства.

Если же вам нужны еще подтверждения, взгляните на заявление спецпредставителя США на Украине Курта Волкера (Kurt Volker) после скандала с появлением Саакашвили на Украине. Волкер призывает Порошенко не пытаться задержать Саакашвили и позволить ему оспорить в суде решение о лишении его гражданства!

Вам ничего это не напоминает? С точно такими же словами Европа и США обращались к Януковичу во время Майдана, призывая того не разгонять демонстрантов силой. Продолжение истории всем нам прекрасно известно.

После случившегося в воскресенье некоторые деятели вроде бывшего украинского депутата Олега Царева и бывшего спикера грузинского парламента Нино Бурджанадзе открыто заявили, что Порошенко больше не контролирует страну, и что его дни сочтены.

«Недавно я писал о том, что на Сардинии встречались Игорь Коломойский, украинские политики, в том числе из «Оппозиционного блока», бизнесмены. И то, что Саакашвили охраняет сейчас батальон «Донбасс» свидетельствует о том, что все организовано на деньги Коломойского. К этому сейчас подключилась Юлия Тимошенко. Не противодействовал Аваков. Все это очень тревожные сигналы для Порошенко», — считает Царев.

По его мнению, Тимошенко использует Саакашвили как таран, чтобы свергнуть Порошенко. Если учесть, что батальон «Донбасс» входит в украинскую национальную гвардию, можно сделать вывод, что та больше не подчиняется Порошенко. Иначе говоря, президент Украины в буквальном смысле теряет контроль.

Нино Бурджанадзе идет еще дальше и открыто говорит о причастности США: «К сожалению, события 10 сентября на границе Польши и Украины показали, что Украина — не государство. Она не смогла обеспечить охрану границы, и авантюрист Саакашвили воспользовался этим. Порошенко лишится поста президента. Но это не стоит записывать в актив Саакашвили. Случившееся ярко показало, что за Саакашвили стояли спецслужбы США. От начала и до конца это была ими спланированная и защищенная операция».

Директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко согласен с точкой зрения Царева. Порошенко не контролирует (почти) ничего: ни СБУ, ни Национальную гвардию, ни пограничную службу, ни МВД!

«Мы можем видеть, что сама Национальная гвардия саботирует приказы президента, как и полиция и пограничная служба, которая делает свою работу более чем формально, несмотря на недавнюю смену персонала с целью улучшения контроля и управления. Ничего конкретного нельзя сказать о СБУ. Ну, конечно, она ищет «руку Москвы» или «ногу» или еще что-то. Следовательно, Порошенко оказался в изоляции. А это свидетельствует о его слабости», — заявил он на одной из пресс-конференций.

Единственные, кто сохраняют хотя бы видимость верности Порошенко, это руководители сайта «Миротворец»: они внесли Юлию Тимошенко и Михаила Саакашвили в список сепаратистов, террористов и прочих лиц, которые ставят под угрозу безопасность Украины, из-за незаконного перехода границы бывшим президентом Грузии. В то же время один из сторонников Саакашвили заявил о массовых арестах среди тех, кто помог ему прорваться на Украину.

Судя по всему, Порошенко еще держит под контролем хотя бы часть полиции. Учитывая, что министр внутренних дел Аваков решил устроить разборки в Twitter с Арсением Яценюком после того, как тот выразил поддержку Саакашвили, Порошенко все еще может положиться на главу МВД. Еще один странный момент. Сайт «Миротворец» существует уже три года и создал условия для убийства диссидентов и журналистов вроде Олеся Бузины, но в ООН только сейчас проснулись и по случаю выхода нового доклада о нарушениях прав человека на Украине призвали Киев провести должное расследование деятельности этого ресурса, а также убрать размещенные на нем персональные данные.

В ООН приветствовали уже начатое полицией расследование (оно пока что не дало никакой конкретики), а также призвали власти страны «провести эффективное следствие и принять меры для устранения представленных на сайте данных». В ООН пытаются помочь Саакашвили и Тимошенко, удалив с сайта информацию о них?

Дело в том, что до этого момента в ООН царило гробовое молчание по поводу этого сайта, который явно нарушает права тех людей, чьи данные выложены на нем. И вот сразу на следующий день после добавления в «чистилище» сайта «Миротворец» двух американских агентов на Украине (давайте называть вещи своими именами) в ООН вдруг просыпаются и просят навести порядок. Не знаю, как вы, но я уже давно перестала верить в такие совпадения…

Тем временем в Киеве оппозиционные депутаты пытаются собрать подписи за отставку Порошенко. Эта инициатива явно сыграет на руку Тимошенко в стремлении свергнуть его и занять его место.

Иначе говоря, на Украине продолжается игра престолов, а число жертв этого кровавого игрища продолжает расти при полном безразличии сражающихся за власть главных действующих лиц.

Кристель Неан (Christelle Néant) для AgoraVox


chatlanin: (Default)
30 Августа 1854 г. англо-французская эскадра осадила Петропавловск на Камчатке

Осада Петропавловска на Камчатке

Англо-французская эскадра подошла к Петропавловску на Камчатке. Главной причиной нападения союзников на Петропавловск была борьба великих держав за господство на морях. В частности, союзники намеревались отторгнуть от России богатый промысловый район северо-восточной части Тихого океана. Их главный удар был направлен на опорный пункт России на Дальнем Востоке — Петропавловск. Особенно рьяно стремилась к этому Великобритания.

Эскадра под общим командованием английского адмирала Прайса в составе парохода-фрегата, 3-х парусных фрегатов, корвета и брига, имевшая на борту 2,5 тысячи человек и вооруженная 212 пушками подошла к берегам Камчатки. После нескольких попыток овладеть портом и городом неприятельская эскадра покинула Авачинскую губу, потеряв до 350 человек. Потери русских: 32 человека убитых и 64 раненных. Оборону Петропавловска возглавил военный губернатор Камчатки генерал-майор флота В.С. Завойко и командир "Авроры" капитан-лейтенант И.Н.Изыльметьев.

Из рапорта Камчатского военного губернатора и командира Петропавловского порта В.С.Завойко:
«18 августа сего года военная эскадра из 6 французских и английских судов: трёх фрегатов большого размера, трёхмачтового парохода, одного фрегата малого ранга и брига стала на якорь на рейде Авачинской губы. С сего числа по 25-е эскадра бомбардировала Петропавловский порт и делала два решительных нападения (десанта) с целью овладеть городом и военными судами: фрегатом «Аврора» и транспортом «Двина», находившимися в Малой губе. Но нападения неприятеля отражены во всех пунктах, город и суда сохранены. Эскадра, потерпев значительные повреждения, потеряв несколько офицеров и до 350 человек рядового состава, оставив в Петропавловском порте английское знамя десантного войска, 27 числа того же месяца снялась с якоря и скрылась из виду».

В память о героической обороне Петропавловского порта на Никольской сопке был установлен обелиск «Слава», на чугунных плитах которого надпись: «Памяти погибших при отражении атаки англо-французского флота и десанта 20 и 24 августа 1854 г.» Через 100 лет между Никольской сопкой и мысом Сигнальный был воздвигнут обелиск, на котором начертаны слова: «Героям 3-й батареи лейтенанта А.П.Максутова, жизни не пощадившим для разгрома врага. От военных моряков-тихоокеанцев в день столетия Петропавловской обороны».

chatlanin: (Default)
Пожалуй, самая точная характеристика начала строительства американской военной базы в Очакове:

это пощечина всей российской истории, так как Очаков был отвоеван еще в ходе войны с турками, которых русское государство отгоняло от северного побережья Черного моря на протяжении всего 18 века. Появление военной базы там даст США возможность получать сведения о Черноморском флоте в упрощенном режиме. Теперь Пентагону не придется запрашивать разведданные через Севастополь, как он это делал раньше с морской базы Украины в том же регионе.

американская база станет поводом для совершения новых преступлений украинскими властями, так как Киев рассматривает дислокацию США в Очакове в качестве гарантии собственной безопасности. Руководство Незалежной полагает, что Россия не будет вступать в прямой конфликт с Америкой.


chatlanin: (Default)
Мы живем в удивительное время, когда в прямом эфире можно наблюдать развитие новой болезни - политической шизофрении.
И вот вам уже два случая заболевания:

  • Диагноз: "Стратегическое украинско-польское партнерство"

    С одной стороны, поляки пытаются реполонизировать крёсы (в рамках восстановления Речи Посполитой), напомнить о том, что они были когда-то там хозяевами. С другой - посеявши ветер (взрастив манкуртов "украинцев-нерусских"), пшеки пожали бурю (бандеровщина и этноцид собственного народа). Радикальный украинский национализм, УПА, Шухевич и прочие упыри теперь уже никуда не денутся, и пепел польского Клааса стучит в сердце.
    Шекспировская драматургия в сводках новостей:

    Директор по международным проектам Института национальной стратегии Юрий Солозобов: «Схлестнулись два исторических мифа — миф польский, что в 1918 году Польша стала независимой в результате собственной борьбы, а не коллапса Германской и Российской империй, и украинский миф о "великих героях" Бандере и Шухевиче — обычных палачах и пособниках нацистов, которые со средневековой жестокостью вырезали не одну сотню тысяч поляков... два национализма уже столкнулись между собой, и эта ситуация может продолжаться довольно долго».

    Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский в опубликованном 7 августа интервью интервью «Коммерсанту» заявил, что Киеву не стоит строить национальную идентичность на личности Шухевича. Вместе с тем, по словам главы МИД, украинские власти пытаются нащупать свои исторические корни, что является «нормальной тенденцией».
    Ващиковский отметил, что несмотря на прославление Украинской повстанческой армии (УПА, запрещена в России как экстремистская), Варшава будет сотрудничать с Киевом и поддерживать его.



    Украинский МИД вручил ноту протеста послу Польши Яну Пекло. Реакция последовала после того, как стало известно о планах польских властей разместить на страницах новых паспортов изображение часовни-ротонды на Лычаковском кладбище во Львове. Документ польские власти намерены выпустить в 2018 году.

    30 мая архиепископ Львовского архидиоцеза римско-католической церкви Мечислав Мокшицкий заявил, что вооруженный конфликт в Донбассе — это наказание для украинцев за массовые убийства поляков в годы Второй мировой войны. Священнослужитель также призвал украинцев покаяться за Волынскую резню.

    Лычаковское кладбище во Львове — одно из старейших в стране. С 1991 года это историко-мемориальный музей-заповедник. Одна из частей комплекса посвящена польскому восстанию 1863 года («Горка повстанцев»), которое развернулось на территории, ныне входящей в состав Украины, и закончилось его подавлением.



    Разработав дизайн нового паспорта, Польша намеревается заявить о своих территориальных претензиях к Украине. Такое мнение высказал первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич:

    «Все это очень и очень странно. Польша, по сути, намеревается заявить о своих территориальных претензиях к Украине, а ее МИД(Украины.-ред) в ответ выражает беспокойство о развитии «стратегического украинско-польского партнерства». Видимо, в Киеве полагают, что восхваление бандитов ОУН, устроивших в июле 1943 года Волынскую резню, официально объявленную в Польше геноцидом, укреплению этого партнерства способствует. Словом, стороны стоят друг друга. Русофобия — это единственное, что их объединяет. Прямо скажем, зыбкая основа для строительства стратегического партнерства».

  • Нон-грата для "российских партнеров"

    Все мы помним натужное участие ДодонНаша в праздновании Дня Победы в Москве, а 2 августа "прорусский" Кишинев нанёс Кремлю очередной "удар в спину", объявив Рогозина персоной нон грата, после чего вообще начался театр абсурда:

    Президент Молдавии Игорь Додон попросил Москву воздержаться от санкций из-за объявления российского вице-премьера Дмитрия Рогозина персоной нон грата в республике.

    «От возможных торговых и миграционных санкций будут страдать не министры и депутаты правящей группировки, а простые молдавские граждане, которые ни в чем не виноваты», — написал молдавский лидер.

    Он добавил, что намерен любыми законными способами блокировать решения парламента, направленные на разрушение отношений с Москвой. «Вплоть до бойкота», — подчеркнул Додон.

    «Осознав беспрецедентную, грубую и ни в чем не аргументированную с точки зрения дипломатических норм, агрессивную политику молдавского правительства, призываю наших российских партнеров проявить мудрость, не поддаваться на очевидные провокации молдавских временщиков»



    Так что и здесь история поставила не менее драматический вопрос: насколько широка задница Додона, чтобы усидеть на двух стульях?

Да, тяжко быть лимитрофом. Запасаемся попкорном.

chatlanin: (Default)
Примечательными подробностями поделились экс-премьер ДНР Александр Бородай и бывший глава спецслужб Андрей Пинчук, как страна 404 заметала следы со сбитыми ею самолетами. Напомню, кто забыл - малайзийский боинг был не первым. Наблюдение о слабости Трампа абсолютно верное - он оказался шоу-меном из Лас-Вегаса, а не ковбоем.
Сохраняю выборочные места интервью для истории.

У Донбасса остался один путь - в Россию

— В третью годовщину трагедии малайзийского «Боинга» стало известно, что в Нидерландах готовится суд над предполагаемыми виновниками гибели пассажиров рейса МН17. Такое решение приняли страны, которые расследуют катастрофу, — Нидерланды, Украина, Малайзия, Бельгия и Австралия. Вы относитесь к числу наиболее осведомленных об этих событиях людей. Ведь вы там были?

Александр Бородай:
— Да. Я там был, Андрей был. Мы, собственно, приехали вместе прямо к дымящимся останкам «Боинга». Ну и что?

— Просто вы лучше кого-либо должны знать, что на самом деле произошло в небе над Донбассом 17 июля 2014 года.

Бородай:
— На самом деле это несколько поднадоевшая история. Я двести раз на все эти вопросы отвечал. У нас не было ни мотива, ни технических возможностей сбить «Боинг».

— Тем не менее выводы следствия и суда могут непосредственно затронуть вас или кого-то из ваших товарищей. Вот, например, группа Bellingcat уже утверждает, что перевозкой установки «Бук», из которого предположительно был сбит «Боинг», руководил начальник разведки армии ДНР Хмурый, которого они идентифицируют как российского отставного полковника Сергея Дубинского. Может ли он быть объявлен в розыск?

Бородай:
— Пусть кого хотят разыскивают — хмурых, веселых... Голландцы и всякие близкие к ним товарищи могут развлекаться как хотят. У них есть возможность это делать в течение последних трех лет, и они, видимо, будут продолжать эти публикации еще долго. Меня же интересует только один вопрос: почему, когда «Боинг» упал, они очень не торопились ехать на место происшествия, совсем не торопились. Они скопились огромной массой экспертов в Киеве, что было абсолютно равносильно тому, чтобы скопиться в любой другой мировой столице. В Лондоне, в Мельбурне они могли абсолютно с таким же успехом сидеть. А вот я их приглашал совершенно официально, на пресс-конференциях, на которых была масса журналистов из иностранных СМИ. Через этих журналистов я пытался транслировать только одно: «Дорогие эксперты, соберите манатки и доберитесь все-таки как-нибудь до города Донецка. Мы вам постараемся обеспечить максимальную степень безопасности и неприкосновенности. Начните уже что-нибудь делать и как-нибудь работать». Но эксперты все не ехали, не торопились.

— Но они, наверно, объясняли это соображениями безопасности.

— Они объясняли это чем угодно. Я вам хочу сказать, что в это время киевское правительство, киевские власти, которые вроде бы должны были быть заинтересованы в том, чтобы эксперты приехали (ведь они считают виновниками нас), почему-то усердно этих экспертов тормозили. Когда все-таки до нас доехали малайзийцы во главе с полковником Сахри, он мне сказал, что делалось все что угодно, для того чтобы его миссию в составе 12 человек из Киева не выпустить. Поэтому они сначала добрались до Харькова, на перекладных и подпольно. То есть он по территории Украины, контролируемой Киевом, двигался по-партизански. Такой малайзийский партизан, член Совета безопасности Малайзии, полковник Мохаммед Сахри. Он, если я не ошибаюсь, через Рамзана Кадырова получил мой телефонный номер, дозвонился мне и обратился с просьбой, которая мне показалась немного наивной. Я тогда изрядно повеселился. Он сказал: «Я в Харькове. Вы можете меня из Харькова забрать?» Я ответил: «Конечно, я бы этого хотел. Но для этого сначала нам надо взять Харьков. Поэтому вы попробуйте как-то поближе подскочить к линии соприкосновения. А там мы вас уже как-то заберем». Мы их действительно забрали. Группа бойцов генеральной прокуратуры (у нас была такая странная воюющая генеральная прокуратура, у них даже свои танки были) выскочила по моей команде и этих малайзийцев подобрала на дороге. Они были в легком трансе, потому что, пока они ехали, их почему-то начал обстреливать украинский самолет и едва-едва не накрыл. То есть заинтересованность Украины в том, чтобы эксперты проехали, как видим, была «максимально высокой». Они сделали все, чтобы эксперты не поехали, и потом сделали все, чтобы они не доехали. Они были готовы пожертвовать этими экспертами, учинить очередной скандал, лишь бы они не доехали. Потом, кстати, после малайзийцев еще приехали то ли трое, то ли четверо голландцев, и я отдаю должное их мужеству, потому что они просто как-то пешком прокрались на территорию ДНР, чуть ли не через леса. Это были эксперты-медики. Почему же Украина была так не заинтересована, чтобы эксперты попали на место происшествия?

— Вы же лично передавали бортовые самописцы «Боинга» малайзийской стороне. Есть фото и видео, на которых видно, что вы передаете эти оранжевые ящички в хорошем состоянии…

— Да, абсолютно целыми. Их находили постепенно. Они накапливались, и я спал рядом с ними, чтобы с ними ничего не случилось. Сначала один, потом два, потом три или четыре.

— Возникает вопрос: почему до сих пор не обнародованы расшифровки с этих ящиков?

— На самом деле подобных вопросов уже очень много возникало. Поэтому для меня ангажированность того действия, которое там происходит, вот этого шапито, которое называется судом, достаточно ясна. И что будет происходить дальше в том же шапито, мне, честно говоря, уже не очень интересно.

...
— Почему они выборочно вывозили фрагменты самолета?

Бородай:
— А вы хотели, чтобы они все куски собрали? Там их было огромное количество. 15 квадратных километров. Здоровенный самолет, огромный разброс. Падал с большой высоты.

— То есть они физически не могли это сделать?

— Они могли физически это сделать, но для этого нужна была специальная техника. У нас такой техники не было. Более того, часть территории, на которой были разбросаны обломки, это была фактически линия соприкосновения. До падения «Боинга» это был довольно тихий участок фронта. То есть совсем тихий, откровенно говоря. На нем ничего не происходило. Но как только «Боинг» упал, там начались обстрелы. Интенсивные обстрелы со стороны противника. Собирать все эти обломки, жертвуя собственными жизнями, ни эксперты, ни члены миссии ОБСЕ явно не были готовы. И это правильно. И мы даже были вынуждены иногда придерживать их, эвакуировать с места работ. Потому что вот начинается обстрел, а они там бродят. И ребята Алексея Дикого, тогдашнего заместителя министра внутренних дел республики, их оттуда вывозили.

Пинчук:
— Ситуацию с «Боингом» надо рассматривать в контексте с другими авиаинцидентами, в которых замешана Украина. В 2001 году во время учений украинские военные сбили ракетой С-200 над Черным морем российский пассажирский самолет, летевший из Израиля в Новосибирск. Это полностью доказано. Вы знаете, что Украина до сих пор официально не признала, что она его сбила? Вы слышали что-нибудь про международный трибунал по этому самолету? Никто из украинских военных, сбивших тот самолет, не был отдан под суд. Так вот военные, которые сбили тот самолет, — это те же самые военные, которые сбили малайзийский «Боинг».

Бородай:
— Которые уже научились метко целиться и попадать с первого раза…

Пинчук:
— Есть сомнения, что в 2001 году российский самолет был сбит Украиной? Нет. Алгоритм действий Украины по поводу сбитого «Боинга» абсолютно аналогичен алгоритму ее действий по предыдущему самолету. Так же врали, все отрицали, утаивали факты. Дальше. История, когда Украина угрозами заставила развернуться в небе и сесть в киевском аэропорту с полными баками белорусский пассажирский самолет. При этом летчикам угрожали в случае неподчинения применить боевую авиацию. На борту было 140 человек. Следующий факт. Украинские ПВО дважды провели учения в зоне полетов гражданской авиации РФ возле Крыма. Во всех этих действиях просматривается определенная логика. Они считают, что международный протекторат позволяет им все это делать.

...
— Вернемся к выдвинутой недавно Захарченко идее Малороссии. Что это за проект? Поможет ли он разрешить ситуацию или загонит ее еще в больший тупик? Значит ли это, что от идеи Новороссии уже отказались?

Бородай:
— Малороссия — это такой проект, который можно обсуждать. По форме это был максимально эпатажный вброс, который произвел впечатление разорвавшейся бомбы. И сейчас мозги киевлян, а также их «управляющих партнеров» с Запада вокруг этой идеи начинают медленно, но верно вращаться. Глядишь, и заплетутся окончательно. Это такой акт информационной войны. В этом смысле проект «Малороссия» еще может какую-то роль сыграть. Его можно пообсуждать. Историческая Малороссия никакого отношения к Донбассу не имеет. Значительная часть Луганщины в свое время — это земля Всевеликого войска Донского. Донецк и его окрестности — это сначала Дикое поле, а потом уже Новороссия. С тех пор как Потемкин и Суворов отбили у крымчаков эти земли, Донбасс превратился в территорию Российской империи и отношения к исторической Малороссии, которая включает области Левобережной и частично Правобережной Украины, никакого не имеет. Донбасс заселялся в XIX веке, в период интенсивного промышленного развития этого региона. Туда ехали со всей страны самые разные люди. И местное население изначально довольно пестровато. Помимо малороссов и великороссов, это и греки, и евреи (Донецк считается очень еврейским городом), и немецкие колонисты, и сербские переселенцы. Советский Союз добавил своего колорита. А после 1945 года на Западной Украине происходила интенсивная борьба с бандеровщиной, и оттуда на Донбасс переселяли людей целыми деревнями. Донбасс — это действительно часть русского мира, его жители в целом все русские люди, даже если они греки, даже если их предки с Западной Украины. Но есть своя региональная специфика. Своя региональная самоидентификация. Они про себя говорят, что они дончане, донбассцы. Знаете, почему Донецк и Луганск до сих пор не объединились? Потому что они немного разные. Луганчане в исторической памяти больше ассоциируют себя с казаками. Причем именно с донскими казаками. А у дончан есть свои особенности менталитета. Поэтому вброс, который так лихо сделал Александр Захарченко, — это идеологический проект, который предназначен не для Донбасса. Он предназначен для того, чтобы попытаться сдвинуть с мертвой точки ситуацию хотя бы в плане дискуссии. Формально Минские соглашения никто не отверг. И Донецк с Луганском тоже остаются в рамках этих соглашений. Но мы видим, что процесс Минских соглашений сейчас очень сильно затормозился. Фактически мертвая точка.

— Чтобы их выполнить, Киеву нужно менять конституцию Украины.

— Мы понимаем, что нынешний Киев на это никоим образом не согласен.

— Не рискует ли Киев, не выполняя Минских соглашений, лишиться поддержки Запада, в частности США?

— Как ни странно, пока мы видим обратное: при администрации Трампа поддержка Украины даже усиливается.

— С чем это может быть связано?

— С тем, что Трамп оказался крайне слабым президентом, который едва-едва сидит на своем президентском кресле. Над ним постоянно висит угроза импичмента. Он вынужден сдавать членов своей команды одного за другим. Трампу постоянно приходится отмазываться от обвинений в том, что он «русский проект». С этой целью его команда и начинает более интенсивные танцы вокруг Украины. Чтобы показать: смотрите, как мы русских не любим! Единственная задача администрации Трампа по отношению к Украине — это доказать, что Украину он поддерживает ровно потому, что не поддерживает Россию. А Россию он не поддерживает потому, что он не российский проект. Вот и все.

— Меркель и Макрон уже негативно оценили проект «Малороссия». Очевидно, что для Запада это предложение неприемлемо, то есть прийти к компромиссу и сдвинуть процесс урегулирования с мертвой точки оно не поможет?

Пинчук:
— Мне не совсем понятна позиция западных лидеров. Они заявление Захарченко должны были бы встретить бурными аплодисментами. Ведь до этого Донбасс заявлял, что он больше не Украина и ориентирован на присоединение к РФ. Выходит Захарченко и говорит: «Мы создаем новое государство, по сути, ту же Украину. Но поскольку Украина в ее нынешнем виде себя дискредитировала, у власти в Киеве находится неконституционное правительство, страна в глубоком кризисе, то мы предлагаем перезагрузить ситуацию». Захарченко своим заявлением о Малороссии, по сути, сказал, что Донбасс готов существовать в едином с большой Украиной государстве. Где аплодисменты Запада? Фактически идея состоит в том, что та легитимная часть Украины, которая может потом стать всей Украиной в целом, находится сейчас на Донбассе. И это так и есть. Технология прихода к власти Порошенко и Захарченко была одинаковой. Они пришли путем захвата госадминистраций, присвоения себе властных полномочий и дальнейшей легитимизации через выборы. Но у Захарченко легитимности чуть побольше, потому что он не совершил государственного преступления в виде свержения законного президента. А Порошенко это совершил. И вот Захарченко, по ряду позиций более легитимный, говорит: давайте перезагрузим страну. Всю страну, Украину. Он своим заявлением Россию за скобками оставляет. Запад, почему ты не ликуешь? Что не так? После того как они так браво заявили, что Малороссия их не устраивает, что, по логике, должен сказать Захарченко? «Ну, не устраивает — возвращаемся к Новороссии». Отказом от принятия проекта «Малороссия» Запад однозначно поставил крест на перспективах вхождения Донбасса в Украину. Запад, заметьте, а не Россия. Теперь у Донбасса остался только один путь — в Россию.

chatlanin: (tired)
Черногория – полноправный 29-ый по счёту член НАТО. В среду, через два дня после формального присоединения, флаги балканской страны были подняты во всех штаб-квартирах альянса.

В церемонии в Брюсселе приняли участие президент Черногории Филип Вуянович и генсек НАТО Йенс Столтенберг, а также военное и гражданское руководство организации и постпреды ее стран-членов. Обращаясь к черногорцам, Столтенберг сказал:
Всего 11 лет прошло с тех пор как ваша страна получила независимость, и вступление в НАТО укрепит эту независимость. Я хочу поздравить правительство и народ Черногории со всеми их достижениями”.
Столтенберг также отметил, что от вступления Черногории выиграет как она сама, так и весь альянс – в его распоряжение поступили стратегические военные порты в Адриатическом море.

... В последний раз альянс расширялся 8 лет назад, когда в него вступили Албания и Хорватия. В Черногории референдум о вступлении в НАТО не проводился, вопрос был решён в парламенте – “за” проголосовали 46 депутатов из 81-го.

История со скоропостижным членством Черногории в НАТО - химически чистый случай действий Запада по отрыву от геополитических противников (в данном случае, от России) и уничтожению неподконтрольных стран. Наглядный опыт в пробирке, ускоренный дополнительными катализаторами - очевидной неспособностью страны-"адресата" к сопротивлению и отсутствием у неё реальных защитников - уж не считать же таковой путинскую Россию с бесконечными "озабоченностями" МИДа?
Мы же отметим, что раз за разом это происходит по одному и тому же сценарию: максимальное дробление страны, вплоть до отдельных областей, даже населённых одним и тем же народом (в данном случае, после разгрома Югославии, уже самой Сербии), немедленное признание сепаратистского региона и быстрое затаскивание его в НАТО (референдум? какой референдум?). В качестве геополитических бонусов получение альянсом доступа к портам и поучительное для остальных наказание непокорных - окончательное лишение Сербии выхода к морю.
Для исполнения черногорского сценария потребовалось всего 11 лет. Эффективность удивительная, особенно на фоне самоустранения Кремля от решения жизненно-важного для России украинского вопроса - три года бездействия, мышиная боязнь даже признать прорусские регионы, нелепая попытка заморозки (само рассосётся), и никаких подвижек на ближайшие десятилетия (как с Приднестровьем и Южной Осетией).
Ждем острот Захаровой и мощнейшей говорильни в телевизоре о перемогах, которые мы получили от вступления бывшей сербской провинции в НАТО.

chatlanin: (sdelai ku)
Я всё удивлялся этой странной и бессмысленной поездке Тиллерсона, когда американцами предусмотрительно было сделано заявление, что Асад должен уйти (закрывающего всё пространство переговоров), и почему Трамп остался визитом доволен, хотя каждая сторона осталась при своём:

Визит госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Россию прошел лучше, чем ожидалось, заявил американский президент Дональд Трамп во время совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом.
"Все прошло довольно хорошо. Может, даже лучше, чем ожидалось"

Из сообщения Reuters стало всё понятно:

Путин согласился возобновить действие соглашения о безопасности полетов российской и американской военной авиации в сирийском небе, которое приостановил было после падения «Томагавков» на авиабазу Асада.

Вот и вся цель визита, которая была успешно достигнута - Сирию можно бомбить дальше.
Несгибаемый хитроплановец на марше, всё как всегда.

chatlanin: (Default)
Поэтическая восточная речь. Для тех, кто понимает.

"Для меня честь быть с вами сегодня здесь, в этом великолепном дворце демократии. Передаю вам привет от господина президента Башара аль-Асада и привет от героического сирийского народа, который несет в своем сердце и в своем рассудке чувство признательности российскому руководству во главе с президентом Владимиром Путиным, а также благодарность дружественному российскому народу.
Я хочу передать вам благодарность сирийского народа за помощь в политической сфере, а также на поле боя в противодейстии террористической жестокой войне, которой мы подвергаемся уже более 6 лет. Хочу поблагодарить каждого бойца российских вооруженных сил и ВКС, которые сражаются с терроризмом с высоким профессионализмом и благородством бок о бок с сирийской арабской армией. Их кровь смешалась с кровью сирийцев в битвах за человечность против еретического терроризма. Я говорю вам: амфитеатр Пальмиры приветствует вас, цитадель Алеппо приветствует вас, Дайр-эз-Заур, Латакия, Тартус, Хама и все уголки Сирии приветствуют вас, все честные сирийцы приветствуют вас! Мы вместе пишем будущее, полное надежды для наших народов и народов всего мира, так, как писали историю наши деды 70 лет назад в Сталинграде".

Аль-Аббас осудила страны ЕС и заявила, что Турция, Саудовская Аравия и Катар продолжают снабжать террористов оружием и деньгами.
"Американская варварская агрессия — четкое доказательство реального партнерства между США и террористическими государствами", — заявила спикер сирийского парламента.
Она также поздравила Совет Федерации с возвращением Крыма на родину.

"Наша битва едина, наша судьба общая. Наши народы рассчитывают, что мы защитим их будущее. Да здравствует дружественный российский народ под руководством президента-героя Владимира Путина!"

Видео выступления.

chatlanin: (malinovye shtany)
Четыре года назад президент Казахстана Нурсултан Назарбаев обещал до 2017 года сделать очередной шаг к выходу из российского культурного пространства, переведя на латиницу казахский алфавит. Жизнь слегка скорректировала этот план, но сейчас старый хан подтвердил: уже в текущем году процесс начнёт воплощаться в жизнь.

Ничего удивительного. Алфавит идет вслед за геополитикой.
Силу и слабость русской геополитики в Азии дает такая справка:

Под арабско-мусульманским влиянием с X по XX век на территории Казахстана стали пользоваться арабским письмом.
В 1929 году ЦИК Казахской ССР принял постановление о внедрении «Единого тюркского алфавита» на основе латиницы. Переход на кириллицу состоялся в 1940 году.

Из бывших среднеазиатских республик СССР кириллический алфавит пока сохранили Киргизия и Таджикистан. В Узбекистане, несмотря на официальный переход на латиницу, кириллический алфавит все еще широко используется.
Ранее от использования алфавитов на основе кириллицы отказались Азербайджан, Молдавия и Туркмения.

PS. И ты, Брут!

На заседании Верховного Совета Киргизии депутат из фракции «Ата Мекен» («Отечество») Каныбек Иманалиев предложил ввести в стране латиницу вместо кириллицы.
«Кириллица — это наше интеллектуальное наследие и, естественно, мы будем пользоваться им. Но мы все равно должны будем перейти на латиницу к 2030-2040-м годам, это требование времени и развития технологий», — заявил Иманалиев.
В то же время депутат признал, что пока у страны для подобного перехода нет денежных средств. Однако это придется сделать.

Кириллическая письменность используется на территории современной Киргизии с 1940 года. До этого с 1927 года для записи киргизского языка использовался вариант латинского алфавита. Со второй половины XIX века и до 1927 года для записи киргизского языка использовались варианты арабского алфавита.

Спрут

Apr. 11th, 2017 11:11 am
chatlanin: (izba-chitalnya)
Несмотря на акции протеста, которые продолжались несколько дней, президент Венгрии Янош Адер подписал закон, изменяющий правила работы иностранных вузов на территории страны.

Заведения, которые не будут соответствовать принятым документам, будут лишены лицензии с начала следующего года.
В частности, согласно закону, иностранный университет сможет работать в Венгрии лишь в том случае, если венгерское правительство заключит договор с той страной, которую формально представляет вуз — это помимо аккредитаций в обеих государствах.
Противники закона считают, что он направлен, в первую очередь, против Центральноевропейского университета, спонсируемого фондом Джорджа Сороса.
Представители университета ранее уже заявляли, что не смогут продолжать работу в Венгрии, если закон будет принят; требования документа там назвали «дискриминационными»
.

Этому решению предшествовало колоссальное давление на венгерские власти, устроенное мировым капиталом через студентов и ЕС:

Бурную политическую реакцию вызвало принятие в Венгрии закона, который направлен, как полагают многие, на закрытие университета, основанного Джорджем Соросом в Будапеште.
Президент Центрально-Европейского университета выразил намерение оспорить в суде конституционность этого закона.
Глава Еврокомиссии подверг критике попытки премьер-министра Венгрии ограничить деятельности иностранных учебных заведений
.

Однако Адер проявил себя мужиком, не прогнулся и поставил деятельность агентов мирового влияния под контроль.

Политехнический институт Батуми В связи с этим вспомнился аджарский город Батуми, где стоит большое пафосное здание Политехнического института.
В годы американского присутствия его планировали сделать Грузинско-Американским университетом, но когда янки спешно бежали из Грузии после войны 8.8.8, все проекты по подчинению территории своему влиянию были свернуты. Несостоявшийся университет более никому не нужен, здание пустует.

Эти показательные истории показывают как работает спрут мирового капитала, только одно из его щупалец. Под благовидным предлогом народного просвещения и обучения гражданским свободам открываются как бы очаги демократии, "независимые" университеты, финансируемые олигархами с Уолл-стрита.
Раз закрепившись, они действуют как раковая опухоль на теле государства, держа под контролем подрастающие поколения и выращивая послушных бройлеров НМП. И не дай Бог властям тронуть эти очаги влияния (если власти всё ещё независимы и сами не ставленники НМП) - поднимается кипеж на весь мир о мракобесии и наступлении на гражданские свободы, на улицы выходят "онижедети" студенты, для шельмования подключается вся мировая пресса и даже ЕС. Обыватель видит на картинке избиения "детей" полицией, справедливо негодует и сам революционизируется против "злочинной влады".

chatlanin: (malinovye shtany)
США и России грозит военное столкновение в Сирии — признаков этому всё больше. Поводом для неё может послужить газовая атака, полагает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Уже сейчас заметно, что глава Белого дома кардинальным образом изменил свою позицию по Сирии. Даже не взглянув на доказательства, он сразу обвинил сирийского лидера Башара Асада в «преступлении против человечности». В свою очередь, постоянный представитель США при ООН Никки Хейли пригрозила ответными «односторонними мерами» в отношении действий режима в Дамаске.

...на Трампа оказывается очень сильное давление. Сенаторы-республиканцы Джон Маккейн и Линдси Грэм настаивают на войне с Россией. За прошедшие недели глава Белого дома встретился с лидерами Саудовской Аравии, Египта, Иордании и Израиля. На всех встречах речь шла о создании военного альянса против Ирана. Из-за неудавшейся реформы здравоохранения и отсутствия подвижек в проведении налоговой реформы Трампу нечего предложить американцам. Военная операция может помочь ему успокоить своих противников. По сути, войну против России и/или Ирана поддерживают все крупные игроки в Вашингтоне, а также СМИ, которые прежде нового президента только критиковали.

Любопытное мнение, объясняющее внезапную активизацию геополитической борьбы США внутренними проблемами Трампа, хотя, на мой взгляд, кредит доверия избирателей он ещё не исчерпал. Скорее, попал под мощнейшее давление вашингтонских неоконов и партии войны и прогнулся.

PS:
КУЧНО ПОШЛО

Заставят ли Трампа бомбить Сирию, нет ли, — увидим на этих днях. Во всяком случае, после увольнения Бэннона — никакого Трампа больше нет. Изгнание Флинна означило смерть трамповских внешнеполитических начинаний, а сдача Бэннона — ликвидацию всего плана перемен внутренних. Можно лишь надеяться, что в распоряжении Трампа обнаружатся отважные партизаны.

chatlanin: (guard)
Как и во всяком детективе, на подобный вопрос ответить можно, найдя мотив и выгодоприобретателя.
Сегодняшние новости не оставляют сомнений.

Вооружённые силы США запустили около 50 ракет по правительственной военной базе в Сирии, расположенной в районе провинции Хомс.

Как заявил президент США Дональд Трамп, удар стал ответом на применение химического оружия в провинции Идлиб во вторник: «Этим вечером я приказал нанести прицельный ракетный удар по аэродрому в Сирии, откуда была произведена химическая атака. Соединённые Штаты жизненно заинтересованы в предотвращении распространения и применения смертоносного химического оружия. Нет сомнений в том, что Сирия использовала запрещённое химическое оружие, нарушая свои обязательства по конвенции по химическому оружию игнорируя призывы Совета безопасности ООН».

Попутно пристреленный зайчик - Сирия не уничтожила полностью химическое оружие, как заявлялось, Нобелевская премия мира за 2013 год была присуждена Организации по запрещению химического оружия обманом, а Россия, курировавшая этот процесс, цинично лгала:

Соглашение, заключенное в 2013 году, об уничтожении химического оружия в Сирии не сработало, заявил вице-президент США Майкл Пенс, обвинив Москву и Дамаск в неисполнении своих обязательств.

Пенс в интервью телекомпании Fox News назвал «ужасной атакой случившийся накануне инцидент» в Идлибе. Он назвал случившееся неспособностью предыдущей администрации США «противостоять насилию со стороны режима Асада», передает РИА «Новости».
Вице-президент США также заявил, что администрации Обамы не удалось «привлечь Россию и Сирию к выполнению взятых ими на себя обязательств по уничтожению химического оружия».

А раз химическое оружие не уничтожено )

chatlanin: (razrulil)
Как и автора этой статьи, меня всегда поражал феномен раздутых голливудских пустышек вроде бин Ладена, Абу Бакра аль-Багдади или вот, прости Господи, "Правого сектора", Тягнибока и его "Свободы", Яроша и прочих СУГС-отбросов, якобы парализующих гос.аппарат.
Согласен с Барбашовым полностью - не будь лохом, которого разводят вокзальные кидалы (СМИ), ищи кому выгодно. Почти всегда, особенно в геополитике, ты найдешь торчащие уши ЦРУ.


Происходящее на Украине в последние недели, если отслеживать исключительно по сообщениям СМИ и словоблудию «аналитиков», оставляет ощущение театра абсурда. История с транспортной блокадой Донбасса настолько безумна, что у следящего за событиями зрителя волей-неволей возникает желание отрешиться от смысла всего действия и сосредоточиться на каких-либо мелких подробностях происходящего.

Этот фокус и является чётким признаком информационной «операции прикрытия». Событие помещается в центр общественного внимания, становится основной темой освещения в СМИ. И в результате этого освещения ситуация не становится ни на йоту понятнее, более того, разум отказывается её анализировать и понимать, и скатывается к привычным, навязанным теми же СМИ ранее, шаблонам восприятия и действующих лиц, и общей канвы развития событий.

В результате, как на представлении хорошего фокусника – все всё видели, но никто ничего так и не понял. В этом и смысл понятия «фокус» - отвлечение внимания зрителя от действительно важных деталей действа, от его сути.

Разобраться в происходящем действительно трудно, но всё-таки можно. Для этого требуется всего лишь разложить на составляющие тот белый шум, который генерируют вокруг события СМИ и каждую деталь проверить на соответствие здравому смыслу, по принципу «верю – не верю». В результате может оказаться )

chatlanin: (leni)
Полная лажа на украинском направлении продолжается. Хитрый плантм остался где-то там же, где Русская весна.
Упустив возможности в 2014 году, не задействовав ресурс законного президента Януковича, но зато признав приведенную к власти геополитическим противником незаконную хунту ("чтобы было с кем договариваться", сиречь стричь с "партнеров" бабло) и не признав выборы своих ДНР/ЛНР, Кремль загнал ситуацию в тупик, а теперь расписывается в бессилии, планируя создание "правительства Украины в изгнании", то есть как бы признавая и не признавая нацистский Киев. Он конечно виноват, но он... не виноват. По сути, это самоустранение от решения русского вопроса на Донбассе. Может быть, само рассосется, а?

Экс-премьер Украины Николай Азаров допустил создание правительства страны в изгнании. Об этом председатель «Комитета спасения Украины» заявил в интервью газете «Известия».

правительства в изгнании обычно функционируют с расчетом на то, что когда-нибудь вернутся в свои страны и получат там власть в свои руки. Ждать порой приходится долго, с минимальными шансами на успех.
... Очень долго - с 1920 по 1992 годы - ждало выхода на политическую сцену правительство так называемой Украинской народной республики - УНР) в изгнании. Оно дислоцировалось сначала в Польше, а потом во Франции. Последний президент УНР в изгнании Микола Плавьюк 22 августа 1992 года, за два дня до первой годовщины провозглашения независимости Украины, официально передал Леониду Кравчуку грамоту, что Украина является правовым преемником УНР.

Нынешнюю инициативу Азарова, видимо, можно расценивать как резервный проект Кремля. Что в реальности стоит за созданием правительства Украины в изгнании, при каких сценариях оно может оказаться востребованным?

- Правительство в изгнании надо было создавать в 2014 году, когда у России имелась возможность вернуть контроль над Киевом, - считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО МИД России Михаил Александров. - Для этого возвращения достаточно было поддержать подразделения ДНР и ЛНР по сирийской модели.
Наша операция в Сирии, замечу, показала эффективную стратегию войны новыми способами - с использованием, в основном, ВКС России и местных вооруженных формирований на земле. Ведь российских наземных войск в Сирии практически не было. Действовали, в основном, сирийские правительственные войска, ливанская «Хезболла», и неофициальные подразделения иранских добровольцев - но при поддержке российских инструкторов и военных советников.
По такой же модели можно было действовать в 2014 году на Украине. Причем, я допускаю, часть украинской армии вообще бы не оказала сопротивления, если бы Виктор Янукович в тот момент провозгласил бы себя законным президентом и создал бы правительство в изгнании.
А сейчас время упущено. Важной ошибкой Кремля было признание законности выборов украинского президента Петра Порошенко. Думаю, кремлевских стратегов тогда обвели вокруг пальца. Неслучайно накануне выборов на Украине с Владимиром Путиным встретился в Москве глава ОБСЕ, президент Швейцарии Дидье Буркхальтер. По итогам встречи было объявлено, что стороны согласовали «дорожную карту» по выходу из украинского кризиса.
Как я предполагаю, именно на этой встрече Путину было предложено признать выборы Порошенко в обмен на заключение мирных соглашений под эгидой Запада. Мол, соглашения будут выполнены, обстановка на Украине нормализуется, и никаких антироссийских санкций не будет в помине.
Российское руководство согласилось на этот обмен - а Запад не сдержал слова под предлогом, что Донбасс не выполнил свою часть обещаний.


«СП»: - Почему о правительстве в изгнании вспомнили сейчас?

- На мой взгляд, сейчас нет смысла создавать правительство Украины в изгнании. Куда перспективнее создать альтернативное правительство на базе Донецкой и Луганской народных республик. Руководство ДНР и ЛНР завоевало авторитет в реальных условиях, и именно оно должно выступить новым центром власти на Украине.
А то, что предлагает Азаров - это попытка вернуться в политику проигравшей команды. По сути, попытка конвертировать проигранный политический капитал во что-то реальное. Думаю, Азаров и его сторонники понимают, что геополитическая ситуация вокруг Украины начинает меняться в связи с приходом к власти в США Дональда Трампа. И рассчитывают использовать эти перемены для собственного возвращения.
Я считаю, Азаров и компания могут создавать что угодно, но поддерживать это начинание Кремлю не стоит.

«СП»: - Как конкретно будет меняться ситуация вокруг Украины?

- После прихода Трампа в Белый дом, скорее всего, начнется пересмотр американской политики на украинском направлении. Многое будет зависеть от переговоров Путина и Трампа - от того, о чем они смогут договориться.
Трамп вполне может использовать украинский козырь, чтобы добиться от нас уступок по другим направлениям - по Сирии, Ирану, Китаю. Однако с учетом суммы уступок США, сделанных еще со времен Михаила Горбачева, наши нынешние подвижки могут быть только минимальными. А вот от американцев мы, скорее всего, потребуем многого: признания всего постсоветского пространства сферой влияния России, отвода войск НАТО из Польши, Румынии и Болгарии, свертывания системы ПРО в Восточной Европе.
В такой ситуации Трамп почти наверняка начнет использовать Украину как рычаг давления на Москву. Если так, ему придется существующему киевскому режиму помогать. Тем более, многое на этом направлении сделал Конгресс США, и тем самым развязал Трампу руки в торге с Россией.

- Создание правительства Украины в изгнании было бы логичным сразу после переворота 2014 года, - согласен и заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько. - Тогда появление подобного инструмента было бы оправданным. Сейчас, спустя почти три года после событий на Майдане, такой шаг действительно вызывает вопросы.
Думаю, за инициативой Азарова стоит попытка Кремля оказать ситуационное давление на нынешнюю украинскую власть. Кроме того, создание правительства в изгнании можно считать глубоко запасным вариантом Кремля на случай, если ситуация на Украине сама собой образуется.
Впрочем, для позитивного сценария нет решительно никаких предпосылок. Нет признаков, что власть в Киеве может быть смещена в результате народного бунта. Нет признаков, что в украинском политическом классе появятся силы, относящиеся к России рационально. Наконец, нет предпосылок, что Киев может вернуться к политике «маятника» между РФ и Западом - на поддержку такой модели Москва могла бы пойти при определенных обстоятельствах.
Надо сказать, в последние десятилетия было немало правительств разных стран в изгнании. Но ни одно из них не стало действующим после изменения геополитической обстановки. Их задача заключалась в одном - демонстрировать наличие альтернативы, непризнания действующих режимов соответствующих стран. Ту же задачу могло бы решать правительство Украины в изгнании - и ни более того.

chatlanin: (guard)
Итак, зафиксируем комбинацию. В итоге мы одну фигуру бездарно отдали - Пальмира. Непростительный зевок.
Срочно требуется корректировка партии.
chatlanin: (Default)
Тем, кто расстроился принятием Генассамблеей ООН антисирийской и антирусской резолюции, хорошая новость:
Пригороды Дамаска освободили от боевиков
Другими словами, пусть резвятся в ООН, это не имеет никакого значения. Как любили говорить России в 90-е? We win - you lose, sign here.
Хорошо бы еще американских военспецов показательно и мракобесно в клетке провезти до Третьего Рима Москвы. Как положено поступать с упорными варварами, но, скорее всего, их отпустят по-тихому, в качестве жеста доброй воли. Для будущего взаимодействия с Трампом.
chatlanin: (leni)
Как Лондон атмосферу отравил

любопытным выглядит тот факт, что документ, играющий на руку американской, британской и французской дипломатии, подготовили якобы "нейтральные" страны - Египет, Испания и Новая Зеландия. Но использовали они формулировки, словно под копирку взятые из выступлений "антироссийского лобби" в Совбезе. Можно только догадываться, какую серьезную цену предложили истинные кукловоды этой резолюции за то, что египетские, новозеландские и испанские "писатели" выполнили за них грязную работу. Весь этот подковерный спектакль в ооновских стенах был призван приободрить терпящую поражение в Восточном Алеппо сирийскую оппозицию.
<...>
Среди прочего, у торопливо подсунутой Совбезу резолюции по Алеппо была и пропагандистская задача - дать новый импульс санкционной политике против России под предлогом защиты гражданского населения Сирии. Главным идеологом и проводником этого плана выступает Британия, выброшенная за пределы Европы после Brexit и потому ищущая новую внешнеполитическую доктрину, где бы Лондон вновь мог почувствовать себя в числе лидеров западного сообщества. "Великобритания играет ведущую роль в применении санкций против России и продолжит делать это", - не скрывал далеко идущих целей глава МИД Соединенного Королевства Борис Джонсон.
Представитель Лондона в ООН Мэттью Райкрофт из кожи вон лез,чтобы его измышления по Сирии выглядели демонстрацией ведущей роли Форин-офиса в международных делах. В итоге он договорился до того, что назвал проголосовавший против резолюции по Алеппо Китай "участником данного конфликта". Это вызвало резкую отповедь со стороны представителя Поднебесной. Тот посоветовал лондонскому "засланцу" прекратить попытки "отравлять атмосферу" в СБ ООН и "злоупотреблять правилами Совета". "Совбез - это суверенный форум и здесь нельзя совершать бесчисленные нападки на позиции других стран", - объяснил бойкому на язык коллеге позицию Пекина китайский дипломат.

На этом фоне заключение нового российско-американского соглашения по Алеппо выглядит труднореализуемой затеей. Во всяком случае до намеченной на 20 января 2017 года инаугурации президента США Дональда Трампа. Как представляется, главной задачей госсекретаря Джона Керри на нынешнем этапе остается попытка сохранить за оппозицией хотя бы часть Восточного Алеппо, а также с помощью дипломатических "удавок" помешать сирийской армии взять под контроль весь город. В противном случае новой американской администрации вести торг с Москвой будет просто не о чем - пресловутая сирийская умеренная оппозиция прекратит свое существование

Тараканья суета уже битой карты - текущей американской администрации - за два месяца до окончания срока, вызывает, как минимум, недоумение. Скорее - дурное представление в цирке.

Вы лоханулись на весь мир. Вы проиграли битву за Сирию. Ее вам больше не видать, как своих ушей, равно как и вашим турецким псам. А с Сирией повалится и весь Восточный фронт, потому что Алеппо был Сталинградом для НМП.
Для нас эта республика отныне - русский форпост в Средиземноморье, обладание Россией столь вожделенными проливами. Для других - наглядная демонстрация: Асад остается президентом этой страны, единой и неделимой. Всем режимам урок - кто реально их может защитить, а кто только - по-англосаксонски, "пришел, увидел и убил".

Обама, тебе пора в навоз истории, к англичанам. Дорогу Трампу!

September 2017

S M T W T F S
     1 2
34 5 6 7 89
10 11 12 13 14 1516
171819 20 21 2223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios