chatlanin: (Default)
18/31 августа 1806 г. Император Александр I провозгласил "безкорыстие" основным принципом внешней политики России.

Европейничанье

В манифесте говорилось: «Во всех предприятиях Наших не расширения Наших пределов и не тщетной славы преходящих побед Мы ищем, но желаем и действуем в утверждение общей безопасности, в охранение Наших союзов и в ограждение достоинства Империи Нашей».

Химически стерильное чистоплюйство. Европейничанье. Страшная беда России, от которой она до сих пор не может избавиться. Присовокупляем сюда западничество и либерализм элит, и получаем гремучую смесь из предательства и русофобии власть предержащих, которым до разделенного русского народа и его исторических задач как до лампочки. Бескорыстие. И детки все на Западе, и имения.

chatlanin: (guard)
Отец нации и надёжа готов поработать терпилой у Запада на безвоздмездной основе, в смиренной надежде, что господа в пробковых шлемах простят его и перестанут держать за оградой:

Нынешнее ужесточение позиции западных стран в отношении Сирии президент РФ связал с их желанием наладить отношения после того, как многие европейские лидеры активно выступали против избрания Дональда Трампа президентом США.

"Очень хорошая платформа для консолидации – Сирия, Россия. Есть общий враг – замечательно! Мы готовы потерпеть. Но только мы надеемся, что это выйдет всё-таки на какой-то позитивный тренд взаимодействия", – сказал президент.

В связи с этим хочется процитировать дневники фрейлины Императорского двора А.Ф. Тютчевой:

По вечерам у великой княгини мы теперь читаем мемуары об Александре I. Я часто чувствую, как при этом чтении кровь мне бросается в лицо. От царствования Александра I ведет свое начало эта странная и унизительная политика, приносящая в жертву интересы своей страны ради интересов Европы, отказывающаяся от всего нашего прошлого и нашего будущего ради того, чтобы успокоить мнительность Европы по отношению к нам. Мы бы хотели совсем не иметь тела, чтобы не смущать Европу даже тенью, от него падающей; к несчастью, у нас огромное тело, и, как мы ни стараемся казаться маленькими и в движениях и в словах, это огромное тело, как неимоверная бестактность, торчит перед носом Европы, которая, несмотря на всю рыцарскую учтивость Александра I и Николая I, не может примириться с вопиющей бестактностью самого факта нашего существования. Но стоило только императору Николаю резко развернуться в сторону интересов России на Востоке, тотчас закружился хоровод политических интриганов, которые и взорвали «восточный узел», начали войну 1853-1856 гг., унесшую в общей сложности 1 млн. человеческих жизней. Расплатою за Россию стала и жизнь Государя.

... В политике наша дипломатия проявила лишь беспечность, слабость, нерешительность и неспособность и показала, что ею утрачена нить всех исторических традиций России; вместо того чтобы быть представительницей и защитницей собственной страны, она малодушно пошла на буксире мнимых интересов Европы.

chatlanin: (izba-chitalnya)
Если кто и погубит Россию, то это будут не коммунисты, и не анархисты, а проклятые либералы
слова, приписываемые Ф. Достоевскому

Продолжаем публикацию материалов к столетию русской смуты. Познакомимся теперь с теми, кто собственно погубил Россию. Люди, за плечами которых торчала англичанка, сначала расшатали государственный корабль во время тяжелейшего напряжения народных сил ("глупость или измена?"), потом, устроив февральский переворот 1917 г., обезглавили Россию и украли у нее победу, а значит, все принесенные жертвы, все потерянные жизни лучших людей, всё стало напрасно. Наконец, как кухарки, своей недалекостью, инфантилизмом и неумением управлять государством довели его до краха и, приведя к власти бесов и фактически развязав гражданскую войну, сгинули в небытие.
Воистину, и лучше было бы этим людям не родиться (Мтф 26:24).
Итак, русский либерал и англофил Милюков. Материал от Петра Романова.

Мало кто из политиков Февраля так горячо мечтал сделать Россию цивилизованной европейской державой, как Павел Николаевич. Причем, в отличие от большинства политических романтиков той поры, его мечты имели конкретные очертания. Лидер кадетов восхищался Великобританией, потому именно английскую модель хотел привить на русской почве.

Широко известное в обществе англофильство Милюкова никогда, впрочем, не мешало ему быть русским патриотом и стойко отстаивать интересы России (как он сам их, естественно, понимал) перед теми же британцами.

Именно он, страстный борец за российский контроль над средиземноморскими проливами, поэтому и получил прозвище Милюкова-Дарданелльского, заставил Лондон публично признать свои обязательства перед Россией в этом вопросе. Хотя делать этого союзникам не хотелось.

Милюков горячо приветствовал вступление России в войну в союзе с англичанами и французами. Считал, что, сражаясь в одном ряду с демократиями против архаичных империй, русские не только победят и при раздаче трофеев получат Дарданеллы, но самое главное (по принципу сообщающихся сосудов) — сами демократизируются.

С самодержавием у Павла Николаевича )
chatlanin: (sdelai ku)
Пора спасать русских, решать проблемы административных границ СССР, ставших по вине ЕБНа государственными и разделивших единый народ на выдуманные "государства". Но наша горе-интеллигенция традиционно предпочитает "спасать" столь любезную ей Европу.
200 лет говна нации винегрета в мозгах.

Originally posted by [livejournal.com profile] v_tretyakov at Пора спасать Европу: в 2017-м Москва должна пригласить 1 млн. коренных европейцев жить в России
Условия: 1) с переходом в гражданство РФ: 2 га земли на семью (без права перепродажи в течение 30 лет), минимальная ставка земельного налога (в зависимости от региона) на 5 лет, перевод в банки России не менее 100 тысяч евро личных средств на каждого члена семьи; 2) переселение на пмж: 1 га земли в аренду на 5 лет, минимальная ставка арендной платы на эти годы, перевод в банки России не менее 200 тысяч евро на каждого члена семьи.
При этом - возможность создания компактных национальных поселений - до 100 земельных наделов в одном месте.
Одновременно: объявление о готовности принимать и в последующие 10 лет минимум на тех же условиях по 1 млн. переселенцев в год из числа коренных жителей Европы.
chatlanin: (guard)
Нынешний фарс американских выборов развенчал последнюю священную корову советской "революции гидности" 80-х, стóившей нам страны - миф о свободном волеизъявлении граждан США и выборе ими своего президента.

Мухлёж с "выборщиками", недопущение наблюдателей и неприкрытое пропихивание Hitlery в первые дуры-президентши очень нагляден даже для самых упертых отечественных любителей американской демократии.

chatlanin: (demshiza)
Не пожалел 42 минут и прослушал интервью Невзорова латышскому телевидению. Как беспристрастному исследователю, когда-то считавшему Невзорова своим (600 секунд), мне стало интересно, чем теперь дышит этот человек. Не по верхам, а все-таки вникнуть в его позицию.

Выношу вердикт. Бывший честный солдат Империи, который предал свои идеалы и тем самым убил себя самого. Отсюда совершенно шизофреническая позиция латентной любви и агрессивной ненависти. Брошенная женщина.
Только пожалеть и отпустить на все четыре стороны.



chatlanin: (Default)
Возвращаясь к старой теме - "Русские не придут".
Чем же живет город-герой Одесса два года спустя после кровавого 2 мая? Нормально живет, мальчики кровавые по ночам не являются, а тамошняя малахольная местечковая интеллигенция даже хорохорится повторить одесскую Хатынь для недобитых "рашистов":


И это вновь заставляет нас вернуться к отечественному феномену интеллигенции.

Роман Носиков "Нюхать фиалки подано, господа интеллигенты"


На Украине опять расистский скандал. Какая неожиданность.

Нет, я-то нисколько не удивлен, но есть соотечественники, которые очень и очень удивлены: как так - европейская страна и расизм. То ли дело в России - с ней-то все понятно.

Это мировоззрение и придало скандалу легкую нотку неожиданности - поначалу, не разобравшись, увидев в Сети, что директор стадиона «Олимпийский» заявил о том, что для противодействия расизму нужно ввести на стадионе расовую сегрегацию, отечественная рукопожатица привычно ахеджакнулась за русских и Россию и понеслась по Сети, размахивая этой новостью и транспарантом «Простите нас, негры».

Как только выяснилось, что это не тот «Олимпийский» - моментально умолкли. Рот закрыли с такой скоростью и так дисциплинированно, что, казалось, сотня капканов лязгнула. И только языки, еще некоторое время метавшиеся внутри совестливых голов, выдавали тот факт, что речей-то уже заготовили - на целое мероприятие.

Напомню общую канву событий.

На стадионе «Динамо» в Киеве украинские болельщики напали на чернокожих болельщиков и побили их. Виноват в этом оказался Путин.

Чтобы прекратить разгул Путина, директор стадиона «Динамо» НСК «Олимпийский» (именно это место в титуловании и послужило причиной friendly fire) предложил рассадить черных и белых в разные сектора.

С одной стороны, и с украинскими небратьями, и с их отечественным фан-клубом все давно ясно. Плюнуть бы и забыть.

Но тут очень удачно подвернулись выборы на Украине и в Одессе. И во время выборов много было сделано и сказано, что в сочетании с этим свеженьким происшествием играет на солнце всеми цветами радуги.

Нюхать фиалки подано, господа интеллигенты.

В последнее время в жанре воспоминаний о трагедии 2 мая в Одессе появился новый тренд, который формулируется так: «2 мая одесситы отстояли город от рашистов с Куликова поля». Этот тренд звучит и у одесской интеллигенции, и у нашей. И довольно активно использовался на только что прошедших выборах в стиле «Не отдадим завоевания 2 мая».

Некоторые уже действительно начинают верить в это, кивать, что, действительно, это «мы спасли Одессу от чумы сепаратизма»:

«Конечно, традиции Одессы тесно связаны с Россией и ее культурой, но наш город изначально был европейским. Думаю, что причина пророссийских выступлений в украинских городах - это не только низкий уровень жизни, но и культурное убожество».

Ну-ну.

Позвольте кое-что напомнить уважаемой проевропейской интеллигенции.

Вы же не будете отрицать, что пророссийский лагерь на Куликовом поле без каких-либо конфликтов простоял не менее пары месяцев?

Рядом стоял одесский Майдан - и… ничего.

Одесситы гордились этим. Одесситы ставили себя в пример Киеву и другим городам Украины - вот, дескать, как надо: одни за Россию, другие за Европу, но все мирно. По-человечески.

«По-человечески? - озадаченно задался вопросом где-то кто-то. - По-человечески?»

И все это «по-человечески» закончилось и началось, как везде, по всей Украине. И произошло это в тот день, когда в Одессу приехали футбольные фанаты.

Футбольные фанаты Украины - это основные поставщики бойцов в сотни Майдана, которые потом превратились в «Айдары» и «Азовы».

Это те самые, которые сломали руку сотруднику стадиона за то, что он требовал у них убрать со стадиона портреты Бандеры и Шухевича.

Это те самые, которые набросились на французских болельщиков потому, что их флаг похож на российский. Так и оправдались, кстати. Это же нормально - набрасываться на русских. Все цивилизованные народы рано или поздно так делают.

Это они пошли по улицам Одессы с уже приготовленными битами, цепями, с оружием и коктейлями Молотова.

Сейчас я уже слышу разговоры про то, что «вооруженные автоматами рашисты напали на мирный марш за Украину».

«Я наблюдал за событиями 2 мая в прямом эфире. Одновременно и понимал, и не понимал, что происходит. Понимал, что вооруженные напали на безоружных, что безоружными были в основном молодые футбольные болельщики...»

Почему «рашисты» не нападали до этого на одесский Майдан?

Как так получилось, что вооруженные автоматами «рашисты» были обращены в бегство и убиты безоружными мирными демонстрантами? Сожжены заживо, обстреливались и добивались на улице?

Неудобные вопросы.

Ответ на них слишком очевиден.

Вы - слюнтяи, интеллигентишки и балаболы - не могли сделать то, что требовалось новой власти. Убить. И новая власть прислала вам подмогу. Зверей и нацистов.

И вы - ее приняли.

Отвернулись, сделали вид, что не понимаете, о чем речь, изоврались вконец, вы - «Совесть Нации», но приняли.

Во имя высших целей, разумеется. Как всегда. А как же иначе? Ради высших идеалов и якобы прилагаемых к ним европенсиям, евромедицине, еврожизни, европотреблению.

Проесть решили сограждан. Вы сограждан на пенсии хотели перевести. На харчи и перину помягче для задницы.

Ну и где? Сладко ли? Мягко ли?

Ваша власть, ваши «достижения», ваша возможность угрожать, толкать речи с трибун о том, что не всех еще добили 2 мая, - это не ваша заслуга. Все это держится на звериной злобе вот этих животных с идеями про чистоту расы, «москаляку на гилляку» и «москалив на ножи».

И когда они закончатся - а они непременно закончатся - их просто переработают на Юго-Востоке на гумус), у вас начнут спрашивать: а вы кто? Что делали 2 мая?

И вы, вот только что кричавшие, что вы 2-го победили, отстояли, жалко, не добили… будете блеять, что и рядом вас не было. Не стояли. Не состояли. И всегда были против нацизма.

И глазки у вас будут бегать. Туда-сюда. Как мальки в аквариуме.

Это я не только про одесских энтузиастов евроценностей. Я про наших тоже. Про тех, что ищут фашизм в России только для того, чтобы найденным мусором как-то прикрыть то, что творится на Украине.

Как вы себя и нас надеетесь обмануть потом, когда от правды спрятаться будет невозможно нигде?

Время подумать у вас пока есть.

Но до момента, когда надо будет отвечать на эти вопросы - обязательно доживете.

Вы ведь даже не убийцы, как Сашко Билый, чтобы застрелиться при побеге, и не Микола-сотник, безвременно ушедший от нас бесценный свидетель событий у Дома профсоюзов.

Кому вы нужны, чтобы избавить вас от необходимости отвечать на вопросы, вы, подлое ничто?

chatlanin: (leni)
По предварительным данным, с 25% голосов явно лидирует консервативная партия премьер-министра Вучича. Он ввел предстоящие переговоры по вступлению в состав ЕС в аргументационное поле.

АЛЕКСАНДР ВУЧИЧ, премьер-министр Сербии: Я полагаю, что мы приблизимся к европейскому уровню жизни и сможем продолжить путь в Европу, не пренебрегая нашими друзьями в России и Китае.
Поздравляю Сербию с прекрасным выбором и фиксирую - русский проект всё так же непривлекателен для соседей, даже таких как сербы.
Одного только понять не могу. Эти еврозападники, они там правда все искренние идиоты или придуриваются насчет пути в Европу "с европейским уровнем жизни" и дружбы с Россией?

chatlanin: (on duty)
Идеальная пища. Роман Носиков о сумерках Украины

Пока в украинской гражданской войне наметилось нечто вроде паузы, можно немного заняться общей теорией украинства.

Вот уже два года мы наблюдаем за тем, как свидомые евроукраинцы, ведомые чувством майданного патриотизма, пытают, доносят, расстреливают и люто ненавидят «сепаров», «колорадов», «руцкий мир», «рашистов», «лугандонию» и «даунбасс» - всех «врагов Украины». На протяжении тех же двух лет евроукраинцы лелеют главную мечту победившего Майдана - отмену виз, - которая нужна для того, чтобы уехать работать на непрестижные работы в европейские страны.

У российского исследователя украинства возникает закономерный вопрос: как можно строить национальную идентичность на желании поскорее ломануться в Гамбург чистить немцам туалеты?

Давайте на него ответим.


Страна парадоксов

Начнем с того, что для русского взгляда украинство вообще полно парадоксов.

Так, например, на «Ридной Неньке» постоянно декларируется некая «гидность», «вольный козацкий дух» и «свобода», которые никак не позволяют украинцам считать русских за братьев. Однако в то же самое время мы наблюдаем совершенно раболепное поведение «козаков» в отношении любого американского чиновника, готовность встать перед ним на колени, впустить в святая святых, выполнить любое его распоряжение. Любая же непокорность американскому или европейскому чиновнику понимается свидомыми как имперский комплекс, который нужно обязательно выдавить из себя по капле вместе с «советским и русским рабством».

Сторонники евроинтеграции не устают заявлять, что Украина - прогрессивная страна, которая стремится развивать промышленное производство, науку, космос. Однако «идеальная Украина» теми же самыми людьми представляется в виде картины с хатой, плетнем, крынками, наливочкой, варениками и вездесущей вышиванкой. В полном соответствии с этой картиной промышленность на Украине систематически уничтожается, а социальная ненависть к промышленному Востоку пылает как печь крематория.

Объявляется, например, что Украина - страна рыцарских традиций, но в качестве героев она почитает карателей и палачей - Бандеру и Шухевича. Декларируется, что Украина - государство-наследник Древней Руси, но при этом в ней старательно изживается все русское.

Сплошные противоречия и взаимоисключающие параграфы.

Нам в России кажется, что эти противоречия неустранимы. Что с такой коллективной шизофренией невозможно жить. Мы поражаемся тому, как носители этого расколотого мировоззрения все продолжают и продолжают его воспроизводить, хотя результаты его практического применения все ярче демонстрируют его неадекватность.

Однако на самом деле никакого раскола, диссонанса или противоречий внутри украинского мировоззрения нет. Все там предельно логично.

Чтобы пояснить, что происходит, я, пожалуй, прибегну к сравнению из мира сказочного кино.


В ожидании укуса

Представьте себе - среди людей живут во всем похожие на человека бессмертные существа. Это бывшие люди, переродившиеся при помощи неизвестной древней магии. Они могущественны, они сильны, они владеют неведомыми для человека возможностями. Они богаты. Они красивы. Они пьют человеческую кровь.

Обычная деревенская девушка из небогатой семьи, которая ничем не отличается от себе подобных, ведомая чувством, вспыхнувшим к одному из кровососов между катанием на его роскошной машине и прослушиванием его роскошной аудиосистемы, хочет присоединиться к кровососущей нежити. Стать такой же как они - сильной, бессмертной, стильной и богатой. Но избранник девушки не уверен, что она готова к таким жертвам. Тем временем, помешать влюбленным воссоединиться стремятся волки-оборотни и враждебный клан вампиров.

Это, как нетрудно догадаться, не только краткое изложение сюжета сериала «Сумерки», но и довольно точное, за некоторыми нюансами, описание сути украинской евроинтеграции.

Вампиры здесь символизируют западную элиту - вершину пищевой пирамиды. Внешне они совпадают с Homo sapiens, но имеют иную, перерожденную внутреннюю сущность - к которой приложены власть, сила, богатство, красота, потребление. Вхождение в западную элиту - евроинтеграция - происходит через укус, как награда хорошей пище за идеально правильное поведение. Укус должен привести жителя Незалежной к внутреннему перерождению и превращению в высшее существо.

Основание для кооптации в евроэлиту в украинском мифе и в саге «Сумерки» одно и то же. Это единственный способ спасти девицу от преследований других элитных потребителей-отморозков и стаи советских оборотней.

В принципе, перед нами - современный мутант средневекового мышления, в котором крестьянская девушка считала хорошей карьерой саму возможность попасть в замок в качестве прислуги, удачно подвернуться хозяйскому сыну с задранным подолом и войти в привилегированное сообщество вперед передом. А там, быть может, и свадьба ждет.

Советское прошлое, в мутантской интерпретации, - это история надругательств над девичьей красой, которую вытряхнули из вышиванки, обрядили в телогрейку и заставили работать: строить ДнепроГЭСы, Южмаши и Харьковские тракторные. Превратили невесту в рабочую лошадь.

Роль СССР и России в саге «Сумерки» исполняют волки-оборотни и вампиры - то есть, отморозки, не признающие права женского архетипического персонажа удачно присоединиться к клану нежити и желающие забрать ее себе. Они служат одновременно препятствием на пути к евроинтеграции и главным ее обоснованием, поскольку отказать девице и не инициировать ее означало бы бросить ее на растерзание этим вот «темным силам».

Это важный момент. Никаких других обоснований для превращения девушки в вампира ни в украинской легенде, ни в мире «Сумерек» нет, поскольку сама девица ничего особенного из себя не представляет. Единственное ее достоинство - то, что она искренне и полностью желает принадлежать кровососущему избраннику. То есть ведет себя как примерная, идеальная пища.


Цивилизованный каннибализм

Вопрос украинской евроинтеграции - это вопрос не о том, какой цивилизацией быть, а о том, какой цивилизации принадлежать. Принадлежать, а не быть! Вот ключевая разница.

Именно отсюда идет украинская мода сравнивать достижения России и СССР не со своими собственными, а с достижениями Запада, Европы и США. Женщина не соревнуется с мужчинами, она сравнивает их. И сравнение это выглядит следующим образом: в одном случае Украине грозит законный брак, в другом - место прислуги с обязательным интимом. Но в первом случае ей придется впрячься в хозяйство, а во втором случае интим, оказанный в достаточном объеме и с хорошим качеством, открывает путь к пусть аморальной, но зато вполне беззаботной жизни.

Украина должна, в понимании европатриота, вообще избавиться от истории. История старит, а красавица должна быть вечно молодой. Неизменной и вечной. Прогресс, промышленность и все остальное, что может привлечь на территорию Украины историю, - это зло, подвергающее украинский рай опасности. Украина должна быть местом отдохновения, родимой хатой с краю, где никогда ничего не происходит. Не местом работы и приложения трудов, а местом отдыха, куда будет возвращаться украинец. Потолок промышленности - пивоварня.

Одно из самых ужасных злодейств москалей, в глазах евроукраинца, заключается в том, что они своей деятельностью заманили на территорию Украины XX век - с городами, индустрией, городской одеждой и городским же ритмом жизни. А так было хорошо в славном XIX веке на хуторе в вышиванке - горилочка булькала, свинки хрюкали…

В этот момент у кацапа, который всю свою жизнь обязан быть, а не принадлежать, возникает вопрос к «небратьям»: «А на что же вы будете жить? Как вы в XXI веке собираетесь добывать хлеб насущный?» Но ответ на него уже есть - и это ответ принадлежности: «Мы будем принадлежать европейской цивилизации, и за это европейская цивилизация позволит нам сосать вашу москальскую кровь, и так процветать».

Вообще говоря, возникший в кино и литературе тренд снимать и писать про вампиров, которые по моральным основаниям отказались от человекоубийства и живут на пакетиках от доноров, - это современное оправдание Европы, и Запада в целом, сумевших на долгое время сделать колониальную политику, то есть самый настоящий каннибализм, неочевидным и крайне опосредованным делом, цивилизованным и чистым.

Эти «цивилизованные» вампиры противопоставляются полуживотным совкам, воняющим псиной, живущим в лесах как звери. Разница в том, что в саге они рассмотрены с некоторой долей симпатии. Просто у саги нет цели объяснять, почему всех совков надо убить, - фильм всего-навсего тешит самолюбие девочек, которым предстоит всего в жизни добиваться самим, и не в вертикальном положении. А вот в украинском мифе все жестче. В нем прекрасная цветущая деревенская Украина подвергалась брутальному насилию, вынуждена была предать свою женскую суть и стала заниматься несвойственным ей тяжелым индустриальным трудом.

В саге «Сумерки» есть момент, когда главная героиня и будущий волк-оборотень вместе делают мотоцикл. В украинской легенде в этом месте было бы жестокое принуждение героини к изготовлению мотоцикла, с прищемленными пальчиками, измазанными в машинном масле. Собственно, западенская пропаганда так это и представляет уже который год: промышленность Юго-Востока - это следы скверны, занесенной на чистое благоуханное деревенское женское тело Украины.


Выбор в пользу нелюди

Сходство саги «Сумерки» и украинского евроинтеграционного мифа прежде всего в том, что тот и другой являются постмодернистским обратным переосмыслением средневекового мировоззрения, в котором все вещи и понятия превращаются в свою противоположность. На самом же деле, если возвратиться к преднамеренно утерянным координатам, то речь идет об этическом выборе в пользу могущественного и комфортного Зла.

Сага «Сумерки» и украинская евромечта - это грезы о том, как люди должны видеть элитную проституцию с точки зрения проститутки, то есть как вариант истории успеха. Это приклеивание на место и припудривание носа, отвалившегося от сифилиса.

И втайне евроукраинцами это вполне осознается. Отсюда вытекают все расхождения между теорией и практикой евроинтеграции, на словах декларирующей уважение к правам человека, ценность человеческой жизни и верховенство свобод, но реализующей себя через насильственное презрение к правам, свободам и жизни. Потому что суть вопроса - переход на службу к сверхчеловекам с возможным последующим перерождением в них.

К сверхчеловекам, в которых русская культурная традиция безошибочно определяет нелюдь.

chatlanin: (leni)
Роман Носиков об ультиматуме Европе

Британское телевидение показало фильм про то, что Владимир Путин, мол, — коррупционер. Очень плохой, дескать. Доказательств нет, но осадочек такой, будто искали не ложечки, а несколько фамильных сервизов Ее Величества. США встрепенулись и подтвердили, что точно-точно все так и было: «Шампанское стаканами тянул. Бутылками-с, и пребольшими… Нет-с, бочками сороковыми».

Помянули британцы и «дело Литвиненко». Внезапно судья, который занимался его расследованием, объявил свои выводы. Оказалось, что Литвиненко был отравлен Луговым «вероятно, по приказанию Путина».

Польша внезапно вспомнила про Катынь, про самолет президента Качинского. Пригласила российского министра культуры Мединского на официальную церемонию, а когда тот приехал — спустила на него специально обученную журналистку, закатившую ему истерику в эфире.

Украинские активисты решили тормозить российские фуры, идущие через Украину в Европу и обратно. Ловят и красят колеса в жовто-блакитный. Российские борцы за интересы дальнобойщиков, еще вчера рвавшие на себе волосы в неравной схватке с Ротенбергом и его «Платоном», теперь делают вид, что ничего не происходит и что «это нога у того, у кого надо нога».

Наконец, в Киеве толпа из членов неонацистской партии «Свобода» ворвалась в Минюст с требованием конфисковать восемь миллиардов «Сбербанка». Нет, это не наш российский «Сбербанк», это именно украинский «Сбербанк». Но какая разница?

Словом, все как-то оживилось, не находите? Что бы это могло значить? Что мы можем сказать, глядя на происходящее? Дело идет к развязке. И характер реакций «наших западных партнеров» отлично демонстрирует, какую развязку они ожидают.

«Варварская лира»

Евроинтеграция Украины — сорвана. Сама Украина распадается. Создание сильного агрессивного русофобского государства для дальнейшей экспансии не состоялось. Содержать Украину предложено Европе, а контролировать ее внешнюю политику будут ДНР и ЛНР как наиболее сильные политические и военные субъекты. Сама же Украина из субъекта политики полностью превратилась в объект, из государства — в территорию с населением.

В Сирии режим Башара Асада стабилизирован, сирийская армия ведет наступление. Трубопровода из Катара в Европу не будет.

С Ирана снимаются санкции, но сам Иран отказался выходить из-под российского политического «зонтика», закупает российское оружие, ориентируется на Россию в принятии наиболее важных решений.

Миграционный кризис душит Европу. Любая дальнейшая европейская политика на Ближнем Востоке без России становится невозможной.

На Кубе встретились Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл и Папа Римский Франциск. В совместном заявлении, сделанном предстоятелями, папа публично отказался от политики унии на канонической территории РПЦ.

Путин не поехал на Мюнхенский форум по безопасности.

В русской исторической традиции полагается время от времени при помощи «варварской лиры» последний раз сзывать европейцев на братский пир. Владимир Владимирович решил, что он лирой быть не желает, у него строй не тот. Решено было «варварскую лиру» делать из Дмитрия Анатольевича. Впрочем, и его мотив многим не понравился. Некоторые тонким дипломатическим чутьем определили, что премьер-министр исполняет им ультиматум.

Медведев был довольно резок. Самая запоминающаяся его фраза — «Всем будет хуже, не сомневайтесь». А в ответ на предложение снять контрсанкции глава правительства ответил: «Вы все это начали, вы и заканчивайте».

Завершил свое выступление премьер-министр фразой: «Не надо пугать». И по интонации, и по контексту было понятно, что это не просьба, а добрый совет.

Европа будет выбирать

Сейчас в патриотической среде и особенно среди красных патриотов этот визит Медведева в Мюнхен рассматривается как символ конца проекта вхождения России в Запад, как некое поражение, слом парадигмы. То, что премьер помянул холодную войну, вызывает вопли истеричного ликования по поводу очередной «российской зрады».

На самом деле, все в точности наоборот. Это крах не российского проекта вхождения в Запад, а западного проекта переваривания России. Главу российского правительства следует понимать так: «По-вашему не будет. Будет или по-нашему, или всем будет хуже».

То, что с этими словами поехал не Путин, а Медведев, — это также ясный знак, совершенно правильно понятый бывшим президентом Грузии Михаилом Саакашвили. Понимание того, что в реальности происходит, и заставило его выбежать из зала.

Где тебе тягаться со мною,
Со мною, с самим Балдою?
Экого послали супостата!
Подожди-ка моего меньшого брата…


Каково тягаться с милым и мягким на вид Дмитрием Анатольевичем, Михаил Николозович запомнил настолько хорошо, что ноги понесли к выходу сами.

Сейчас Европе предложено выбирать. Истерика Британии и Польши — наших проверенных заклятых друзей в Старом Свете — это косвенный признак того, что они прекрасно понимают, какой выбор в итоге будет сделан. Косвенные признаки тяжелее всего подделать.

Старая Европа склонна пойти на мировую. Ее будет трудно убедить принести себя в жертву на алтарь чужого благополучия.

А если нет?

А если нет — нам нечего терять,
И нам доступно вероломство!
Века, века — вас будет проклинать
Больное позднее потомство!


Впрочем, поживем — увидим.

Роман Носиков

chatlanin: (leni)
Originally posted by [livejournal.com profile] serfilatov at Евросчастье. "Пять принципов Евросоюза" - ультиматум России
Похоже, что сегодняшнее хамство евросчастливцев свидетельствует о том, что дороги ЕС и РФ практически разошлись. И не по нашей инициативе. У нас ещё многие ещё верят в договороспособность и, главное, в порядочность европолитиков.
Верить-то не вредно, но на деле происходит вот что.
Как пишет пресса из логова Евросчастья, главы МИД стран Европейского союза только что единогласно согласовали пять - пять, Карл! - принципов политики этого сообщества по отношению к России.
Так-так-так. Прислушаемся...
Федерика Могерини была абсолютно адекватным политиком до вступления в свою должность Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности в "общеевропейской семье". Это значит, что семья, тем более - общеевропейская, знаете ли, много в чем может ограничить. Например, в свободе мысли...


Федерика Могерини. Фото retina.news.mail.ru

И вот умница Могерини, которая всегда была известна, как "симпатизант" России, озвучивает нечто типа "Программа ЕС из 5-ти пунктов в отношении отношений ЕС к Российской Федарации".
Преамбула её текста такова: «Для меня вопрос продления санкций (против России) является не техническим, но политическим, — заявила Могерини. — Это решается странами-членами Евросоюза». Молодец, указала, откуда ей команды поступают.
Потом Могерини озвучила 5-ть пресловутых принципов отношений ЕС к РФ от марта 2016 года.
И это, между прочим, - ИХ принципы. Не НАШИ...



Первый принцип — полное выполнение условий соглашения «Минск-2» необходимо для любого существенного изменения в отношениях между Москвой и Брюсселем.
Могерини при этом напомнила позицию ЕС по непризнанию вхождения Крыма в состав России.
Комментарий: Крым - не ваше дело. "Минск-2" - вопрос Киева и Донбасса, но не Москвы. Зато, как видно, вопрос - Евросоюза? Так пусть те из ЕС, кто скакал на Майдане с декабря 2013-го по февраль 2014-го, и работают над урегулированием того, что сами и спровоцировали на Украине.
Подборка фото и комментарии к этому европейскому беспределу в Киеве (в частности, со списком присутствоваших ваших - ваших ЕС! - политиков-активистов на Майдане, чтоб никто не запамятовал) были представлены в нашем материале "«Камо грядеши», Украина? Quo vadis ты через Майдан?" аж от 2013 года. "Читайте - они опубликованы". (с)
Второй принцип - Евросоюз не откажется от намерения укреплять отношения со странами «Восточного партнерства» и стран Центральной Азии. С этим намерением связан и саммит ассоциации между ЕС и Молдавией, который начался в понедельник, 14 марта, вслед за встречей глав МИД ЕС.
Коментарий: Денег у вас, евросчастливцев, не хватит, чтобы перекупить всех в Молдове, разве только часть кишиневской элиты. Только потом ЕС надо будет кормить целую Молдавию. А станут голодными - Котовский вернется...
Третий принцип - усиление «внутренней устойчивости Европейского союза» — в частности, в вопросах энергетической безопасности и стратегических коммуникаций (речь идет о так называемом проекте «противодействия российской пропаганде»).
Комментарий: Без российского газа Европа жить не сможет. Даже в отсутствие "российской пропаганды". Забавно, что они так боятся "пропаганды из Москвы" - неужели скоро "глушилки" начнут ставить, чтобы евросчастливцы не узнали правду про жизнь?
Четвертый принцип - восстановление сотрудничества с Москвой «по некоторым избранным направлениям»: во внешней политике таким направлением может стать сирийская проблема, восстановление отношений с Ираном, проблема КНДР.
«Сотрудничество возможно и в других сферах, где это будет способствовать интересам ЕС», — подчеркнула Могерини.
Комментарий: Здесь - дружим, а здесь - не дружим? Типичное европейское делячество. Так мы им скажем, чтобы до них лучше дошло: "За сотрудничество, господа, за "способствие вашим интересы" вы Москве отныне будете платить! Платить деньгами и политическими шагами. Мы не забыли свежую историю про французский "кидок" России с "Мистралями". Так что ваши слова, господа евросчастливцы - мусор! Москва слезам не верит. А вашим хотелкам тем более: "Хотеть можно, но деньги - вперед!" А мы ещё посмотрим, насколько вы вообще платежеспособны и не заточены ли вы кинуть Москву в очередной раз. Ферштейн?"
Пятый принцип - стремление ЕС "поддержать развитие гражданского общества в России" и «инвестировать в контакты между людьми». Эти пункты предназначены "стать основой для последующих переговоров по двусторонним отношениям между ЕС и Россией", подчеркнула Могерини.
Реинкарнация "третьей корзины Хельсинского акта-1975", через которую Запад порушил нашу Державу, надавив на вопрос о "правах человека"? Да вы в своем уме? У нас длинная память, а у вас, похоже, её отшибло. Или шаблон заел?
Приэтом сегодня они, евросчастивцы, так и не поняли, что Москва не только слезам не верит - у Москвы не только хорошая память, но и бо-о-ольшой опыт общения с вами, русофобами. Поэтому, чем больше вы тратите своих денег на разрушение России через разные фонды и кампании по "защите прав человека", от которых уже за 40 лет просто тошнит, тем больше у нас поднимается уровень знаний о том, что Европа  - это ложный образ.
Вы дождались, сэры, херры и мусью, что сегодня у нас сложилось вполне себе четкое впечатление о том, что ваша Европа сейчас летит в пропасть Средневековья - и по уровню знаний (Солнце у них вокруг Земли крутится, понимаешь), и по уровню подчинения себя самой, как вассалу, американскому сеньору, и - главное - по падению у вас планки понимания происходящих вокруг мировых процессов. Неадекват...
Это надо же иметь полное отсутствие всякого присутствия, чтобы одновременно мечтать за счет России из своего поганого болота кризиса выбраться, но - одновременно... яро выступать: и против факта возвращения Крыма в Россию, и "за" поддержку "развития гражданского общества в России", сиречь - за разрешение Москвы на активизацию у нас адептов Евросчастья, "проплаченных адептов" Евросчастья. Неужели у евросчастливцев в мозгах даже простые логические формулы не срастаются?
Впрочем, про свои денюжки они не забывают!
Как информирует та же пресса, в ходе встречи министры иностранных (странных) дел от Евросчастья подняли "вопрос гражданской войны в Ливии".
Мы буквально только что в материале "НАТО возвращается в Ливию" разбирали их бубновый интерес в том, чтобы НАТО нашло предлог опять вылезти со своей военной машиной на ливийские берега.
Сегодня, накануне масштабного военного вмешательства - по-простому интервенции НАТО в Ливию под предлогом того, что там сегодня, действительно, черт-е-что происходит - Евросоюз призвает "к немедленному созданию в стране правительства национального единства" (ПНЕ).
Но они молчат о том, что "правительств" там, в бывшей Джамахирии, сегодня - как собак нерезанных. Мы об этом, в частности, и пишем в том материале.
Но они молчат, что какое-то новое, некое "правительство национального единства" (кого оно только будет представлять?) - не более, чем марионетки НАТО де-факто. Поэтому именно это ПНЕ будет сначала признано в НАТО, а не те, сегодняшние власти в Трипли и в Тобруке, которые НАТО не устраивают.
А сразу после "широкого международного признания" именно оно - ПНЕ - должно "дать зеленый свет" на интервенцию НАТО в Ливию. Вот чего в ЕС и возбудились по этому поводу!
Иначе - без разрешения самозванцев из ПНЕ - интервенция получится "нетолерантной".
Значит, НАТО войдет в Ливию по приглашению "законного правительства", пусть ПНЕ и будет контролировать хоть кусок ливийской земли. В Сирии этот вариант у западников, как известно, не прокатил - так теперь его обкатывают в Ливии...
По словам Могерини, "Евросоюз начинает разработку санкционных мер против лиц, способствующих дезинтеграции Ливии". Боже мой, на кого она замахнулась!
Ведь при такой постановке вопроса первыми в списке "способствующих дезинтеграции Ливии" должны быть те, кто в 2011 году в США, в Европе, и в НАТО, в целом, отдали приказы на бомбежку Джамахирии, прямо нарушив рамки Резолюции 1973 Совета безопасности ООН. Это - президент США Барак Обама, президент Франции Николя Саркози, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и вся западная "Ко", которая начала процесс по "дезинтеграции Ливии".
И куда это Могерини понесло? Она, хоть поняла, что наговорила?
И вот так у них теперь во всем.

Пять принципов, говорите? Ну-ну...
Интересно, как из этой "политической ямы" ЕС теперь будет выбираться.
Надеюсь, мы не станем подыгрывать и, тем более, вытаскивать оттуда "партнеров" - нехай наглотаются счастья, прописанного собственной рукой из Пяти исторических пунктов.
Советую выучить их наизусть, а то, не ровен час, в ЕС скажут, что "всё это нам приснилось". С них станется...


chatlanin: (demshiza)
Мне одному это показалась?

Есть что-то шизофреническое в том, когда Путин говорит о союзничестве с Францией, вспоминает братство по оружию, при этом даже не заикается четко поставить два вопроса: о снятии санкций и осуждении агрессии Турции, коль Олланд приехал создавать коалицию?

Нет ли не менее шизофренического в том, что президент Франции приехал в Москву с пустыми руками, ровно ничего не предложив взамен, говорил об уходе Асада, как решенном вопросе и тактично замолчал осуждение Турции, то есть занял до миллиметра выверенную американскую позицию?

В таком случае, кто из них объект политики, а кто - субъект?

chatlanin: (demshiza)
Опередил. Буквально тоже самое хотел написал, да устало махнул рукой.
Да, меня тоже бесит лицемерие с французским флагом, разные придурки, малюющие им свои аватарки и, наконец, его изображение, которое я против своей воли вынужден лицезреть на панели ЖЖ! Да, я сочувствую "детям Германии", но помогать им не собираюсь и траур не объявлял.


Originally posted by [livejournal.com profile] colonelcassad at О лицемерии


Включаю значит утром Живой Журнал, а там наверху торчит французский флаг в связи с известно какими событиями.
Поражает лицемерие лиц проводящих подобные акции.
Почему то не вешали российский флаг, когда над Синаем взорвали российский самолет с туристами.
Тем более не вешали флаг Ливана, когда боевики Халифата взорвали в Бейруте ливанцев.
Не вешали флагов Турции или Курдистана, когда взорвали демонстрацию курдов против войны.
Ну а про флаги Ирака и Сирии так и вовсе говорить неудобно - их тогда вообще снимать бы не пришлось, там почти каждый день такие теракты идут.
Ну а тут значит убили белых европейцев - не каких-то там "замызганных арабов", не этих "русских варваров". Все люди равны, но некоторые люди равнее других.
Надо, надо во все дыры лезть с этой показной и лицемерной скорбью калькирующей приснопамятную истерику "Сегодня мы все Шарли".
Весьма символично, что французский флаг торчит рядом с кнопкой магазин, лицемерие это тоже товар.

PS. К чести египтятн, они людей на сорта не делят.



Египтяне хотят передать всему миру послание, что они выступают против терроризма, солидарны с народами Франции и Ливана, которые подверглись бесчеловечным атакам, а также с Россией и семьями погибших в результате трагического инцидента с самолетом. Мы неоднократно повторяли, что едины со всем миром в борьбе с террором, который не делает различий между религиями и национальностями и у которого нет религии и родины» (с) министр по делам древностей Египта

chatlanin: (sdelai ku)
Россия близка к решению о заморозке части выплаты Совету Европы. Свое намерение власти объясняют тем, что ее делегация фактически не работает в парламентской структуре cовета, где против нее были введены санкции Председатель Госдумы Сергей Нарышкин считает, что России не надо торопиться выплачивать всю сумму своего взноса в бюджет Совета Европы. Об этом он заявил в четверг на слушаниях «20 лет в Совете Европы: уроки и перспективы».

Я до сих пор не понимаю, что мы делаем на этом совете нечестивых, да еще оплачиваем недешевый шабаш? Взнос России на будущий год составляет около €30 млн. Общий бюджет организации на 2015 год составляет почти €417 млн, а взнос России составил €32,8 млн. Нам, что, больше некуда девать деньги?
С тех пор, как Россия вошла в Совет Европы, нас дважды лишали полномочий - во время второй чеченской кампании и после присоединения Крыма. Другими словами, за наши национальные интересы. Совет основан в 1949 году, до 1996 года мы плевали на него с высокой колокольни и чувствовали себя прекрасно. Может, пора уже забыть про эту очередную ЕБНовскую отрыжку?

chatlanin: (Default)
Блажен муж,
который не ходит на совет нечестивых,
и не стоит на пути грешных,
и не сидит в собрании развратителей
(Пс. 1:1)

chatlanin: (Default)
[Глава Ратко Младича, как плата за ЕС] Можно ли купить благополучие нации путем ее унижения?
chatlanin: (Default)
Морским судам быть...
20 октября 1696 г. (день основания русского флота )

Признаться, никогда не понимал, почему русскому флоту только 300 лет.
Как уж так вышло, батюшка ли оплошал или Немецкая слобода затмила всё, но Петр I совершенно не знал вверенной ему страны, не доверял ей, а потому частенько поднимал на дыбы почем зря.
Затевая строительство флота, царь не имел понятия, что его родные подданные - поморы - уже испокон веков владеют искусством кораблестроения, причем в отличие от голландцев, с применением математики. Точнее, знал, но доверить им судостроение не мог категорически, всецело полагаясь на просвещенную Европу. Более того, искореняя пережитки лапотного прошлого навроде бород и кафтанов, особым указом государь император строжайше запретил строительство в Поморье судов поморского типа и приказал строить только "новоманерные". Когда заработала Санктъ-Питербугхская верфь, на берега Невы пригнали поморских плотников, чтобы под руководством голландцев и выучившихся в Европе русских выполнять черновую работу. Каково же было удивление поморов, когда по голландской науке недостроенные суда спускали на воду для оценки их водоизмещения, после чего, сообразно получившейся ватерлинии, на кораблях рубили палубу и орудийные порты. Не выдержав, поморы предложили свои услуги - расчет водоизмещения на бумаге, как это встарь делали на Русском Севере. С их помощью на воду стали спускать уже готовые корабли.
Мечтая об освоении Северного морского пути, Петр Великий снаряжал экспедиции искать, где Азия "сошлась с Америкой". Потому что прежде чем плавать в "Нипонию", следовало вообще убедиться в существовании выхода из Ледовитого океана в Тихий. Русские люди совершали героические плавания "на норд" по северным морям, однако ответ был давно известен. Пренебрежительное отношение к мореходству допетровской Руси привело к тому, что поморские отчеты о плаваниях пылились по канцеляриям сибирских воевод, а в Москве и Петербурге позабыли, что значившийся на картах загадочный Анианский пролив между Азией и Америкой давно пройден русскими. В то время как зарубежные географы оспаривали само существование пролива, а европейские карты северной части Тихого океана изобиловали нелепостями[*], челобитная Семена Дежнева с извещением о плавании через пролив лежала под спудом казачьих "отписок" в Якутском архиве.
Спустя семьдесят три года после похода Дежнева, датчанин Витус Беринг отправился открывать пролив заново.

[*] Например, Курильская гряда упиралась в мифические земли Компании и Штатов. Между ними и мысом Мендосино в Калифорнии была изображена "Земля Гамы" - остров несметных сокровищ, якобы открытый в 1643 году никому неведомым мореплавателем Жуаном да Гамой.
chatlanin: (Default)
Помимо "настольной книги для русского человека", труда "Россия и Европа", и менее известной критики теории Дарвина "Дарвинизм", перу Данилевского принадлежат и публицистические статьи. С огромным удовольствием прочитал его отповедь либеральное прессе тех годов, где Николай Яковлевич как всегда блестяще показал сущность русского государства и русского самодержавия. И хотя исторической государственности больше нет на Руси, шутовская природа парламентаризма ничуть не изменилась.
При чтении некоторых наших газет, мне представляется иногда этот вожделенный Петербургский парламент ...
ораторская кафедра, на которую устремлены все взоры и направлены все уши, а на ней оратор, защищающий права и вольности русских граждан. Я представляю себе его великолепным, торжествующим, мечущим громы из уст и молнии из взоров, с грозно поднятою рукой, слышу восторженные: слушайте, слушайте, браво, и иронические: о-го! Но между всеми фразами оратора, всеми возгласами депутатов, рукоплесканиями публики, мне слышатся, как все заглушающий аккомпанемент, только два слова, беспрестанно повторяемые, несущиеся ото всех краев Русской земли: шут гороховый, шут гороховый, шуты гороховые!
Привожу статью полностью.
Н. Я. Данилевский
"Несколько слов по поводу конституционных вожделений нашей «либеральной прессы»"

("Московские ведомости" 1881, 20 мая)

С некоторого времени все чаще и чаще стали появляться в наших либеральных журналах более или менее ясные и определенные намеки на то, что единственно действительным лекарством для уврачевания наших общественных зол и бед было бы введение у нас конституции по образцу просвещенных государств Запада. Намеки эти столь часто повторяются, что в части нашей печати, держащейся других воззрений, выражаемые этими намеками вожделения должны были быть разоблачаемы и опровергаемы. И я желал бы сказать по этому предмету несколько слов. Прежде всего, дабы избежать действительных недоразумений или умышленных уверток, надо точно определить, что разуметь под словом конституция. В обширном смысле оно обозначает государственное устройство вообще, и в таком смысле конституцией обладает и Россия. Но, конечно, не об этом идет речь. Всякому известно, что слово конституция имеет еще и другой, несравненно более тесный, но, по этому самому, и более точный, определенный смысл.

Под конституцией разумеется такое политическое учреждение, которое доставляет гарантию, обеспечение известного политического и гражданского порядка не только от нарушения его подчиненными агентами власти, но и самим главою государства. Конституция есть, следовательно, ограничение верховной власти монарха или, точнее, раздел верховной власти между монархом и одним или несколькими собраниями, составленными на основании избрания, или родового наследственного права. В этом ограничении, в этом разделении власти вся сущность дела: есть оно — есть и конституция; нет его — нет и конституции, и никакая гласность, никакие совещательные учреждения, при посредстве которых желания, потребности, нужды народа могли бы доходить до сведения верховной власти, конституции в этом смысле еще не составляют.

Далее )
chatlanin: (Default)
Вот была у народа великая Хакамада-заступница. Камрады навели на новый символ швабоды - Человек с фиолетовым хуем:
а мне вот в Минске рассказали хорошую историю про чувака, который свалил из Беларуси в Англию и приехал как-то на родину погостить, ну у него и спрашивают - ну как там типо в Лондоне-то? на что он и отвечает: да почти тоже самое, что и в Минске, но разница в том, что в Лондоне, в отличие от Минска, можно бегать голым по центру города с хуем, выкрашенным в фиолетовый цвет и никто тебе слова не скажет
вот это вот Макс и называется свобода и я вот, кстати говоря, тоже хочу жить в такой стране, где можно бегать голым с фиолетовым хуем, в отличие от тебя с твоей рабской психологией
Дадада. А помимо бега с фиолетовым хуем, престарелым педофилам можно услаждаться с девочками, а овцеебам - с овцами без дурацких ограничений. Легализовать наркотики, детскую порнографию и много чего еще, что запрещают проклятые мракобесы с рабской психологией.
Непонятно правда, как увязать права овцеебов с правами животных на свободу от сексуальных домогательств. Ну ничего. Демократическая коалиция из зоофилов, педофилов, наркоманов и Человека с фиолетовым хуем найдет ответ.

September 2017

S M T W T F S
     1 2
34 5 6 7 89
10 11 12 13 14 1516
171819 20 212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios