chatlanin: (razrulil)
всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет;
и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит

Мф. 12:25

Немцы когда-то придумали термин Realpolitik. Три года уклонения от решения русского вопроса хотя бы в жалких ошмётках Донбасса (про всю Новороссию и Слобожанщину и говорить нечего), пустозвонство в соцсетях и зомбоящике, вместо реальных дел, дают право присвоить Кремлю лавры первооткрывателей понятия Ersatzpolitik.

На многое можно закрыть глаза у нашего хитропланщика, где-то махнуть рукой... Нельзя простить одного - совковую любовь к кишлачной интеллигенции, с отдачей ей на кураторство русского вопроса, в старых добрых большевистских традициях. Чтобы оная интеллигенция опять утопила русский народ в крови, разделив его в самом себе, а правильные идеи русского мира дискредитировала и спустила в унитаз.

Один из "гениальных" кремлевских кураторов ДНР/ЛНР неожиданно явился из-за ширмы и показал нам такие недосягаемые высоты своего могучего IQ, что хуторские селюки немедленно признали его за своего:

Сурков об идее Малороссии: Донбасс воюет за всю Украину, а не за ее часть

Помощник президента Владислав Сурков провел совещание с экспертами, на котором дал оценку инициативе главы ДНР Александра Захарченко о создании "Малороссии". Об этом сообщил РИА Новости участвовавший в совещании глава Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
...
"Весь этот "хайп" по поводу воображаемого государства Малороссия в целом полезен. Главное здесь то, что Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность. За всю Украину, а не за ее часть. То есть, на Украине идет гражданская война между людьми, которые по-разному видят будущее своей страны", — приводит Чеснаков слова Суркова.

"У Киева есть евроутопия. Донецк отвечает идеей Малороссии. Разгорается широкая внутриукраинская дискуссия, в которой видны уровень организации, аргументов и IQ спорящих сторон. Но тут уж, выражаясь по-малороссийски: яка держава, такой и IQ".
История любит повторяться в виде фарса. Кровавое дело Кобы обернулось опереткой Суркова, не менее кровавой.

chatlanin: (stoj gnida)
Власти Чечни утверждают, что при населении в 1.3 миллиона в Чечне нет геев.

Ведущий Дождя Павел Лобков решил доказать невозможность подобного заявления и рассказал об исследованиях гомосексуальности баранов, которые Чарльз Розелли из Орегонского университета проводил в течение 20 лет.


Собственно, здесь великолепно всё. И воинственная риторика патентованного интеллигента, особенно если он рукопожатый пидарас, зараженный СПИДом, и неприкрытый расизм - оскорбление целого народа сравнением его с баранами.
Вот почему все геи и прочие извращенцы должны сидеть тихо, не высовываясь, особенно идейные и образованные. Дай им волю, не только мерзость свою на улицы потащат и совращать малолетних станут, начиная с т.н. "сексуального воспитания в школе", но будут всей мощью государственной машины преследовать только за само мыслепреступление о ЛГБТ, так что Оруэлл детским писателем покажется.
Самому Лобкову я бы посоветовал поехать с просветительской миссией в Грозный и выйти там на главную улицу с плакатом об исследовании гомосексуальности баранов и чеченцев.

chatlanin: (think different)
Из "Дневника" Юрия Нагибина:

Халтура заменила для меня водку. Она почти столь же успешно хотя и с большим вредом позволяет отделаться от себя. Если бы родные это поняли, они должны были бы повести такую же самоотверженную борьбу с моим пребыванием за письменным столом, как прежде с моим пребыванием за бутылкой. Ведь и то, и другое - разрушение личности. Только халтура - более убийственное.

Нагибин часто переживал о том, что ему приходится писать не то, что он думает на самом деле. Но писатель оправдывает себя так: "я мог зарабатывать только пером. И на мне было ещё три человека. Берут - хорошо, дают деньги. Я приезжаю домой - там радовались".
Временами Юрию Марковичу приходилось выдумывать статьи и выдавать их за реальную жизнь для того, чтобы хоть как-то выжить: "один раз продержался на том, что писал месяц для газеты о Сталинском избирательном округе. (Это было в 1950 году). А там у меня какие-то цыгане табором приходят голосовать за Сталина с песнями-плясками, а их не пускают. Они кричат, что хотят отдать свои голоса за любимого вождя… Грузинский лётчик-инвалид, сбитый в бою, приползает на обрубках… Редактор спрашивает: „Скажите, что-нибудь из этого всё-таки было?“. Я говорю: „Как вы считаете, могло быть?“. Он: „Но мы же могли сесть!“. Но не только не сели, а ещё и премиальные получили!"

chatlanin: (izba-chitalnya)
Если кто и погубит Россию, то это будут не коммунисты, и не анархисты, а проклятые либералы
слова, приписываемые Ф. Достоевскому

Продолжаем публикацию материалов к столетию русской смуты. Познакомимся теперь с теми, кто собственно погубил Россию. Люди, за плечами которых торчала англичанка, сначала расшатали государственный корабль во время тяжелейшего напряжения народных сил ("глупость или измена?"), потом, устроив февральский переворот 1917 г., обезглавили Россию и украли у нее победу, а значит, все принесенные жертвы, все потерянные жизни лучших людей, всё стало напрасно. Наконец, как кухарки, своей недалекостью, инфантилизмом и неумением управлять государством довели его до краха и, приведя к власти бесов и фактически развязав гражданскую войну, сгинули в небытие.
Воистину, и лучше было бы этим людям не родиться (Мтф 26:24).
Итак, русский либерал и англофил Милюков. Материал от Петра Романова.

Мало кто из политиков Февраля так горячо мечтал сделать Россию цивилизованной европейской державой, как Павел Николаевич. Причем, в отличие от большинства политических романтиков той поры, его мечты имели конкретные очертания. Лидер кадетов восхищался Великобританией, потому именно английскую модель хотел привить на русской почве.

Широко известное в обществе англофильство Милюкова никогда, впрочем, не мешало ему быть русским патриотом и стойко отстаивать интересы России (как он сам их, естественно, понимал) перед теми же британцами.

Именно он, страстный борец за российский контроль над средиземноморскими проливами, поэтому и получил прозвище Милюкова-Дарданелльского, заставил Лондон публично признать свои обязательства перед Россией в этом вопросе. Хотя делать этого союзникам не хотелось.

Милюков горячо приветствовал вступление России в войну в союзе с англичанами и французами. Считал, что, сражаясь в одном ряду с демократиями против архаичных империй, русские не только победят и при раздаче трофеев получат Дарданеллы, но самое главное (по принципу сообщающихся сосудов) — сами демократизируются.

С самодержавием у Павла Николаевича )
chatlanin: (leni)
Originally posted by [livejournal.com profile] tanya_mass at РАССКАЗ ПРО ГРИШУ ЯВЛИНСКОГО
АВТОР - ДРУГ ИЗ МОСКВЫ

Дело было, аккурат, в закрывающий год миллениума. На улице стояла циничная погода, в Кремле лежал опухший вождь, а я сидел у залитого потёками дождя окна, и глядел на это безобразие. При этом решал сакраментальную проблему, которая ещё Чернышевского до ссылки довела. «Что делать», да…

Незадолго до того созерцания климата, я, от великого ума, добровольно, ушёл с очень высокого, «супер-топ», - как выражается офисный планктон, поста, в одной сырьевой компании. Пост был пиарообразный, и доставалась мне на нём только тень от крошек, но и тень была густая, и питала исправно. Теперь же, всё нужно было начинать сначала, но как дожить до этого самого начала, было не вполне ясно.

Всё решил звонок моего старого приятеля. Буквально через несколько часов я уже был принят на должность куратора по работе со СМИ в предвыборном штабе Явлинского.

Сам Григорий Алексеевич понравился мне не слишком. Причём с каждой последующей встречей нравился всё меньше и меньше. Абитуриент или Фил – именно так называли его в родном штабе, был из той породы интеллигентов, которые абсолютно уверены в своём всемогуществе на том простом основании, что ни хрена полезного и реального ни разу в жизни не сделали. Есть такая порода образованцев, про которую люди не интеллигентные говорят, что, дескать, «в темноте свою задницу руками не сыщут». Тем не менее, при всей своей расслабленности, Абитуриент был болезненно подозрителен, упрям, и зануден, как ноябрьский дождик. В дополнение ко всему этому букету достоинств, он был гомерически ленив. Даже те бумажки, которые ночами мы ваяли и шлифовали ему перед выступлениями и пресс-конференциями, он умудрялся впервые узреть только на трибуне. Ни разу я не видел, чтобы он что-то читал или писал. Бесконечные пустопорожние монологи с вечным рефреном «если бы сделали так, как говорил Я», «а Я предвидел», «Я знаю» и всё в таком роде, были единственным его занятием. Не считая вечной и многократной дрёмы в течение всего дня: он умудрялся спать, как мой кот в осенние дожди – через каждые два-три часа вялого бодрствования.

Read more... )

chatlanin: (leni)
Замечательный эпизод. В сети гуляет лишь двухминутный огрызок на радость кастрюлеголовых, так что вся задумка создателей фильма о таких "касториевых" искажена с точностью до наоборот.



chatlanin: (ascii)
Originally posted by [livejournal.com profile] v_tretyakov at Порошенко зашёл слишком далеко
Опыт показывает: Киев и тамошнего президента можно отрезвить только силой. Видимо, так и придётся сделать...



В ответ на это мудрое замечание крупного отечественного мыслителя Третьякова, когда уже почти три года (три, Карл!) бандеровские каратели безнаказанно убивают русских людей (с молчанием в тряпочку "защитника Русского мира" Путина), я написал мягкий, слегка упрекающий коммент в духе "В языке костей нет", хотя мог бы выразиться покрепче. Однако и этого хватило, чтобы я был немедленно забанен, а коммент потерт. Причем оказался не единственной жертвой свободы выражения мнения.

Такие вот они, крупные отечественные мыслители, палец в рот не клади! Ждем дальнейшей говорильни у Соловьева с участием украинских залетных клоунов, ведь это так помогает делу!

chatlanin: (leni)
И хотя я не во всем согласен тут с автором (в части того, что противники передачи собора исключительно составлены из тех, "кого раздражает нынешнее церковное начальство"), пожалуй, самое верное и взвешенное рассуждение о текущем скандале.
Петр Толстой сказал что-то в том роде, что, мол, сначала понаехавшие из местечек разрушали наши храмы, а теперь их потомки скандалят насчет возвращения Исаакия в церковное распоряжение.
Сказал - и получил по полной программе.
По сути вопроса Толстой, конечно, неправ.
Лагерь противников передачи собора - неважно, хорошие они люди или совсем негодные, - формируется не по принципу еврейства или родства с большевизмом.
Он просто собирает всех тех, кого раздражает нынешнее церковное начальство.
Люди - будем честны - реагируют не на религию, а на имидж.
А имидж у нынешнего начальства так себе.
Было бы на его месте духовенство времен перестройки, более скромное и культурное, - им не то что собор бы отдали, а еще и денег из дома принесли.
Кроме того, и разрушение храмов в двадцатом веке - опять-таки, будем честны, - было общей историей, а не только еврейской.
Атеизм, неприязнь и отвращение к церкви, - было обязательным свойством всего "прогрессивного" мира той долгой эпохи.
Считалось, что если прогресс победил, если лампочка электрическая горит, поезд едет и завод дымит, - то религии нам уже не надо.
И так думали не только бердичевские революционеры, - но и коллеги их, дети из священнических и дворянских семей, и простые русские мужики, которым показывали ветхие кости вместо нетленных мощей, - и они, с их языческим буквализмом, решали, что если так, то все можно.
И даже самый известный предок Петра Толстого - увы, увы, - мягко говоря, не жаловал православные храмы и церковные таинства.
Трагическое и наивное было время.
Для этого вида варварства, замаскированного под науку, даже слово есть специальное - "позитивизм".
Но скандал с Петром Толстым, разумеется, получился не из-за позитивизма, а из-за неполиткорректных сравнений - дедушки-комиссара с внуком-либералом, и указаний на их национальность.
И вот тут хочется сказать всем обиженным: помолчали бы вы, ребята.
Где вы были, когда Улицкая, Шлосберг, Гербер, Шендерович и компания дежурно производили "биологизаторские", расистские рассуждения о генетике русского народа, об отрицательном отборе, о потомках вертухаев?
Вы возмущались?
Вам было - как у вас положено - больно и стыдно?
Никак не могу вспомнить.
Зато когда Петр Толстой - вовсе не вызывающий у меня симпатий - сделал буквально то же, что и все ваши герои, вернул им долг той же монетой, - вы встрепенулись и побежали кричать об антисемитизме, а то и строчить заявления в органы.
Если терпите Шлосберга и Улицкую - потерпите и Петра Толстого.

А кто в органы жалуется на неправильные слова - того черти в аду посадят на самую большую сковородку.




chatlanin: (demshiza)
Возвращаясь к теме воды в кранах. Пока верстался номер, изрядно-порядочный отверг всякие сравнения себя, любимого, с нерукопожатым отныне телевизионным графом.
У него, оказывается, в "генетической жопе" метафизика закопана, хфилософия, так сказать, а у Толстого - звериный антисемитизьм и погромы
:
– Как вы полагаете, Толстой жалеет о сказанном? Это из разряда "проговорился" или это осознанный антисемитский выпад? Или это вообще не имеет значения, если такие слова прозвучали из уст вице-спикера Думы?

– Он, разумеется, сожалеет. Но это не значит, что он так не думает. Его сожаление – это факт его биографии, то, как он сам рефлексирует со своим отражением в зеркале, нас не должно волновать. Нас должна волновать общественная реакция. Человек после этого продолжает находиться на государственной должности, государство никаким образом на это не реагирует, а пытается его "отмазать", если говорить русским языком. Он остается в элите, ему ничего не грозит. И я что-то за прошедшие дни не знаю, встревожило ли кого-то из Общественной палаты это открытое антисемитское заявление. Еще раз, возвращаясь к вашему первому вопросу, речь идет не о метафорическом описании национального характера, которое прозвучало у меня, сколь угодно жестком. Я мог бы привести цитаты из Чехова, Толстого, Лескова, Бунина, Горького, такие, что несчастного политолога Данилина зашатало бы, и то, что сказал я, показалось бы ему детским лепетом. Это описание национального характера, национальных традиций. А вот выступление господина Толстого в чистом виде биологический антисемитизм. Меня мало волнует то, что господин Толстой оказался антисемитом – в семье не без урода, в том числе и в семье Льва Николаевича Толстого. А вот сползание общественной нормы чудовищное, то, что это возможно из уст вице-спикера Государственной думы и это не влечет никаких последствий, это свидетельство "оносороживания" общества. Мы стали терпимы к тому, чего, как сказано было у русского классика, "без подлости терпеть не должно".

– Как вы считаете, Толстой заслуживает жалобы в Следственный комитет по поводу его слов?

– Нет! Я вообще считаю, что 282-я статья ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". – РС) – это катастрофа. Петр Толстой, как и любой из нас, имеет право на любые слова. На любые! Свободу слова ничто не должно ограничивать. Дальше общество должно иметь механизмы и эти механизмы улучшать, для того чтобы другим способом указывать место людям, излагающим такие публичные взгляды. Я не считаю, что на Петра Толстого надо подавать в суд. Я не считаю, что им должна заниматься прокуратура. Если вы спрашиваете, чего бы хотелось мне, то мне бы хотелось, чтобы вокруг господина Толстого образовалась пустота, чтобы при его появлении приличные люди или люди, которые считают себя приличными, интеллигентными людьми, просто выходили из помещения, чтобы ему не подавали руки. Чтобы он почувствовал себя в пустоте. К сожалению, этого не будет. В пустоте и в маргиналах себя продолжают чувствовать те люди, которые сопротивляются этому "оносороживанию", а носороги – в политической элите. И они делают свой носорожий запах общественной нормой. Вот это очень прискорбно.
chatlanin: (sdelai ku)
Сохраняю для истории очередное вскипание говн по поводу передачи Исаакия.
Петр Толстой, зам. председателя Гос.Думы, на открытии XXV Международных Рождественских образовательных чтений:
Исаакиевский собор был построен нашими предками не для того, чтобы там болтался маятник Фуко, и не для того, чтобы в его стенах петербургская интеллигенция встречала белые ночи с шампанским. Это здание должно принадлежать и служить Церкви ...
Наблюдая за протестами вокруг передачи Исаакия, не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах - на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек
Примечательно, что полного текста его выступления я найти не могу - никак подчистили ради страха иудейска "хрупкого межнационального мира" в РФ.
Изрядно-порядочные уже заклеймили:

Прелесть, правда? Хочется заплакать от умиления и еще раз процитировать расово-верного персонажа:
В то время как американцы производят айфоны и айпады, немцы - автомобили, а итальянцы специализируются на одежде и обуви, россияне производят нравственность. Поскольку руки у россиян, по генетической традиции, растут из жопы, а голова, в результате отрицательной селекции, называемой «особый путь развития», набита по преимуществу ботвой, этот промысел остается в настоящее время почти единственным. Нравственность россияне производят ртом, особенно специализируясь на обсуждении т.н. «безнравственности». Шумное всенародное обсуждение чужой безнравственности помогает россиянам заглушить болевые ощущение от рабского ярма, натирающего им шею, и отвлечься от зрелища рук, продолжающих все это время расти из жопы
Нет, здесь нет никакой русофобии и разжигания межнациональной розни. Вам показалось.

chatlanin: (leni)
Я вам скажу одну хорошую новость про демшизу.
Очень хорошую новость.
Каждый раз, когда мы слушаем их разговоры про "генетическое рабство русского народа", про то, что "Россия должна просить прощения у цивилизованного мира", что "министром иностранных дел Канады назначили украинку - ух, она вам покажет", что "в Киеве каштаны, а в Москве больно и стыдно", и про Гаагский трибунал, и про люстрацию, и еще раз про покаяние, и про репарации всем достойным народам, и опять про генетику, ну куда без генетики-то приличному человеку, - помните главное.
Они уезжают.
Они постоянно - год за годом, десятилетие за десятилетием, - эмигрируют.
Их сообщество внутри страны сокращается - и поколенчески уже не воспроизводится не то что в объеме 1927-го, но и 1977-го, и 1987 года.
Из десяти приличных людей 1987 года - через тридцать лет в России осталось максимум пять.
Бывшие общины окраин Российской империи, пройдя через миграцию в большие советские города как промежуточный исторический этап, - едут дальше.
А плюс к тому - и много новых государств у них появилось за все эти годы.
Загляните, если не лень, в лайки к любому из очень популярных лидеров демшизы - и вы увидите там не меньше 50% аплодисментов от людей, которые уже давно здесь не живут.
Конечно, кое-кто остается.
Но процесс идет - и я уверен, что уже в 2020-е мы увидим новое поколение либералов, которое, несомненно, не будет таким уж сладким и пушистым, но в нем не останется уже этой специфической ненависти, этой жестоковыйной, бешеной злобы, которую знает каждый, кто сталкивался с классической демшизой.
Будут обычные русские ребята полиберальнее прочих.
А уж если Путин просидит до 2024 года - есть шанс еще на тысячи разочарованных выездов в свободный мир, и чаще всего без обратного билета.
Так что не все так плохо.
Эмиграция из России всех этих милых людей - спасет Россию.



chatlanin: (sdelai ku)
Россияне производят нравственность
Виктор Шендерович

В то время как американцы производят айфоны и айпады, немцы - автомобили, а итальянцы специализируются на одежде и обуви, россияне производят нравственность. Поскольку руки у россиян, по генетической традиции, растут из жопы, а голова, в результате отрицательной селекции, называемой «особый путь развития», набита по преимуществу ботвой, этот промысел остается в настоящее время почти единственным. Нравственность россияне производят ртом, особенно специализируясь на обсуждении т.н. «безнравственности». Шумное всенародное обсуждение чужой безнравственности помогает россиянам заглушить болевые ощущение от рабского ярма, натирающего им шею, и отвлечься от зрелища рук, продолжающих все это время расти из жопы…
(Из энциклопедии)
Рукопожатая публика восторженно рукоплещет:
  • Ilya Tochkin Попробовал было обидеться, но, трижды перечел ( прежде удостоил подобному школьных Толстого и Достоевского) , покорно, и с грустью согласен. Но, сам бы написал чуть добрее, когда бы сам был Виктор Шендерович. Но, слабО! Спасибо В.А. - никто кроме Вас!
  • Nemykh Elena Анатольевич,как обычно не в бровь, а в глаз....Хохотала после чудовищного дня.
  • Andy Hart ...расти из жопы, что не мешает при этом, ловко шарить по их карманам при такой-то голове!
Ознакомившись с шедевром маститого литератора и совести нации, интересуюсь: прославленный матрас уже сдали в музей?

Матрас мечты
chatlanin: (demshiza)
Бестиарий

С удивлением наблюдаю мощнейшее бурление говн по поводу передачи Исаакия его законному владельцу - Русской Православной церкви.
Люди петиции подписывают, кушать не могут, спать, кулачками трясут, слюной брызжут, так их душит возмущение, больше похожее на одержимость бесами. Истинно, воинствующие безбожники.

Для меня лично вопроса нет - церковь - дом Бога, а не место для маятника Фуко. Краденое должно быть возвращено его законному владельцу.

Кто не согласен, пусть повесится на этом самом маятнике.

chatlanin: (Default)
ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)

Даниил Хармс "ЧЕТЫРЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ ТОГО, КАК НОВАЯ ИДЕЯ ОГОРАШИВАЕТ ЧЕЛОВЕКА, К НЕЙ НЕ ПОДГОТОВЛЕННОГО"


У них там, в гадюшнике ПЕН-центре, страсти кипят, пейсатели громко куда-то входят и выходят, дверьми хлопают, центр переходит на темную сторону, а мы, к стыду, не знаем даже самих пейсателей. Вот и нобелевская, прости Господи, лауреатка куда-то вышла. Путин?
Куда катится мир! Осиротели...


Originally posted by [livejournal.com profile] svobodaradio at Светлана Алексиевич объявила о выходе из Русского ПЕН-центра


Нобелевский лауреат по литературе, белорусская писательница Светлана Алексиевич объявила о выходе из Русского ПЕН-центра. Об этом сообщает издание "Наша Нива".

По словам писательницы, он приняла такое решение в связи с исключением из организации журналиста Сергея Пархоменко. "Темную" часть Русского ПЕН-центра победить не удалось, заявила Алексиевич.

За последние два дня ПЕН-центр также покинули писатели Борис Акунин, Александр Иличевский и поэт Лев Рубинштейн. Сергей Пархоменко исключен из клуба с 10 января. В руководстве организации заявили, что журналист вел "провокационную деятельность".

Сам Пархоменко считает, что решение о его исключении связано с опубликованным на сайте "Эха Москвы" текстом про публичный отказ руководства Русского ПЕН-центра от заявления в поддержку Олега Сенцова.


chatlanin: (sdelai ku)
Пора спасать русских, решать проблемы административных границ СССР, ставших по вине ЕБНа государственными и разделивших единый народ на выдуманные "государства". Но наша горе-интеллигенция традиционно предпочитает "спасать" столь любезную ей Европу.
200 лет говна нации винегрета в мозгах.

Originally posted by [livejournal.com profile] v_tretyakov at Пора спасать Европу: в 2017-м Москва должна пригласить 1 млн. коренных европейцев жить в России
Условия: 1) с переходом в гражданство РФ: 2 га земли на семью (без права перепродажи в течение 30 лет), минимальная ставка земельного налога (в зависимости от региона) на 5 лет, перевод в банки России не менее 100 тысяч евро личных средств на каждого члена семьи; 2) переселение на пмж: 1 га земли в аренду на 5 лет, минимальная ставка арендной платы на эти годы, перевод в банки России не менее 200 тысяч евро на каждого члена семьи.
При этом - возможность создания компактных национальных поселений - до 100 земельных наделов в одном месте.
Одновременно: объявление о готовности принимать и в последующие 10 лет минимум на тех же условиях по 1 млн. переселенцев в год из числа коренных жителей Европы.
chatlanin: (on duty)
Продолжаем вглядываться в Андрея Бабицкого. Чрезвычайно интересное интервью взял у него [livejournal.com profile] prilepin.
Помимо ценности самих мыслей интервьюируемого, ее стóит сохранить для истории русского либерализма и проповедующей его интеллигенции. Есть здесь что-то от "Вех", от прозревшего Достоевского, начинавшего петрашевцем, при всей смелости этого сравнения.
Еще обратите внимание на методы информационной войны через инструмент "Радио Свобода", на штат тамошних украинствующих, и кому положена проповедь общечеловеческих ценностей, а кому - звериного нацизма.
Все подчеркивания мои.

Беседа Захара Прилепина с журналистом Андреем Бабицким о либералах, националистах и ценностях высшего порядка

Журналист Андрей Бабицкий - случай действительно уникальный. Журналист «Радио Свобода», которого уволили с работы вскоре после того, как он высказал свою позицию по присоединению Крыма и по «сепаратистскому движению» в Донбассе.
Вдвойне удивительно это тем, кто помнит работу Андрея Бабицкого в Чечне, в пору чеченских кампаний. Тогда Бабицкий недвусмысленно выступал на стороне «чеченских сепаратистов».
Впрочем, быть может, во всём этом как раз есть своя логика.
Уже не первый месяц Бабицкий живёт и работает в Донецке, где и состоялся этот разговор.

Для меня Андрей Бабицкий - один главных и наиболее точных в осмыслении действительности публицистов минувшего года. Но своего мнения я никому не навязываю: всякий вправе сам решить что к чему, прочитав это интервью. Донбасс, Сирия, Грузия, Чечня, «Радио Свобода», российские либералы и сам Андрей Бабицкий - основные темы нашего разговора, которым я, признаться, был очень доволен.

- Достаточно близко общаясь вторую половину «нулевых» с российской либеральной общественностью, я предполагал, что рациональное осмысление тех или иных ситуаций в итоге нас может привести к одним и тем же выводам. Кардинально разойдясь в 1991 году мы, надеялся я, когда-нибудь сможем сойтись хоть в каких-то вопросах. Но, уткнувшись в киевский майдан, мы, напротив, пережили полный разлад - даже с теми людьми, с которыми имелось хоть какое-то взаимопонимание, мы разорвали все отношения. В итоге, я начал исследовать личный путь каждого человека, которые в этой истории сделали другой выбор. Их не так много, кроме тебя. По пальцам одной руки можно пересчитать.

- Я бы не сказал, что был выбор. Вот у меня есть приятель, который с очень популярным в среде либеральной общественности аргументом ко мне регулярно обращается: вот, дескать, представь коммунальную квартиру, и вот там взяли и отобрали комнату. А я ему говорю, что эта аналогия не работает )

Беседовал Захар Прилепин


chatlanin: (on duty)
Еще один текст на тему будущего Окраины. Причем от совершенно неожиданного персонажа - Бабицкого, сотрудника "Радио Свобода", уволенного после репортажей о военных преступлениях украинской армии на Донбассе.
Рукопожатые уже попрощались с предателем.
Итак, слово Бабицкому.

Господа украинцы! Должен вас проинформировать, что Крым – это ваше все, потерянное навсегда. Достался вам как-то полуостров на побережье Черного моря – красивый, легендарный, овеянный воинской славой, подобно которой в вашей истории едва ли сыскать страницы. Вы распорядились им совсем не по-хозяйски, восстановив против себя, против созданного вами государства население этого полуострова.

Инерция советского мышления подсказывала вам, что управлять территорией можно, ограничивая права недовольных. Оказалось, что этого недостаточно. Если вас не любят, то в какой-то момент оказывается, что отсутствие общего языка с населением – это критический фактор, который лишает вас территории без всякой надежды на компрпомисс, о существовании которого вам, впрочем, мало что известно.

Донбасс вам не жалко, ибо вы и так считали его заповедником полулюдей, но Крым – жемчужина, которая, к сожалению, населена русским сбродом – это потеря, отягощенная позором и унижением.

В момент утраты территории, которую вы по недоразумению считали своей, выяснилось, что структуры управления лишены способности управлять, Служба безопасности не способна обеспечить безопасность, армия вообще не похожа на вооруженные силы. Все было отдано без боя, без героики, без жертв.

Кому-то побили морды – этого было даже более чем достаточно. Оказалось, что простого пинка хватает, чтобы все эполеты, погоны, кортики, животы, ленд-роверы, неправедно нажитые состояния схлопнулись в момент и потеряли все, чем себе в гордыне казались, рассчитывая, что есть и пребудут.

Хорошо, вы компенсировали это унижение тысячами набитых трупов на Донбассе. Выровняли самоощущение с горизонтом обозначенного себе величия. Но Крым-то все равно уже нет, не будет вашим

Я вам больше скажу. И Киев уже не будет вашим, ребята, поскольку вы теряете страну, которой и так по большому счету не было. Она существовала за счет теряющей обороты советской инерции и тихо прораставшего нацизма. Это плохие основания для государственности. Поэтому ваша судьба в не очень недалеком будущем – это полный и окончательный Крым.

С унизительной сдачей на милость победителя. А то, что он вам ее окажет – ну как не оказать.

И даже не победителя, а опечаленного таким поворотом событий родственника и соседа, который явится, чтобы собрать и захоронить не имущие срама части целого, которое еще недавно было телом кого-то из вас.

Вообще проиграть исторический шанс стать народом, стать государством – ужасно обидно. Но вы только в начале понимания того, что Крым – это просто другое название Украины.

КрымВаш

chatlanin: (demshiza)
Не пожалел 42 минут и прослушал интервью Невзорова латышскому телевидению. Как беспристрастному исследователю, когда-то считавшему Невзорова своим (600 секунд), мне стало интересно, чем теперь дышит этот человек. Не по верхам, а все-таки вникнуть в его позицию.

Выношу вердикт. Бывший честный солдат Империи, который предал свои идеалы и тем самым убил себя самого. Отсюда совершенно шизофреническая позиция латентной любви и агрессивной ненависти. Брошенная женщина.
Только пожалеть и отпустить на все четыре стороны.



chatlanin: (Default)
Возвращаясь к старой теме - "Русские не придут".
Чем же живет город-герой Одесса два года спустя после кровавого 2 мая? Нормально живет, мальчики кровавые по ночам не являются, а тамошняя малахольная местечковая интеллигенция даже хорохорится повторить одесскую Хатынь для недобитых "рашистов":


И это вновь заставляет нас вернуться к отечественному феномену интеллигенции.

Роман Носиков "Нюхать фиалки подано, господа интеллигенты"


На Украине опять расистский скандал. Какая неожиданность.

Нет, я-то нисколько не удивлен, но есть соотечественники, которые очень и очень удивлены: как так - европейская страна и расизм. То ли дело в России - с ней-то все понятно.

Это мировоззрение и придало скандалу легкую нотку неожиданности - поначалу, не разобравшись, увидев в Сети, что директор стадиона «Олимпийский» заявил о том, что для противодействия расизму нужно ввести на стадионе расовую сегрегацию, отечественная рукопожатица привычно ахеджакнулась за русских и Россию и понеслась по Сети, размахивая этой новостью и транспарантом «Простите нас, негры».

Как только выяснилось, что это не тот «Олимпийский» - моментально умолкли. Рот закрыли с такой скоростью и так дисциплинированно, что, казалось, сотня капканов лязгнула. И только языки, еще некоторое время метавшиеся внутри совестливых голов, выдавали тот факт, что речей-то уже заготовили - на целое мероприятие.

Напомню общую канву событий.

На стадионе «Динамо» в Киеве украинские болельщики напали на чернокожих болельщиков и побили их. Виноват в этом оказался Путин.

Чтобы прекратить разгул Путина, директор стадиона «Динамо» НСК «Олимпийский» (именно это место в титуловании и послужило причиной friendly fire) предложил рассадить черных и белых в разные сектора.

С одной стороны, и с украинскими небратьями, и с их отечественным фан-клубом все давно ясно. Плюнуть бы и забыть.

Но тут очень удачно подвернулись выборы на Украине и в Одессе. И во время выборов много было сделано и сказано, что в сочетании с этим свеженьким происшествием играет на солнце всеми цветами радуги.

Нюхать фиалки подано, господа интеллигенты.

В последнее время в жанре воспоминаний о трагедии 2 мая в Одессе появился новый тренд, который формулируется так: «2 мая одесситы отстояли город от рашистов с Куликова поля». Этот тренд звучит и у одесской интеллигенции, и у нашей. И довольно активно использовался на только что прошедших выборах в стиле «Не отдадим завоевания 2 мая».

Некоторые уже действительно начинают верить в это, кивать, что, действительно, это «мы спасли Одессу от чумы сепаратизма»:

«Конечно, традиции Одессы тесно связаны с Россией и ее культурой, но наш город изначально был европейским. Думаю, что причина пророссийских выступлений в украинских городах - это не только низкий уровень жизни, но и культурное убожество».

Ну-ну.

Позвольте кое-что напомнить уважаемой проевропейской интеллигенции.

Вы же не будете отрицать, что пророссийский лагерь на Куликовом поле без каких-либо конфликтов простоял не менее пары месяцев?

Рядом стоял одесский Майдан - и… ничего.

Одесситы гордились этим. Одесситы ставили себя в пример Киеву и другим городам Украины - вот, дескать, как надо: одни за Россию, другие за Европу, но все мирно. По-человечески.

«По-человечески? - озадаченно задался вопросом где-то кто-то. - По-человечески?»

И все это «по-человечески» закончилось и началось, как везде, по всей Украине. И произошло это в тот день, когда в Одессу приехали футбольные фанаты.

Футбольные фанаты Украины - это основные поставщики бойцов в сотни Майдана, которые потом превратились в «Айдары» и «Азовы».

Это те самые, которые сломали руку сотруднику стадиона за то, что он требовал у них убрать со стадиона портреты Бандеры и Шухевича.

Это те самые, которые набросились на французских болельщиков потому, что их флаг похож на российский. Так и оправдались, кстати. Это же нормально - набрасываться на русских. Все цивилизованные народы рано или поздно так делают.

Это они пошли по улицам Одессы с уже приготовленными битами, цепями, с оружием и коктейлями Молотова.

Сейчас я уже слышу разговоры про то, что «вооруженные автоматами рашисты напали на мирный марш за Украину».

«Я наблюдал за событиями 2 мая в прямом эфире. Одновременно и понимал, и не понимал, что происходит. Понимал, что вооруженные напали на безоружных, что безоружными были в основном молодые футбольные болельщики...»

Почему «рашисты» не нападали до этого на одесский Майдан?

Как так получилось, что вооруженные автоматами «рашисты» были обращены в бегство и убиты безоружными мирными демонстрантами? Сожжены заживо, обстреливались и добивались на улице?

Неудобные вопросы.

Ответ на них слишком очевиден.

Вы - слюнтяи, интеллигентишки и балаболы - не могли сделать то, что требовалось новой власти. Убить. И новая власть прислала вам подмогу. Зверей и нацистов.

И вы - ее приняли.

Отвернулись, сделали вид, что не понимаете, о чем речь, изоврались вконец, вы - «Совесть Нации», но приняли.

Во имя высших целей, разумеется. Как всегда. А как же иначе? Ради высших идеалов и якобы прилагаемых к ним европенсиям, евромедицине, еврожизни, европотреблению.

Проесть решили сограждан. Вы сограждан на пенсии хотели перевести. На харчи и перину помягче для задницы.

Ну и где? Сладко ли? Мягко ли?

Ваша власть, ваши «достижения», ваша возможность угрожать, толкать речи с трибун о том, что не всех еще добили 2 мая, - это не ваша заслуга. Все это держится на звериной злобе вот этих животных с идеями про чистоту расы, «москаляку на гилляку» и «москалив на ножи».

И когда они закончатся - а они непременно закончатся - их просто переработают на Юго-Востоке на гумус), у вас начнут спрашивать: а вы кто? Что делали 2 мая?

И вы, вот только что кричавшие, что вы 2-го победили, отстояли, жалко, не добили… будете блеять, что и рядом вас не было. Не стояли. Не состояли. И всегда были против нацизма.

И глазки у вас будут бегать. Туда-сюда. Как мальки в аквариуме.

Это я не только про одесских энтузиастов евроценностей. Я про наших тоже. Про тех, что ищут фашизм в России только для того, чтобы найденным мусором как-то прикрыть то, что творится на Украине.

Как вы себя и нас надеетесь обмануть потом, когда от правды спрятаться будет невозможно нигде?

Время подумать у вас пока есть.

Но до момента, когда надо будет отвечать на эти вопросы - обязательно доживете.

Вы ведь даже не убийцы, как Сашко Билый, чтобы застрелиться при побеге, и не Микола-сотник, безвременно ушедший от нас бесценный свидетель событий у Дома профсоюзов.

Кому вы нужны, чтобы избавить вас от необходимости отвечать на вопросы, вы, подлое ничто?

chatlanin: (leni)
Саша Черный. КРЕЙЦЕРОВА СОНАТА

Квартирант сидит на чемодане
И задумчиво рассматривает пол:
Те же стулья, и кровать, и стол,
И такая же обивка на диване,
И такой же «бигус» на обед, –
Но на всём какой-то новый свет.

Блещут икры полной прачки Фёклы.
Перегнулся сильный стан во двор.
Как нестройный, шаловливый хор,
Верещат намыленные стёкла,
И заплаты голубых небес
Обещают тысячи чудес.

Квартирант сидит на чемодане.
Груды книжек покрывают пол.
Злые стекла свищут: эй, осёл!
Квартирант копается в кармане,
Вынимает стёртый четвертак,
Ключ, сургуч, копейку и пятак...

За окном стена в сырых узорах,
Сотни ржавых труб вонзились в высоту,
А в Крыму миндаль уже в цвету...
Вешний ветер закрутился в шторах
И не может выбраться никак.
Квартирант пропьёт свой четвертак!

Так пропьёт, что небу станет жарко.
Стёкла вымыты. Опять тоска и тишь.
Фёкла, Фёкла, что же ты молчишь?
Будь хоть ты решительной и яркой:
Подойди, возьми его за чуб
И ожги огнём весенних губ...

Квартирант и Фёкла на диване.
О, какой торжественный момент!
«Ты – народ, а я – интеллигент, –
Говорит он ей среди лобзаний, –
Наконец-то, здесь, сейчас, вдвоём,
Я тебя, а ты меня – поймём...»


1909

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718 19 20 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios