chatlanin: (Default)
Читая мемуары графа Витте, наталкиваюсь на иллюстрацию хрестоматийного поведения страны-лимитрофа.
Итак, недавно "прославившаяся" скоропостижным членством в НАТО псевдострана "Черногория" 130 лет назад:

Из всех приездов в Петербург коронованных особ во время царствования Императора Александра III наиболее нашумел приезд князя Черногорского Николая.

Приезд этот был в первые годы царствования Императора Александра III и нашумел он потому, что во время обеда Александр III провозгласил тост за «единственного моего друга князя Черногорского».

В то время, с первого раза это было понято так, что Император Александр III наибольшее уважение из всех иностранных царственных особ отдает Черногорскому князю Николаю, что с одной стороны, весьма подняло Черногорского князя, а с другой стороны — поставило в некоторое недоумение коронованных особ Европы.

<...> Может быть, отчасти, провозглашая этот тост, Император Александр III хотел отметить личность князя Николая, но я думаю едва ли он был особо высокого мнения о нем в конце своего царствования, а если бы Александр III прожил до настоящего времени, то, я думаю, наверно, он об этом князе был бы не блистательного мнения, так как не подлежит сомнению, теперь это ясно совершенно выяснилось, что князь Николай в своей политике держался всегда и нашим, и вашим; вообще был дружен с тем, кто ему что-нибудь давал, а потому он заигрывал и искал то при дворе австро-венгерском, то при русском, а в последнее время с тех пор, как выдал свою дочь за итальянского короля, он очень заискивает при дворе итальянском.

Когда ему нужно было демонстративно показывать свое ультра-православие и для того, чтобы показать свое особое православие, подчеркивать заблуждения католицизма, — он это делал самым охотным образом; а потом, когда, случайно, наследный итальянский принц влюбился в его дочь и пожелал на ней жениться, то князь Николай, конечно, с громадною радостью на это согласился и не встретил никакого препятствия к тому, чтобы его дочь приняла сейчас же католичество.

Князь Черногорский приезжал в Россию непременно с каким-нибудь проектом, а в результате всегда имел в виду получить себе в карман несколько сот тысяч рублей. Для этого он прибегал к несоответственным приемам, делал представления о том, что нужны деньги для такого то военного дела, чтобы содержать такую то военную часть, все — конечно, на пользу России на случай войны на Балканах, а в результате, — и это мне, как бывшему министру финансов, безусловно известно, да я думаю относительно этого есть документы и в министерстве иностранных дел, — большинство всех этих денег шло просто в его карман.

Вообще князь Черногорский Николай человек, заслуживающий чрезвычайно мало доверия, но он так себя поставил, что многих вводит в заблуждение своею преданностью различным принципам: славянству, России, православию, но все это, большею частью, из-за денег.

Ничего не ново под луной.

chatlanin: (Default)
По итогам первой половины 2017 года госдолг Белоруссии достиг максимального показателя за четверть века независимости республики. Его размер составил 40,4% ВВП. В то же время правительство привлекает новые заёмные средства из-за рубежа.


Читая эту новость про очередных нахлебников на шее России, которым Кремль исправно платит щедрую мзду до сих пор, причем теперь, чтобы вернуть свои же займы, выданные ранее (в конце августа российский кабмин одобрил выделение Белоруссии очередного кредита в $700 млн на рефинансирование прежних заимствований), натыкаюсь на прекрасное из эпохи ЕБНа:

Чтобы понять, откуда взялся этот рекорд, нужно немного углубиться в историю. До 1996 года Белоруссия брала в долг деньги и у стран Европы, и у России, но в относительно небольших объёмах. Хотя и собственная экономика в первой половине 1990-х годов была невелика, так что те заимствования выглядели немалыми.

Однако в 1996 году в честь создания Союзного государства России и Белоруссии Борис Ельцин списал братскому государству все долги. После этого лет десять всё было хорошо: Минск получал энергоносители по льготной цене, для белорусских предприятий был открыт российский рынок и экономика могла расти без внешних заимствований.


ебн лыбится

Вспомнил об еще одном таком же хуторянском хитроване - Януковиче, которому Кремль совал в карманы миллиарды (типа "свой" братуха), да слава Богу, тот раньше сбежал. Может, теперь хотя бы часть этих денег будет потрачена на граждан России, в чем я сомневаюсь.

Да, а что там с русской авиабазой на территории Белоруссии?

chatlanin: (think different)
Все правильно Олесь написал по поводу Окраины в 2011 году. Выводы только сделал неверные из-за своей слепой малороссийской любви к территории 404.
Жизнь показала, что пещерный хуторянский нацизм не способен к "укразийству" (для этого надо поумнеть, а значит, по Гумилеву, стать русским - круг замкнулся). Призрачный шанс остаться домом и для русских тоже, который был у Окраины в 1991 году, был успешно спущен в унитаз почти сразу насильственной украинизацией. Вечно сидеть между стульев, показывая широкой селянской жопой чудеса "геополитической эквилибристики", тоже нельзя. "Надо определяться", или быть разорванным на куски полюсами русского Востока и англосаксонского Запада. Деревенский нужник предпочел взорваться.


Украинская независимость начиналась как мечта дезертира. Двадцать лет назад из империи бежали, как с фронта, бросая оружие и амуницию, сжигая знамена и память о прошлом. Всем хотелось в обывательский рай — туда, где много докторской колбасы, которой не надо делиться с «москалем», джинсов, зажигалок и подержанных автомобилей из-под задов германских бюргеров.

От великой имперской судьбы смывались «у рідну хату», где «якщо ніхто не буде нас чіпати, то й ми нікого не зачепимо». Если воспользоваться образами комедии Александра Корнейчука «В степях Украины», то можно сказать, что из колхоза «Вперед , до перемоги комунізму» идейного председателя Часныка украинцам захотелось в агрофирму «Тихе життя» незабвенного Галушки. А заодно — поискать золото гетмана Полуботка. Была, если помните, и такая национальная разновидность общечеловеческой мании обогащения.

С тех пор мало что изменилось. Нации стало меньше на шесть миллионов. Следовательно, колбасы на каждого «свідомого українця» больше. Но ни идейности, ни надежд на будущее не прибавилось. И ведь что удивительно — при коммунистической тирании плодились, вопреки всему, а от комфорта и свободы стали вымирать!

В этом нет ничего странного. У каждого народа своя карма. Наша карма — пародия. Это в Англии «Гамлет» Шекспира. У нас — обматеренный «Гамлет» с ударением на «е» Леся Подервьянского. Это на Западе герой — тот, кто больше всех убил врагов и драконов — мушкетер или рыцарь Круглого Стола. У нас героем будут непременно считать неудачника, случайно попавшего дракону под коготь. Не верите? Загляните в националистический пантеон. Петлюра, Бандера, Шухевич — никто из них не умер своей смертью, воплотив в жизнь свою Украину.

Вся историческая бутафория — с чужого плеча. Форма сечевых стрельцов — заношенная до дыр австрийская. Желто-синий флаг — из перенесенных на ткань цветов польского герба Галичины. Идеология — спародированная провинциальным адвокатом Мыколой Михновским официальная формула московских консерваторов о «единой и неделимой России» — «Одна, єдина, нероздільна, вільна, самостійна Україна від Карпатів аж по Кавказ».

С тех пор украинская геополитическая мысль находится в полном застое. Никто не посмел ни оспорить Михновского, ни придать его построениям больший размах. Избавившись от одного «старшего брата», Украина тут же стала искать другого. Такое впечатление, что мы не можем жить без Союза — если не Советского, то Европейского. Любой другой нации, стартовавшей в 1991-м году с пятисоттысячной армией, атомным оружием и ракетной промышленностью, хватило бы сил для независимости и самодостаточности. Но не нам!

Наши «можновладці» предпочли разоружиться и пойти на поклон к США. Ядерный потенциал сдали, арсеналы распродали, армию превратили в вооруженную охрану для транспортировки натовских грузов и полицейские формирования для защиты интересов той же Америки в горячих точках. Воистину у страха глаза велики. Украинские генералы боятся всего. Мы ищем каких-то механизмов «коллективной безопасности» в ситуации, когда у нас даже нет вероятного противника!

Только в больном мозгу может родиться мысль, что Украину кто-то попытается завоевать в обозримом будущем. Российская Федерация заинтересована, прежде всего, в беспрепятственном транзите через наши степи своей нефти и газа. Беларусь и Молдова вообще не имеют никаких территориальных претензий к Киеву. Но на полном серьезе люди, выдающие себя за политологов и аналитиков, отмывая заокеанские гранты, запугивают народ кошмарными образами «бацьки» Лукашенко и кремлевских ястребов, якобы заносящих над Украиной боевые балалайки для смертельного удара. Скрытая мировая война ведется не на полях сражений, а в головах. То и дело нашему обществу подбрасываются новые и новые угнетающие психику видения, не дающие ему расправить плечи и определиться с ориентирами для развития.

Любому незаангажированному человеку ясно, что подлинной опасностью для страны является отсутствие цели. Нация не может жить только ради удовлетворения инстинктов. Человека от животного отличает то качество, которое психологи называют самоактуализацией. Нам свойственно намечать рубежи и достигать их. Напряжение, в котором в лучшие времена жил СССР, было осмысленным. Боролись с неграмотностью и побеждали ее. От национальной сборной в любом виде спорта требовали исключительно побед. От полководцев ждали только побед, а не первенства в распродаже военной техники, с постройкой дач на вырученные деньги. На любой удар готовились отвечать ударом. И даже человека в космос запускали раньше американцев. Разве в этом было что-то плохое? Разве Соединенные Штаты сейчас отказались от подобных требований к себе, часто граничащих с самоистязанием?

Показательно, насколько убог уровень политических дискуссий в стране. Что нас вынуждают обсуждать люди, называющие себя элитой общества? То, кто победит на будущих выборах, и действительно ли страшен Тягнибок или таким его просто пиарщики малюют? Да все это мышиная возня! И если она что-то доказывает, так только то, что власть в Украине — по-прежнему цель, а не средство.

Наверное, Петр Великий мог вести по-своему интересную жизнь, ограничившись только подавлением стрелецких бунтов, пьянками на Всешутейшем соборе и маневрами потешных полков. В современной ему Европе было достаточно правителей, которые коптили небо подобным образом. Но он выбрал подвиг и самопожертвование. Он не требовал от других ничего, что не делал сам. Поэтому результатом его деятельности стала великая держава.

В Конституции Украины есть статья, утверждающая, что никакая идеология в нашей стране не является обязательной. Но это не означает, что идеология должна отсутствовать вообще. Иначе мы станем жертвами чужих идеологий. Пойдем на раствор для общественных зданий, которые планируют построить другие.

Последние выборы показали, что коммунистическая идея и ее пародийное отражение в виде классического украинского национализма доживают последние дни. Те же выборы продемонстрировали, что избиратель разделил свои симпатии, исходя из культурных предпочтений. Геополитическая ось между западноевропейской и православно-восточнославянской цивилизациями отчетливо пролегла через Украину. Но она не так трагична, как кажется. Ведь две более близкие цивилизации в мире трудно найти. По большому счету, это просто два варианта одной цивилизации, порожденной Древним Римом. Тот факт, что западные и восточные украинцы, несмотря на все различия, уживаются вместе, свидетельствует, что подобное противоречие преодолимо.

Украина не имеет права растворяться ни в Европе, ни в России. Она ни в коем случае не должна связывать себя участием в любых военных блоках. Войны не предвидится. Совать голову в бюрократическую удавку Брюсселя или Москвы не имеет смысла. Уникальное расположение страны как крупнейшего транзитного государства дает основание полагать, что мы — та новая пробка, которая способна в любую минуту закупорить старую бочку Евразии.

Только самодостаточное евразийство — его украинский, «укразийский» вариант — должно стать нашей новой национальной идеологией. Мы должны подать миру пример геополитической эквилибристики, проскальзывая по лезвию ножа над пропастью и оставаясь неуязвимыми. Это наш единственный шанс, чтобы из пещеры хуторского провинционализма вырваться в тоннель будущего.

Олесь Бузина, 16 декабря 2011 года


chatlanin: (Default)
Примечательный фрагмент интервью с директором ФС по военно-техническому сотрудничеству Шугаевым:

- Конкуренция обостряется, не дают партнеры расслабиться?

- Конкуренция всегда была и будет: добросовестная и недобросовестная, когда, извините, тайком засыпают пресловутого песка в бензобак танка конкурента — и такое, поверьте, тоже бывает. Но наша промышленность в тонусе и здесь невольно напрашивается тема санкций. Они сыграли в том числе и положительную роль, так как начала работать программа импортозамещения. Люди стали больше суетиться, больше думать, как выйти из положения. Поймите, я вовсе не ратую за санкции. Напротив, я считаю, что они противоречат духу свободного рынка и конкуренции, провозглашенным самими же западными странами. Однако нам пришлось резко искать пути выхода из сложившегося положения, чтобы свои обязательства исполнить и не подвести наших партнеров,— и в этом однозначно их положительный эффект.

Совершенно очевидно, что санкции — это надолго. Не было бы известных событий на Украине — придумали бы еще что-нибудь. В конце концов, список Магнитского появился задолго до 2014 года. Надо быть прагматиками. Как говорил император Александр III, «у нас есть два союзника — армия и флот». И никаких иллюзий по этому поводу у нас быть не должно. <...>

- Некоторые страны считают, что российские предприятия завышают цены комплектующих и ЗИПов, поэтому выгоднее брать аналогичную продукцию у третьих стран.

- Для нас такая позиция - это огромная головная боль. Контрафактная продукция поставляется из бывших союзных республик, особенно много ее утекает с Украины: они снимают, условно, двигатель со старой техники, подчищают и продают за полцены. Потом, когда вертолет, который мы поставляли, из-за этих комплектующих попадает в нештатную ситуацию или, хуже того, терпит аварию, то сразу раздаются крики: «Вот, упал российский вертолет!». Начинают разбираться - а он давно с гарантии снят, где его чинили, непонятно, где запчасти брали, неизвестно.

- Совет министров Украины принял решение разорвать соглашение с РФ по экспорту продукции военного назначения в третьи страны. Для вас это что значит?

- Ничего не значит ровным счетом, потому что соглашение изначально было полумертвое. Не заработали механизмы, которые были прописаны: ни по интеллектуальной собственности, ни по проведению совместных маркетинговых исследований и проработке возможности экспорта в третьи страны. Документ фактически превратился просто в лист бумаги.

Одним словом, тесная кооперация с Окраиной, очень ценная для России. Партнеры, ага. Поэтому мы всеми силами будем сохранять статус кво в стране 404.
Интересно, когда наши скачущие бабуины "партнеры" вернутся в состояние Дикого поля распродадут остатки советского наследия, снимут все двигатели и окончательно развалят доставшуюся от Союза индустрию, чем займутся? 42 миллиона населения, чтобы пасти парасей и выращивать цыбулю не нужно.

chatlanin: (Default)
Мы живем в удивительное время, когда в прямом эфире можно наблюдать развитие новой болезни - политической шизофрении.
И вот вам уже два случая заболевания:

  • Диагноз: "Стратегическое украинско-польское партнерство"

    С одной стороны, поляки пытаются реполонизировать крёсы (в рамках восстановления Речи Посполитой), напомнить о том, что они были когда-то там хозяевами. С другой - посеявши ветер (взрастив манкуртов "украинцев-нерусских"), пшеки пожали бурю (бандеровщина и этноцид собственного народа). Радикальный украинский национализм, УПА, Шухевич и прочие упыри теперь уже никуда не денутся, и пепел польского Клааса стучит в сердце.
    Шекспировская драматургия в сводках новостей:

    Директор по международным проектам Института национальной стратегии Юрий Солозобов: «Схлестнулись два исторических мифа — миф польский, что в 1918 году Польша стала независимой в результате собственной борьбы, а не коллапса Германской и Российской империй, и украинский миф о "великих героях" Бандере и Шухевиче — обычных палачах и пособниках нацистов, которые со средневековой жестокостью вырезали не одну сотню тысяч поляков... два национализма уже столкнулись между собой, и эта ситуация может продолжаться довольно долго».

    Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский в опубликованном 7 августа интервью интервью «Коммерсанту» заявил, что Киеву не стоит строить национальную идентичность на личности Шухевича. Вместе с тем, по словам главы МИД, украинские власти пытаются нащупать свои исторические корни, что является «нормальной тенденцией».
    Ващиковский отметил, что несмотря на прославление Украинской повстанческой армии (УПА, запрещена в России как экстремистская), Варшава будет сотрудничать с Киевом и поддерживать его.



    Украинский МИД вручил ноту протеста послу Польши Яну Пекло. Реакция последовала после того, как стало известно о планах польских властей разместить на страницах новых паспортов изображение часовни-ротонды на Лычаковском кладбище во Львове. Документ польские власти намерены выпустить в 2018 году.

    30 мая архиепископ Львовского архидиоцеза римско-католической церкви Мечислав Мокшицкий заявил, что вооруженный конфликт в Донбассе — это наказание для украинцев за массовые убийства поляков в годы Второй мировой войны. Священнослужитель также призвал украинцев покаяться за Волынскую резню.

    Лычаковское кладбище во Львове — одно из старейших в стране. С 1991 года это историко-мемориальный музей-заповедник. Одна из частей комплекса посвящена польскому восстанию 1863 года («Горка повстанцев»), которое развернулось на территории, ныне входящей в состав Украины, и закончилось его подавлением.



    Разработав дизайн нового паспорта, Польша намеревается заявить о своих территориальных претензиях к Украине. Такое мнение высказал первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич:

    «Все это очень и очень странно. Польша, по сути, намеревается заявить о своих территориальных претензиях к Украине, а ее МИД(Украины.-ред) в ответ выражает беспокойство о развитии «стратегического украинско-польского партнерства». Видимо, в Киеве полагают, что восхваление бандитов ОУН, устроивших в июле 1943 года Волынскую резню, официально объявленную в Польше геноцидом, укреплению этого партнерства способствует. Словом, стороны стоят друг друга. Русофобия — это единственное, что их объединяет. Прямо скажем, зыбкая основа для строительства стратегического партнерства».

  • Нон-грата для "российских партнеров"

    Все мы помним натужное участие ДодонНаша в праздновании Дня Победы в Москве, а 2 августа "прорусский" Кишинев нанёс Кремлю очередной "удар в спину", объявив Рогозина персоной нон грата, после чего вообще начался театр абсурда:

    Президент Молдавии Игорь Додон попросил Москву воздержаться от санкций из-за объявления российского вице-премьера Дмитрия Рогозина персоной нон грата в республике.

    «От возможных торговых и миграционных санкций будут страдать не министры и депутаты правящей группировки, а простые молдавские граждане, которые ни в чем не виноваты», — написал молдавский лидер.

    Он добавил, что намерен любыми законными способами блокировать решения парламента, направленные на разрушение отношений с Москвой. «Вплоть до бойкота», — подчеркнул Додон.

    «Осознав беспрецедентную, грубую и ни в чем не аргументированную с точки зрения дипломатических норм, агрессивную политику молдавского правительства, призываю наших российских партнеров проявить мудрость, не поддаваться на очевидные провокации молдавских временщиков»



    Так что и здесь история поставила не менее драматический вопрос: насколько широка задница Додона, чтобы усидеть на двух стульях?

Да, тяжко быть лимитрофом. Запасаемся попкорном.

chatlanin: (razrulil)
Если русским вопросом не заниматься...

Согласно сообщению Патриарха Киевского и Всей Руси Филарета в Киевскую городскую государственную администрацию, 28 июля состоится торжественный молебен и Крестный ход от Владимирского кафедрального собора к парку "Владимирская горка".

Кроме того, на 27 июля запланирован крестный ход Московского патриархата от парка "Владимирская горка" к Киево-Печерской лавре, на 28 – торжественная литургия в Киево-Печерской лавре.

chatlanin: (izba-chitalnya)
Національні телеканали України виходять в ефір з єдиним для усіх логотипом – прапором України та написом "Єдина країна. Единая страна".
Цією ініціативою найбільші загальнонаціональні телеканали висловлюють свою спільну консолідовану позицію щодо подій, які розвиваються в країні. Мета цієї акції – у цей гострий історичний момент продемонструвати єдність та не допустити дестабілізації ситуації в Україні. "У нас одна країна та спільні цінності, які нас об’єднують. Нам не потрібно нічого ділити", – заявляють керівники медіа-груп та каналів країни.


-----------

Диалог из форума. Ответ на желание человека из Днепропетровска перебраться в Россию, когда после двух недель пребывания в России он сравнил страны по уровню жизни, как ФРГ и ГДР:
Я сам с Закарпатья родом. Никогда в политику не вникал до 2011-го года, когда во Львове ветеранов избили на День Победы. Я тогда начал следить за этим, изучать это.
В общем сейчас нет особо много времени, что описать все свои чувства и открытия, но скажу одно - я безмерно благодарен родителям, что в 1987-м году они переехали оттуда в Россию, когда я ещё пацаном был. Они подарили мне счастье быть русским, как и предки мои были.
Я смотрю на этих недовольных сторонников Навального, слушаю их слова о стыде за то, что живут в России и очень им сочувствую. Им не с чем сравнивать. Они наверное никогда не поймут того, что для счастья достаточно иметь право разговаривать на Русском Языке.
А про Украину - ДА! Не хотел бы я туда поехать даже на экскурсию.
Желаю счастья твоей семье))). Как только получишь паспорт Гражданина России - звони во все колокола,.. праздновать будем)))

Вчера произошел невольный диалог между главой ДНР Захарченко и шоколадным боровом, которого некоторые зовут "президентом украины".
Этот обмен мнениями наглядно демонстрирует, что "безальтернативностью" "Минских соглашений" Кремлю не отделаться, и решать русский вопрос придется, что "единая краина" это химера, которой никогда не было и не будет. Не может быть в одном государстве русских и антирусских одновременно.
Русофобский проект "украина", не смотря на 150 лет мощнейшего подавливания его энергией имперских австрийцев и стальных большевиков, полностью доказал свою мертворожденность и будет уничтожен, а территории вместе с проживающим там населением переформатированы. Раковая опухоль на теле Руси должна быть безжалостно вырезана скальпелем аккуратного хирурга, не задевая здоровых тканей.

Сохраняю диалог для потомков.

Заявление Захарченко, где можно подписаться под каждым словом:
Глава ДНР Александр Захарченко заявил об учреждении нового государства Малороссия

"Мы считаем, что государство Украины в том виде, которое оно было, не подлежит восстановлению. Мы, представители регионов бывшей Украины, за исключением Крыма, заявляем об учреждении нового государства, которое является преемницей Украины. Мы согласны в том, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название Украина дискредитировало себя", — сказал журналистам глава ДНР Александр Захарченко.
По его словам, столицей Малороссии становится город Донецк, а город Киев остается историко-культурным центром без статуса столичного города.
"Государственным флагом Малороссии признается флаг Богдана Хмельницкого… Мы исходим из того, что Донецкая народная республика, наряду с Луганской народной республикой, остаются единственными территориями Украины, не считая Крыма, на которых сохранилась законная власть."

Захарченко также добавил, что необходимо будет ввести в стране чрезвычайное положение на три года.
"Ввиду избежания хаоса, предлагаем ввести чрезвычайное положение на три года, за это время запрещена деятельность любых партий, в этот же срок начинаются расследования с привлечением международной общественности по преступлениям в Одессе, на Майдане, в Донбассе. Это решение созрело уже давно, но всему свое время, и вот именно сегодня мы предлагаем тот вариант, который позволит остановить войну", — сказал Захарченко.

"Мы предлагаем новый план, план реинтеграции страны. Не так давно мы запустили государственную программу по объединению народов Донбасса, мы предлагаем всем жителям Украины выход из войны через переучреждение страны, это мирный выход. Но тут есть несколько условий — его должны поддержать сами жители Украины. Мы уже провели консультации с представителями власти и бизнеса регионов, а также, если международное сообщество поддержит идею. Это первое и последнее наше предложение", — заявил Захарченко.

Он считает, что власти в Киеве не легитимны и не способны остановить войну. Захарченко отметил, что ситуация в Донбассе зашла в глухой тупик, завязался "такой узел, который разрубить уже нельзя".

Ответ т.н. "президента украины" (стесняюсь спросить, когда мздобулы божились вернуть Крым и по Красной площади пройти парадом?):
Президент Украины Петр Порошенко ответил на заявление властей самопровозглашенной ДНР о создании нового государства Малороссия, пообещав восстановить контроль Киева над Донбассом и Крымом

«Проект “Новороссия” был похоронен. Украина восстановит суверенитет над Донбассом и Крымом», — приводит слова Порошенко его пресс-секретарь Святослав Цеголко в Twitter.




chatlanin: (izba-chitalnya)
Еще одна выписавшаяся из русских, за что была немедленно премирована Западом. За предательство своего имени, особенно русского, там хорошо платят.

Originally posted by [personal profile] yadocent at Из ранней библиографии С.Алексиевич (удалено из википузии)
1971
Алексиевич С. И нету высших здесь наград... [О председателе колхоза «Родина» Новогрудского района В.М.Добруке] // Знамя юности. 1971. 3 февр.
Алексиевич С., Черненкова Г. Здесь Купалы песня родилась // Сельская газета. 1971. 16 февр.
1973
Алексиевич С. Памятник. [Рассказ] // Знамя юности. 1973. 27 февр.
Алексиевич С. [Рецензия на книгу: Соловейчик С. Час ученичества. М.: Дет. лит., 1972] // Советская Белоруссия. 1973. 2 июня.
Алексиевич С. Сердце за сердце. [Об учительнице березовской школы №1 А.И.Крупкевич] // Заря. 1973. 23 июня.
Брыль Я. «Узнать друг друга». [К открытию VI Республиканского семинара творч. науч. молодежи в Минске. Интервью с писателем Я.Брылем записала С.Алексиевич] // Знамя юности. 1973. 6 сент.
Read more... )
chatlanin: (etsilop)
РИА Новости порадовали репортажем об эпохальной, не побоюсь этого слова, поездке шоколадного борова на поклон в Орду в Вашингтон.
Возрождение давно забытого и любимого жанра политического фельетона. Спасибо Игорю Романовичу за эту радость!

Что же случилось на встрече Трампа с Порошенко. Фельетон-репортаж
Игорь Романович, автор блога Green Tea

Когда представительную украинскую делегацию ввели, Трамп поднялся с места и крепко пожал руку Климкину, не обращая внимания на остальных:

— Очень-очень рад вас видеть, мистер президент! Как добрались?

Климкин понял, что его только что назначили главой Украины и уже собирался было пинком вышвырнуть оторопевшего Порошенко из кабинета, но помощник Трампа что-то зашептал шефу на ухо.

— Да какая разница?— поморщился Трамп, однако руку от счастливого Климкина отдернул, протянув ее Петру Алексеевичу.

Тот нежно пожал руку, с трудом удержавшись, чтобы ее не поцеловать, и дрожащим голосом сказал:

— Я очень горд, господин прези…

— Это очень-очень хорошо, мистер… э-э-э… the Порошенко, — перебил его Трамп, нетерпеливо взглянув на часы. — Сразу скажу: денег не дам, но селфи — всегда пожалуйста. Как там, кстати, у вас на…э-э-э… the Украине? Всё нормально? Крокодил ловится, кокос растет? Это очень-очень хорошо.

После совместного фото Трамп попросил организовать Петру Алексеевичу брифинг, поблагодарил его за очень-очень хорошую встречу и вышел из кабинета.

…The Петр Алексеевич одиноко стоял у столика за оградой Белого дома и произносил речь, периодически показывая рукой влево и говоря: "Вот и мой друг, господин президент США, в курсе", хотя ни слева, ни справа никого не было.

Трое полицейских, группа японских туристов и какой-то растаман с Ямайки, собравшиеся у ограды Белого дома, с интересом слушали Петра Алексеевича и периодически одобрительно хлопали, видимо, полагая, что это такой стендап с пантомимой.

Очень хотелось есть. "А Си в это время уплетал уже вторую порцию камбалы, тушенной в шампанском…" — тоскливо подумал Пётр Алексеевич, украдкой взглянув на часы и глотая предательскую слюну. В расчете на обильный торжественный обед он не поужинал и даже не позавтракал.

Закончив выступление, он обернулся на Белый дом, крикнул в его сторону: "Нет, нет! Не провожайте меня, я не люблю прощаний и слез!", после чего сел в арендованный лимузин и отбыл в аэропорт.

…Монтажеры Пятого канала оперативно пририсовали к стоящему у столика Петру Алексеевичу президента США, и репортаж выпустили в украинский эфир.

Получилось очень солидно и внушительно: Петр Алексеевич торжественно читал речь на фоне Белого дома, а рядом с ним стоял Бенджамин Франклин и одобрительно кивал каждому его слову, приговаривая: "Це так. Вірно кажеш, Петро Олексійович!"

Монтажеры Пятого канала искренне полагали, что президент США — это тот, кто сейчас нарисован на стодолларовой купюре. За это все они были позже люстрированы и отправлены отбивать Донецкий аэропорт.

…А в целом историческая встреча двух великих лидеров прошла очень-очень успешно, о чем и поспешили сообщить все ведущие украинские СМИ.



chatlanin: (tired)
Черногория – полноправный 29-ый по счёту член НАТО. В среду, через два дня после формального присоединения, флаги балканской страны были подняты во всех штаб-квартирах альянса.

В церемонии в Брюсселе приняли участие президент Черногории Филип Вуянович и генсек НАТО Йенс Столтенберг, а также военное и гражданское руководство организации и постпреды ее стран-членов. Обращаясь к черногорцам, Столтенберг сказал:
Всего 11 лет прошло с тех пор как ваша страна получила независимость, и вступление в НАТО укрепит эту независимость. Я хочу поздравить правительство и народ Черногории со всеми их достижениями”.
Столтенберг также отметил, что от вступления Черногории выиграет как она сама, так и весь альянс – в его распоряжение поступили стратегические военные порты в Адриатическом море.

... В последний раз альянс расширялся 8 лет назад, когда в него вступили Албания и Хорватия. В Черногории референдум о вступлении в НАТО не проводился, вопрос был решён в парламенте – “за” проголосовали 46 депутатов из 81-го.

История со скоропостижным членством Черногории в НАТО - химически чистый случай действий Запада по отрыву от геополитических противников (в данном случае, от России) и уничтожению неподконтрольных стран. Наглядный опыт в пробирке, ускоренный дополнительными катализаторами - очевидной неспособностью страны-"адресата" к сопротивлению и отсутствием у неё реальных защитников - уж не считать же таковой путинскую Россию с бесконечными "озабоченностями" МИДа?
Мы же отметим, что раз за разом это происходит по одному и тому же сценарию: максимальное дробление страны, вплоть до отдельных областей, даже населённых одним и тем же народом (в данном случае, после разгрома Югославии, уже самой Сербии), немедленное признание сепаратистского региона и быстрое затаскивание его в НАТО (референдум? какой референдум?). В качестве геополитических бонусов получение альянсом доступа к портам и поучительное для остальных наказание непокорных - окончательное лишение Сербии выхода к морю.
Для исполнения черногорского сценария потребовалось всего 11 лет. Эффективность удивительная, особенно на фоне самоустранения Кремля от решения жизненно-важного для России украинского вопроса - три года бездействия, мышиная боязнь даже признать прорусские регионы, нелепая попытка заморозки (само рассосётся), и никаких подвижек на ближайшие десятилетия (как с Приднестровьем и Южной Осетией).
Ждем острот Захаровой и мощнейшей говорильни в телевизоре о перемогах, которые мы получили от вступления бывшей сербской провинции в НАТО.

chatlanin: (izba-chitalnya)
Аналитическая статья Ростислава Ищенко, объясняющая внутреннюю логику распада выдуманного государства.

Вся жизнь независимой Украины прошла под взмахи маятника, выносившего на гребень политической волны представителей то одной, то другой части изначально расколотой страны. По мере того, как увеличивалась амплитуда его колебаний, происходила радикализация противостоящих сил.

Кравчука, заигрывавшего с националистами, сменил Кучма, в течение своего первого срока заигрывавший со сторонниками реинтеграции постсоветского пространства. Ко второму срока уже сам Кучма, принял концепцию внешнеполитической «многовекторности», выражавшуюся в постоянном колебании между Россией и Западом. На смену Кучме должен был прийти такой же «колебатель» Янукович, но его смёл первый майдан, приведший к власти открытого националиста Ющенко. Для того, чтобы вернуть украденное у него президентство, Януковичу пришлось опереться на пророссийские и антифашистские силы. Внешне это выразилось в некоторой радикализации его риторики и выдвижении лозунга двуязычия. В результате последний националистический майдан свергал уже «пророссийского» Януковича, который на деле был значительно более проевропейским, чем его преемники.

И процесс это продолжается. Он уже довёл украинское государство до разрушения, а общество до гражданской войны. Однако пока не возникнет новой государственной системы или бывшая Украина не будет интегрирована в другую государственную систему или в несколько систем, даже на руинах государства, колебательные движения политического маятника будут вызывать всё тот же процесс радикализации и ожесточения. Чем меньше на Украине будет оставаться людей, тем сильнее они будут друг друга ненавидеть и яростнее уничтожать.

И глупость прорвавшихся к власти нацистских маргиналов играет здесь второстепенную роль. Им есть кому посоветовать. И антифашистские силы Украины обладают достаточным интеллектуальным потенциалом. Тем не менее, каждый очередной взмах маятника, вызывает радикализацию обеих сторон. Хоть с обеих сторон есть достаточное количество людей не просто понимающих пагубность этого процесса, но регулярно об этом говорящих и пишущих, причём не последние три года, а последние три десятилетия.

Своих мы знаем. Поэтому в качестве примера приведу только чужих. Из числа немногочисленных выходцев с последнего майдана, попытавшихся становить сползание общества в кровавую вакханалию, известен журналист Руслан Коцаба. Из «отцов-основателей» современного украинского государства, политик Вячеслав Черновол, понимавший невозможность навязывания галицийских стандартов всей Украине и потому последовательно выступавший за её федерализацию.

Оба были не поняты и прокляты своими же товарищами. Коцабу власть, за которую он боролся, полтора года продержала в тюрьме за то, что он хотел остановить войну. У Черновола его товарищи по им же созданному «Народному руху Украины» попытались увести партию (получилось полпартии). Обоих, не понимавшие их мотивов ограниченные радикалы, обвиняли в измене интересам Украины.

Казус Коцабы-Черновола как раз и свидетельствует о том, что политически активная часть общества, как начала мыслить в режиме гражданского конфликта в ранние 90-е, так до сих пор и продолжает, несмотря на все издержки. Это образ мышления, в который очень легко войти, но потом из него практически невозможно выйти, он затягивает фатально, как воронка в омут. Именно принятие обществом такого образа мыслей вызывало все революции и гражданские войны.

Как только значительная (не обязательно большая, но медийно и политически наиболее активная) часть общества начинает верить, что для всеобщего счастья необходимо не искать общенациональный компромисс, а реализовать определённую концепцию (хоть большевизм, хоть монархизм, хоть нацизм, хоть демократию), выход из кризиса за счёт внутреннего ресурса (своими силами) становится невозможным.

Оппоненты, а они есть всегда, моментально начинают восприниматься как враги, предатели, желающие зла своему народу. «Ни один нормальный человек не может так думать!», «Их купили!», «Они продались!». Уверен, что каждый слышал или читал подобного рода определения, которыми любят разбрасываться люди не очень умные, но очень самоуверенные. Во всяком случае, любая дискуссия, в любой социальной сети тут же выявит пару-тройку подобных моральных и интеллектуальных ничтожеств, воображающих себя совестью общества.

Пока их мало, пока они маргинальны, пока реализуют себя, строча комментарии в социальных сетях, они не страшны, даже где-то забавны. Но иногда обстоятельства складываются так, как в России в 1917 или на Украине в 1991-2017. Тогда подобный взгляд на вещи, подобная система мышления, покидает маргинальную нишу и, как эпидемия, охватывает широкие массы.

Тогда русские офицеры, до 45 лет не бывавшие западнее Байкала вдруг начинают ощущать себя патриотами Украины. Тогда университетские профессора, рождённые и выросшие в Узбекистане, вдруг начинают нести «расово правильную» проукраинскую ересь. Тогда бывшие водители, бакалейщики, столяры, слесари, фермеры записываются в штурмовики. Тогда скульпторы, художники, писатели, музыканты начинают выступать с призывами «раздавить гадину», «распни его», «кто не с нами, тот против нас».

В такой ситуации, если общество едино, агрессия направляется вовне (как в Третьем рейхе). Если же общество расколото, как это было на Украине, то агрессия одной части, рано или поздно вызывает ответ другой части. После чего первые выдвигают более радикальные лозунги, а вторые не мешкают с очередным ответом и моментально подтягиваются за ними. Очень быстро звучат слова: «Раз не хотят по-хорошему, надо с ними действовать по-плохому». «Не хочешь – заставим». Украинские националисты впервые публично произнесли эти фразы в ранние 90-е.

Тогда на это никто не обратил внимание. А зря. Как только эти фразы произнесены, общество начало путь к гражданской войне. И остановить его какими-то внутренними силами практически нереально. Наоборот, силы пытающиеся стать плотиной на пути бурного потока сметаются и уничтожаются первыми (под бурные продолжительные аплодисменты обеих сторон).

Всё вышеизложенное написано для того, чтобы объяснить, что запрет георгиевской символики, блокирование Вконтакте, Одноклассников и Яндекса, попытка принятия Радой антиправославных законопроектов № 4128 и № 4511 – не глупость, не происки заокеанских тёмных сил, не попытка отвлечь внимание населения от каких-то новых грабительских законов, даже не способ освободить для себя на рынке нишу, убрав конкурентов. Конечно, в качестве побочного эффекта некоторые из перечисленных последствий будут возникать (почему бы не воспользоваться предоставленной возможностью). Но главная причина всего этого, добивающего остатки международного престижа и внутренней стабильности Украины, идиотизма заключается в естественном движении сорвавшегося в гражданский конфликт общества ко всё большей радикальности.

С этой точки зрения, совершенно не важно, как «широкие народные массы» воспримут надругательство властей над их любыми социальными сетями. Никого не волнует что около двух миллионов человек, которым нанесёт финансовый ущерб (вплоть до полного уничтожения бизнеса) отказ от сервисов Яндекса – очень много по меркам куда более стабильных и зажиточных государств, чем Украина. Даже опасность перерастания идеологической гражданской войны в религиозную – самый жестокий и разрушительный конфликт из всех возможных – никого не волнует.

Главное – удовлетворить своих радикалов. Потому, что в условиях идущей гражданской войны именно радикалы пишут повестку дня. Чем ты радикальнее, тем больше у тебя шансов не только победить, но и просто выжить. Не устаю напоминать, что вступали в гражданскую войну в России в 1918 году, меньшевики, эсеры, кадеты, октябристы, трудовики, разного рода национальные партии на окраинах империи и т.д., а заканчивали её в 1920 году большевики и монархист Врангель. Других сил, кроме разве что бандитов, уже просто не было. Они оказались разорваны между этими двумя, первоначально очень малочисленными, но наиболее радикальными полюсами, частично уничтожены, но большей частью просто поглощены ими.

На 9-е мая, власть вынуждена была уступить антифашистским активистам, организовывавшим марши бессмертного полка и другие массовые мероприятия. Официальный Киев не желал международного скандала во время Евровидения. Но Евровидение закончилось, а недовольные нацисты остались. И они вопрошали власти: «С кем Вы?»

И власть ответила: «С вами!». И запретила георгиевскую символику и устроила показательные, никак не помогающие Украине и никак не вредящие России запреты на социальные сети и сервисы Яндекса. Символически обозначила движение качнувшегося влево маятника назад вправо.

Нацисты попытались воспользовавшись инерцией хода маятника подтолкнуть его чуть дальше и актуализировали законопроекты, направленные против УПЦ МП. Инерции не хватило. Стало ясно, что парламент пока не готов проголосовать эти законы даже простым большинством, не говоря уже о конституционном, которое может понадобиться, если Порошенко вдруг вспомнит о Конституции и воспользуется правом вето.

Тогда законы придержали. Если бы их поставили на голосование и голосов не хватило, пришлось бы вносить новые законопроекты и повторять всю процедуру прохождения через комитеты и комиссии.

Это долго и могут в любой момент остановить. А так оба законопроекта можно вновь внести в сессионный зал хоть завтра. Как только голоса наберутся, так и внесут.

Сейчас народ на Украине шутит, что надо, мол, срочно использовать безвиз, пока границы не закрыли. Не сомневайтесь – закроют. Любую глупость, гадость и подлость, которую вы только сможете придумать, они обязательно осуществят. Если успеют. Киев, ведь, в любой момент может оказаться перед фактом отказа региональных элит от признания его власти.

Но от того будет ли предшествовать распад резне или резня распаду, миллионам людей легче не будет. И исправить ничего нельзя. В России начала ХХ века большевики смогли сконцентрировать внутренний ресурс для победы в гражданской войне после того, как переманили на свою сторону большую часть крестьянства. На Украине общество уже поделено между идеологическими доктринами примерно пополам. Нет никакой возможности убедить какие-то крупные социальные группы перейти на другую сторону.

Значит, власть может бороться против своих оппонентов только с помощью террора и репрессий. Чем ближе страна к распаду, тем жёстче должен быть террор. Именно осуществляющие террор группы будут реальной (в отличие от номинальной избранной) властью.

Последние судорожные движения по кодификации запретов (от ВК, до УПЦ МП) – лишь попытка власти обеспечить свой контроль над реализацией политики террора, ограничив её нормами закона. Но настоящий террор, дающий власть в расколотом воюющем обществе, стихиен и ничем не ограничен.

Поэтому все танцы киевских правителей, принимающих законы, которым могут позавидовать авторы Нюрнбергского расового законодательства, ничего им не дадут. Наоборот, дополнительно стимулируют радикалов к установлению неограниченного террористического правления, для которого нынешние лидеры будут помехой.

Но и вести себя иначе Порошенко и компания тоже не могут – логика гражданской войны затягивает. И, кстати, Керенский тоже до последнего момента верил, что всё как-нибудь рассосётся и уляжется. Но уже следующий взмах маятника снёс его с политической доски.

chatlanin: (Default)
Originally posted by [profile] matveychev_oleg at Исповедь молдавского националиста
В 90-х мы выгоняли русских из страны, а сами остались без родных. Простите нас!

Не допустив цветную революцию в 2009 году, мы могли все исправить - вне зависимости от национальной принадлежности

orig-1491379867_dengi_rubli_rubl_6_fd7019f0a834e442e48fa42dabc981a8

Принято считать, что таксисты — глас народа. В Молдове это люди чрезвычайной открытости, изливающие душу своим пассажирам. Таким пассажиром стала и пользователь соцсетей Елка Солнышкина. Ее история — удивительна и крайне актуальна.

«Водитель 57-ми лет. Словоохотливый. Отчего-то обрадовался тому, что села в его машину. Даже исхитрился пококетничать - если так можно выразить любопытство.

Read more... )

chatlanin: (tired)
И лавирование между сильными "кому продаться?". А когда хохляцкая оперетка из сельского балагана "розмовляти по-украиньски" превратится в кровавую драму - вагон и nach Deutschland Канада.



chatlanin: (izba-chitalnya)
11 марта 1990 года Верховный совет Литовской ССР, в котором 101 мандат из 141 получили представители движения "Саюдис" (первоначальное название — «Литовское движение за перестройку»), провозгласил Литву независимым государством. 
Таким образом, Литва стала первой из союзных республик, вышедших из состава СССР.
... 11 марта 1991 года КПЛ (КПСС) образовало Комитет национального спасения Литвы, на улицах было введено армейское патрулирование. Однако реакция мировой общественности и усилившееся влияние либералов в России сделали невозможными дальнейшие силовые действия. После "Августовского путча" 1991 года независимость Литовской республики была немедленно признана большинством стран Запада.

Cпустя 27 лет уже можно подвести итоги незалежности этой бывшей имперской провинции: на выход. В смысле, на исчезновение. И точка невозврата пройдена.

Литва вошла в критическую зону демографического исчезновения популяции
А масштабы эмиграции уже угрожают национальной безопасности страны. К такому печальному выводу пришли участники заседания Сейма Литвы, посвященного демографической политике.
Политики констатировали, что более 60 процентов уезжающих из страны решаются на это по экономическим соображениям. Уровень бедности и социальной изоляции в Литве один из самых высоких в ЕС. Неравенство доходов растет быстрее всего, а треть населения страны живет на грани нищеты.

Еще немного статистики (рекомендую по ссылке посмотреть таблицы "Динамика ежегодного прироста (убыли) численности населения за 1950—2017 гг." и "Численность населения"):

С 1992 года происходит депопуляция страны, вызванная отрицательным естественным приростом и массовой эмиграцией (в 2013 г. показатель естественного прироста населения составил -3,9%, а сальдо миграции — -5,7%; это второй показатель в ЕС). Исследование Европейской Комиссии (2014) показало, что численность населения в Литве через 50 лет снизится на 24%.

Для сравнения - в составе СССР численность литовцев устойчиво росла до 1992 года (еще год по инерции после выхода из СССР), достигнув исторического максимума: 3.706.299 человек. С тех пор она только непрерывно падает, и на 2017 год составляет 2.849.317 человек. Каждый час страну покидают 4-5 человек, в сутки - 100-120. Причем, эмиграция только нарастает: по итогам 2016 года свой отъезд из страны задекларировали 51 тыс. человек — это на 6,4 тыс. (14,5%) больше, чем в 2015 году. В начале этого года в Литве насчитывается на 39,2 тыс. меньше (1,4%), чем годом ранее. Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН прогнозирует, что скорость убыли населения Литвы в 2017 году составит 125 человек в день. Эти цифры дают прогноз населения к 2100 году в 1.391.000 человек.

А что же думают об этом сами литовцы? Они бегут из своей страны всё быстрее:

почти все литовские школьники по достижении совершеннолетия планируют сбежать из Литвы, литовские деятели культуры призывают народ к эмиграции, многочисленные "дни независимости" — государственные праздники и официальные выходные — используются гражданами Литвы для отбытия в соседние страны. Великий Исход литовского населения всё больше напоминает бегство пассажиров с тонущего корабля.

«Нетрудно заметить, что еду мы покупаем в Польше, работаем в Норвегии, Англии. Отдыхаем — в Испании, Турции. Молодежь учится во всём мире! Так зачем нужна эта Литва? Чтобы содержать депутатов парламента, которые заставляют людей эмигрировать? Тема для размышления. Я на 100% за эмиграцию, — написал на своей странице в социальной сети литовский дизайнер Юозас Статкявичюс, — 25 лет, как мы свободны, а перемен никаких! Только к худшему! Только обещания и пустые ничего не значащие слова! Плохо! Я снова думаю бежать отсюда! Из страны, где национальное блюдо — другой литовец! Лучше любить Литву издалека, из страны, где можно заработать, где тепло и у матери-пенсионерки никто не заберет деньги (и вместо 50 отнятых вернут 14). Слов нет, ничего, нужно действовать — собирать чемодан, ничего здесь не будет! И вам советую! Бежим отсюда! Иначе придет время, не выпустят! Бежим!»

chatlanin: (guard)
Originally posted by [livejournal.com profile] limonov_eduard at Искусство быть Батькой

Совместные учения военных РФ и Республики Беларусь запланированы на осень 2017-го.

20 марта Александр Григорьевич потребовал, чтобы все мероприятия учений «были доступны не только для наших друзей по ОДКБ, ЕАЭС, СНГ но и для представителей Североатлантического блока НАТО».

Вот те и раз!

Я помню, как он начинал.

По ратификации Беловежских соглашений в ВС Белоруссии депутат Лукашенко голосовал, единственный, против.

В Верховном Совете он возглавлял фракцию «Коммунисты за демократию». 10 июля 1994 года победил во втором туре голосования и стал президентом. Тем временем, вспоминает он, «за сутки в 18 раз подорожал хлеб».

У меня была такая история с Лукашенко.

В декабре 1994 года мы приехали, Дугин и я, в Минск с лекцией.

Лекция не состоялась, вместо неё в ДК имени Киселёва состоялось побоище, где нас намеревались убить, или, как минимум, изувечить.

По зову своего лидера Зенона Поздняка (сейчас он где-то в эмиграции в Америке обретается) Белорусский Народный Фронт, прямо с акции в поддержку генерала Дудаева, передислоцировался на десяти что ли автобусах, к ДК имени Киселёва.

Как позднее через годы оказалось, Зеноном Поздняком двигала личная неприязнь ко мне, автору злой и эрудированной статьи о нём, а не какие-то там национальные интересы. Месть.

Как только мы вышли в зал, на нас набросились активисты БНФ. В зале были сорваны пластиковые стулья и стульями метали в нас. С огромным трудом нам удалось отступить в гримёрную. Защищали нас человек так с десяток ребят из белорусской организации РНЕ*, спасибо им, вот через двадцать с лишним лет. Спасибо, поклон.

В гримёрной мы забаррикадировались столами и шкафами, но дверь трещала под натиском дюжих парней из военной организации БНФ. Помню, что в гримёрной, у одного эрэнешника была располосована, как селёдка по всей длине рука и хладнокровная черноволосая девушка зашивала ему руку чёрной ниткой в толстой иголке. А в дверь ломились, ударяя в неё каким-то тараном, с криками «Выдайте нам Лимонова, эмиссара москалей!».

Из гримёрной мы бежали, прыгали со второго этажа, повиснув на руках.

Так нас ещё и арестовали позднее в ночи белорусские чекисты, ворвавшись в квартиру рокера Володи Селиванова, лидера «Красных Звёзд», где мы нашли убежище. Арестовали и увезли в минский КГБ.

Седой красивый чел с мрачными глазами в черном костюме в мелкую элегантную белую проседь, потребовал от меня чтобы мы немедленно убирались в Россию, не то… он обещал мне всяческие беды.

Не важно, что сказал он, что сказал я, из упрямства мы уехали только следующей ночью. Минских ребят, которые провожали нас на вокзал, всех до единого аккуратно отловили каждого в его подъезде этой же ночью и сильно избили. Мелкая месть.

Батька Лука использовал разгром ДК имени Киселёва для суда и запрета БНФ, так мне впоследствии сообщили.

С тех пор Лукашенко проделал такой изгиб политической карьеры, любая река позавидует, искорёжился не хуже американского доллара.

Старательный и настойчивый гонитель белорусских националистов, он сам у нас на глазах, у его современников, становится кем-то вроде изгнанного им Зенона Поздняка, скорее не по убеждениям, а по той выгоде, которую извлекает.

Пылкий и страстный ненавистник Запада, вот он до чего дожил, что кипя от отвращения к России ехидно призывает допустить на совместные российско-белорусские учения наших врагов из НАТО.

Причём всё это на голубом глазу, вроде невинно.

Лукашенко, служивший в пограничных войсках КГБ СССР, что, забыл о понятии «военная тайна», о том, что не следует показывать весьма вероятному будущему противнику свою военную технику и методы наступления?

Зазывая «немцев» из НАТО на наши учения он выступает в данном случае (нахально так смешивая жанры) с позиции либерального гражданского наблюдателя, будучи как я только что вас информировал, — старательным уже националистом в жанре Поздняка. А его военные боятся ему возражать.

Но это самодурство, не так ли?

Да, это самодурство, имеющее целью (после отказа правительства РФ снизить для Республики Беларусь цену на газ до уровня внутрироссийской цены) ещё и больно подколоть Россию. Самодурство и месть.

Это и самодурство, и беспринципность, и месть.

Вот что происходит с человеком, сидящим в президентском кресле 23 года. Не удивлюсь, если окажется, что он поверил в своё бессмертие.

Россия должна отменить учения.

И ничего ему не объяснять.

Опубликовано: http://svpressa.ru/politic/article/168711/

chatlanin: (razrulil)
Встреча президента РФ Владимира Путина с президентом Белоруссии Александром Лукашенко, который находится в Сочи, не планируется из-за загруженности их графиков

Троллинг на государственном уровне нынче в моде, я посмотрю. Неужели многовекторный и очень хитрый Рыгорыч впервые пролетит как фанера над Парижем? Не сможет, как прежде, "порешать вопросы" так, что Кремль в очередной раз скидочку сделает за просто так?
Не повлияло ли тут благотворно непризнание паспортов ДНР/ЛНР как последняя капля?



chatlanin: (on duty)
Отношения России и Белоруссии похожи на отношения загулявшего мужика с девицей, которую он ведет в ресторан, поит, швыряет деньги пачками, а наутро, с похмелья, у него внезапно начинаются жлобские претензии.
- А где мои сто рублей? А почему ты заказывала шампанское? А почему ты мне ничего не сказала?
Да потому и не сказала, что ты не спрашивал, скот.
Ты либо женись - и занимайся экономией денег в совместном хозяйстве, либо, если у нас свободные отношения, не лезь с глупостями.
Когда смотришь на Лукашенко из Москвы, уместно только одно слово: зависть.
В отличие от здешних воров и проходимцев, он распорядился советским наследством как настоящий хозяин. Извлек из своего совхоза, из отношений с Россией, из транзитного положения, - буквально все полезное, что только можно, и не только для себя, но и для своего бедного народа, не имеющего нефти и газа, зато пострадавшего от всех войн нового времени как никто другой.
Ну а то, что Лукашенко, в конечном счете, предпочел строить "беларускую нацию" и начал водить хороводы вокруг незалежности и польской версии русской истории, - вместо того, чтобы быть "пророссийским", - так и где вы, простите, видите здесь Россию, чтобы по отношению к ней быть этим "про"?
Я вижу только проходимцев.
Проходимцев, которые сначала выкинули десятки миллиардов на Белоруссию, не обставив эти вложения никакими, вообще никакими условиями - даже настоящей военной базы не создали там за двадцать лет, не говоря уж о русской партии, русских медиа, русском лобби, русских НКО, и уж тем более о настоящем объединении, - а потом, когда стало ясно, что они уже все украли и денег нет, вдруг забеспокоились насчет того, что "мы их кормим, а они не платят".
Вообще-то не "их", а нас, эрэфовские вы ничтожества.
Это часть нашей страны и нашего народа, точно такая же, как Смоленск или Брянск, разницы ноль.
Но именно вы, играя в четыре руки с зенонами позняками, годами убеждали всех, что это, мол, другая страна и другой народ, ведь и здесь у вас не старая русская Россия, а молодое государство так называемых "россиян".
Вы, сводя все отношения русских с русскими только к баблу, - сегодня гуляем и тратим, а завтра похмельное утро жлобства, - сделали для "беларуской" незалежности больше, чем миллион позняков.
Вы сами, своими липкими ручками, пригоните американские танки к Смоленску, - а потом будете ныть и подвывать в телевизоре, что это Госдеп виноват, это Лукашенко предатель, это Украина плохая, это весь мир виноват.
А вы просто бизнесом занимались.
Потом в ресторан.
Потом опять бизнес.
Но есть одна проблема.
Помочь жулику и жлобу потратить деньги готовы все.
Но если что - ему никто ничего не обещал.


chatlanin: (jigsaw)
Жили были на свете три брата. Старший - Иван, богатый, хлебосольный, но простофиля и профан. Средний - Укропий, страшно завидовавший Ивану и ненавидевший его. И младший - колхозный предводитель Рыгорыч, самый умный и хитрый из всех братьев, потому как долго и успешно торговал родственными чувствами, получая от всех всё даром.
Науськает, бывало, пана соседа против Ивана, на спорах и тяжбах примет сторону пана, вдруг вспомнив что он пану соседу дальний родственник, а за это пан сосед Рыгорычу разные выгоды делает, столовать обещает и взять с собой к блядям в Париж.
Потом придет к старшему, продаст простоватому братцу втридорога всяких креветок да яблочек с соседского польского огорода, выдав за свои, собственноручно выращенные вот этими трудовыми руками, сядет за широкий стол, выпьет братовой самогоночки, закусит от пуза, раздобреет, да и пообешает больше против брата не идти. Для пущего эффекта слабает на баяне песню за братскую любовь. Прослезится глупый брат, обнимет Рыгорыча и простит в очередной раз за хамство и воровство, за то, что тот пана соседа на него науськивает и против брата всегда во всех соседских спорах выступает. Засобирается Рыгорыч до дому до хаты, ущипнет братову жену Настасью, газовый краник на себя переключит, наберет полную канистру солярки за "спасибо" и почапал, хитро посмеиваясь в плятские усята над дураком братом.
Но однажды произошел облом. И Рыгорыч люто озлел и впервые не знал, что делать. Ах так, говорит, пойду к соседу твоему! Выпью - закушу у него нахаляву...
Сходи, Рыгорыч, сходи... Укропий, вон, сходил. Сейчас кровью харкает...

chatlanin: (on duty)
Листая старые архивы. 2013 год:
Бывший сотрудник латвийского МИДа Нормунд Васариньш внезапно прославился, написав в своем микроблоге в Twitterо том, что латвийское общество станет по-настоящему западным, когда прекратит каждый Новый год восхищаться советским фильмом «С легким паром!». Экс-дипломата раздражает то, что практически все латвийские телеканалы продолжают новогоднюю традицию включать в программу фильм Эльдара Рязанова «Ирония судьбы, или С легким паром!». Нормунд Васариньш рекомендует смотреть западные фильмы, «поскольку они не инфицированы советским мышлением и ностальгией». Советские фильмы «засоряют мышление», полагает Васариньш.
Пост латвийского дипломата вызвал лавину комментариев как в латвийских, так и в российских СМИ. Активный борец за права русскоязычных в Латвии, лидер латвийской партии «За родной язык!», Владимир Линдерман выразил свой взгляд на позицию Васариньша. «Понятно, почему "Ирония судьбы" нервирует националистов. Вспомним сюжет: пьяный русский варвар вторгается (оккупирует) чужую квартиру. Более того, соблазняет чужую невесту, которую играет польская (читай: восточноевропейская, цивилизованная) актриса. По-моему, подтекст ясен. А песня про вагончик - болезненное напоминание о депортации», - написал Линдерман на своей странице в Facebook.
Беспристрастному исследователю лимитрофов здесь интересно следующее. Даже не являясь частью русского народа, находясь вне его духовной орбиты, нации-карлики, тем не менее, боятся проникновения русской культуры и русского мира, как черт ладана. На фоне подлинных шедевров их нации и культурные достижения выглядят пародией, убогой самодеятельностью из провинциального Дома культуры.
Честно выдержать конкуренцию они не в состоянии, и в ход идет самое верное средство - запретить и не пущать!

В России же, как вы понимаете, ничего запрещать не требуется, никакие чиновники "с мнениями" не вылазят, поскольку никто в здравом уме после "Братьев Карамазовых" Достоевского читать каких-нибудь "Землемеров" братьев Каудзите не будет.

September 2017

S M T W T F S
     1 2
34 5 6 7 89
10 11 12 13 14 1516
171819 20 21 2223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios