chatlanin: (tired)
Черногория – полноправный 29-ый по счёту член НАТО. В среду, через два дня после формального присоединения, флаги балканской страны были подняты во всех штаб-квартирах альянса.

В церемонии в Брюсселе приняли участие президент Черногории Филип Вуянович и генсек НАТО Йенс Столтенберг, а также военное и гражданское руководство организации и постпреды ее стран-членов. Обращаясь к черногорцам, Столтенберг сказал:
Всего 11 лет прошло с тех пор как ваша страна получила независимость, и вступление в НАТО укрепит эту независимость. Я хочу поздравить правительство и народ Черногории со всеми их достижениями”.
Столтенберг также отметил, что от вступления Черногории выиграет как она сама, так и весь альянс – в его распоряжение поступили стратегические военные порты в Адриатическом море.

... В последний раз альянс расширялся 8 лет назад, когда в него вступили Албания и Хорватия. В Черногории референдум о вступлении в НАТО не проводился, вопрос был решён в парламенте – “за” проголосовали 46 депутатов из 81-го.

История со скоропостижным членством Черногории в НАТО - химически чистый случай действий Запада по отрыву от геополитических противников (в данном случае, от России) и уничтожению неподконтрольных стран. Наглядный опыт в пробирке, ускоренный дополнительными катализаторами - очевидной неспособностью страны-"адресата" к сопротивлению и отсутствием у неё реальных защитников - уж не считать же таковой путинскую Россию с бесконечными "озабоченностями" МИДа?
Мы же отметим, что раз за разом это происходит по одному и тому же сценарию: максимальное дробление страны, вплоть до отдельных областей, даже населённых одним и тем же народом (в данном случае, после разгрома Югославии, уже самой Сербии), немедленное признание сепаратистского региона и быстрое затаскивание его в НАТО (референдум? какой референдум?). В качестве геополитических бонусов получение альянсом доступа к портам и поучительное для остальных наказание непокорных - окончательное лишение Сербии выхода к морю.
Для исполнения черногорского сценария потребовалось всего 11 лет. Эффективность удивительная, особенно на фоне самоустранения Кремля от решения жизненно-важного для России украинского вопроса - три года бездействия, мышиная боязнь даже признать прорусские регионы, нелепая попытка заморозки (само рассосётся), и никаких подвижек на ближайшие десятилетия (как с Приднестровьем и Южной Осетией).
Ждем острот Захаровой и мощнейшей говорильни в телевизоре о перемогах, которые мы получили от вступления бывшей сербской провинции в НАТО.

chatlanin: (sdelai ku)
Я всё удивлялся этой странной и бессмысленной поездке Тиллерсона, когда американцами предусмотрительно было сделано заявление, что Асад должен уйти (закрывающего всё пространство переговоров), и почему Трамп остался визитом доволен, хотя каждая сторона осталась при своём:

Визит госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Россию прошел лучше, чем ожидалось, заявил американский президент Дональд Трамп во время совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом.
"Все прошло довольно хорошо. Может, даже лучше, чем ожидалось"

Из сообщения Reuters стало всё понятно:

Путин согласился возобновить действие соглашения о безопасности полетов российской и американской военной авиации в сирийском небе, которое приостановил было после падения «Томагавков» на авиабазу Асада.

Вот и вся цель визита, которая была успешно достигнута - Сирию можно бомбить дальше.
Несгибаемый хитроплановец на марше, всё как всегда.

chatlanin: (Default)
Президент США изменил свое мнение о Североатлантическом блоке, который в ходе предвыборной кампании неоднократно называл "устаревшим" и "неэффективным". Об этом Дональд Трамп сообщил после встречи в Вашингтоне с Генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом.

"Мы с генеральным секретарем провели продуктивную дискуссию о том, что НАТО может сделать в борьбе с терроризмом. Я давно выражал недовольство, они изменились, и теперь борются с терроризмом. Я говорил, что НАТО устарело. Оно больше не устаревшее", – заявил президент США

И четырех месяцев не понадобилось, чтобы чемпион Трамп легко поменял свое мнение на прямо противоположное, словно жалкий фигляр.
Означает ли это, что Трамп слабак, которого быстро упромыслили вашингтонские элиты? Или просто Трамп нагло врал всем, чтобы избраться президентом?

Трамп "Думай как чемпион"

PS. Кручу-верчу, обмануть хочу.

Власти США более не настаивают на смещении президента Сирии Башара Асада, в качестве залога урегулирования кризиса и установления мира в стране.
Об этом сообщил президент США Дональд Трамп в интервью газете The Wall Street Journal. Президент США отметил, что не стал бы называть невозможным мир в Сирии с сохранением президента Башара Асада у власти.
«Я думаю, что это сложно представить, но я не стал бы говорить, что это невозможно», — отметил Дональд Трамп. «У нас есть другие битвы, битвы, которые важнее для нашей нации, и нам не нужен этот зыбучий песок», — добавил Трамп, обсуждая вмешательство США во внутреннюю политику Сирии.
«Я думаю, то, что он сделал, это грубое нарушение, и мы это подчеркнули… Но стали бы мы настаивать на смещении Асада? Нет. Я думаю, что это так или иначе произойдет в определенный момент», — предположил президент США.


chatlanin: (pezhe)
Страны "Большой" семёрки едины во мнении, что в будущем Сирии не должно быть президента Башара Асада. Министры иностранных дел крупнейших экономических держав собрались вчера в Италии. Подталкиваемые Соединенными Штатами, эти страны жёстко отреагировали на предполагаемую химическую атаки на северо-западе Сирии. Французский министр считает, что сирийский лидер не выполнил своих обязательств:
"Мы констатируем, что он держал смертоносные запасы и использовал их против собственного народа. Снимки не оставляют в этом сомнений, – сказал Жан-Марк Эро. – Организация по запрещению химического оружия ведёт расследование, а Совет Безопасности ООН должен выступить с предельно ясным и твёрдым осуждением. Мы призываем русских не использовать вето, чтобы не создавать двусмысленности и впечатления, будто они закрывают глаза на эту трагедию".

Великобритания старательно шестерит у Штатов с момента потери Индии, поэтому к Иванушке Дурачку-Джонсону вопросов нет. Но когда французский министр иностранных дел, занимая кресло, в котором когда-то сидели такие личности, как Талейран или Коленкур, жáлко лепечет, что заведомо поддельные снимки "не оставляют сомнений" о виновности Асада, это дно. Свобода, равенство и братство с презумпцией невиновности где-то плачут в уголке.

Потугам потасканных европейских любовников понравиться Трампу предшествовала "трапеза ужаса", которую англичане проигнорировали, поскольку из американских шестерок никогда и не выписывались:

[14.11.2016] Главы МИД Евросоюза провели в воскресенье вечером внеплановый ужин, чтобы обсудить вероятные перемены в отношениях с главным союзником. Министры не знают, к чему готовиться после победы Дональда Трампа и решили прилететь в Брюссель на день раньше запланированного на понедельник Совета ЕС по иностранным делам.

Мирослав Лайчак, министр иностранных дел Словакии:
“Мы понимаем, что со стороны США подход будет более коммерческим, а с нашей стороны нам стоит стремиться к большей интеграции. Но никто не ставит под вопрос исход выборов и нашу готовность работать с США”.

Экстренный ужин коллег проигнорировала Великобритания. Глава Форин-офиса Борис Джонсон заявил, что не видит в ней смысла, готов работать с любой администрацией Белого Дома, а еще раньше призвал европейских дипломатов “не ныть” по поводу избрания Трампа президентом США.

... Эфи Кутсокоста, “Евроньюс”:
“Большинство глав МИД пытались сделать вид, что этот совместный ужин был не столь уж важным, в то время как некоторые журналисты называли его “трапезой ужаса” из-за победы Трампа.

Европейской дипломатии больше нет. Самораспустилась. Предлагаю европейским налогоплательщикам перестать содержать бессмысленных американских попугаев - "министров иностранных дел", выслать верительные грамоты в Вашингтон и не пытаться более делать вид, что у Европы есть внешняя политика.

Спрут

Apr. 11th, 2017 11:11 am
chatlanin: (izba-chitalnya)
Несмотря на акции протеста, которые продолжались несколько дней, президент Венгрии Янош Адер подписал закон, изменяющий правила работы иностранных вузов на территории страны.

Заведения, которые не будут соответствовать принятым документам, будут лишены лицензии с начала следующего года.
В частности, согласно закону, иностранный университет сможет работать в Венгрии лишь в том случае, если венгерское правительство заключит договор с той страной, которую формально представляет вуз — это помимо аккредитаций в обеих государствах.
Противники закона считают, что он направлен, в первую очередь, против Центральноевропейского университета, спонсируемого фондом Джорджа Сороса.
Представители университета ранее уже заявляли, что не смогут продолжать работу в Венгрии, если закон будет принят; требования документа там назвали «дискриминационными»
.

Этому решению предшествовало колоссальное давление на венгерские власти, устроенное мировым капиталом через студентов и ЕС:

Бурную политическую реакцию вызвало принятие в Венгрии закона, который направлен, как полагают многие, на закрытие университета, основанного Джорджем Соросом в Будапеште.
Президент Центрально-Европейского университета выразил намерение оспорить в суде конституционность этого закона.
Глава Еврокомиссии подверг критике попытки премьер-министра Венгрии ограничить деятельности иностранных учебных заведений
.

Однако Адер проявил себя мужиком, не прогнулся и поставил деятельность агентов мирового влияния под контроль.

Политехнический институт Батуми В связи с этим вспомнился аджарский город Батуми, где стоит большое пафосное здание Политехнического института.
В годы американского присутствия его планировали сделать Грузинско-Американским университетом, но когда янки спешно бежали из Грузии после войны 8.8.8, все проекты по подчинению территории своему влиянию были свернуты. Несостоявшийся университет более никому не нужен, здание пустует.

Эти показательные истории показывают как работает спрут мирового капитала, только одно из его щупалец. Под благовидным предлогом народного просвещения и обучения гражданским свободам открываются как бы очаги демократии, "независимые" университеты, финансируемые олигархами с Уолл-стрита.
Раз закрепившись, они действуют как раковая опухоль на теле государства, держа под контролем подрастающие поколения и выращивая послушных бройлеров НМП. И не дай Бог властям тронуть эти очаги влияния (если власти всё ещё независимы и сами не ставленники НМП) - поднимается кипеж на весь мир о мракобесии и наступлении на гражданские свободы, на улицы выходят "онижедети" студенты, для шельмования подключается вся мировая пресса и даже ЕС. Обыватель видит на картинке избиения "детей" полицией, справедливо негодует и сам революционизируется против "злочинной влады".

chatlanin: (demshiza)
На заседании Совета Безопасности ООН в среду постоянный представитель США Никки Хейли пригрозила односторонними действиями, если по ситуации в Сирии не будет принято коллективной резолюции.
Резолюция была блокирована Россией. Россия также предупредила, что любые односторонние действия США могут привести к "негативным последствиям".

В ответ Хейли заявила, что Россия "бросила вызов мировой совести" и ей "не удастся избежать за это ответственности".

Плакал.

chatlanin: (malinovye shtany)
США и России грозит военное столкновение в Сирии — признаков этому всё больше. Поводом для неё может послужить газовая атака, полагает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Уже сейчас заметно, что глава Белого дома кардинальным образом изменил свою позицию по Сирии. Даже не взглянув на доказательства, он сразу обвинил сирийского лидера Башара Асада в «преступлении против человечности». В свою очередь, постоянный представитель США при ООН Никки Хейли пригрозила ответными «односторонними мерами» в отношении действий режима в Дамаске.

...на Трампа оказывается очень сильное давление. Сенаторы-республиканцы Джон Маккейн и Линдси Грэм настаивают на войне с Россией. За прошедшие недели глава Белого дома встретился с лидерами Саудовской Аравии, Египта, Иордании и Израиля. На всех встречах речь шла о создании военного альянса против Ирана. Из-за неудавшейся реформы здравоохранения и отсутствия подвижек в проведении налоговой реформы Трампу нечего предложить американцам. Военная операция может помочь ему успокоить своих противников. По сути, войну против России и/или Ирана поддерживают все крупные игроки в Вашингтоне, а также СМИ, которые прежде нового президента только критиковали.

Любопытное мнение, объясняющее внезапную активизацию геополитической борьбы США внутренними проблемами Трампа, хотя, на мой взгляд, кредит доверия избирателей он ещё не исчерпал. Скорее, попал под мощнейшее давление вашингтонских неоконов и партии войны и прогнулся.

PS:
КУЧНО ПОШЛО

Заставят ли Трампа бомбить Сирию, нет ли, — увидим на этих днях. Во всяком случае, после увольнения Бэннона — никакого Трампа больше нет. Изгнание Флинна означило смерть трамповских внешнеполитических начинаний, а сдача Бэннона — ликвидацию всего плана перемен внутренних. Можно лишь надеяться, что в распоряжении Трампа обнаружатся отважные партизаны.

chatlanin: (guard)
Как и во всяком детективе, на подобный вопрос ответить можно, найдя мотив и выгодоприобретателя.
Сегодняшние новости не оставляют сомнений.

Вооружённые силы США запустили около 50 ракет по правительственной военной базе в Сирии, расположенной в районе провинции Хомс.

Как заявил президент США Дональд Трамп, удар стал ответом на применение химического оружия в провинции Идлиб во вторник: «Этим вечером я приказал нанести прицельный ракетный удар по аэродрому в Сирии, откуда была произведена химическая атака. Соединённые Штаты жизненно заинтересованы в предотвращении распространения и применения смертоносного химического оружия. Нет сомнений в том, что Сирия использовала запрещённое химическое оружие, нарушая свои обязательства по конвенции по химическому оружию игнорируя призывы Совета безопасности ООН».

Попутно пристреленный зайчик - Сирия не уничтожила полностью химическое оружие, как заявлялось, Нобелевская премия мира за 2013 год была присуждена Организации по запрещению химического оружия обманом, а Россия, курировавшая этот процесс, цинично лгала:

Соглашение, заключенное в 2013 году, об уничтожении химического оружия в Сирии не сработало, заявил вице-президент США Майкл Пенс, обвинив Москву и Дамаск в неисполнении своих обязательств.

Пенс в интервью телекомпании Fox News назвал «ужасной атакой случившийся накануне инцидент» в Идлибе. Он назвал случившееся неспособностью предыдущей администрации США «противостоять насилию со стороны режима Асада», передает РИА «Новости».
Вице-президент США также заявил, что администрации Обамы не удалось «привлечь Россию и Сирию к выполнению взятых ими на себя обязательств по уничтожению химического оружия».

А раз химическое оружие не уничтожено )

chatlanin: (guard)
Приверженность приницпам территориальной целестности бывших советских республик является дежурной фигурой речи в устах западноевропейских и американских политиков. Но если брать план реалицации этого принципа, то очевидно, что речь идет о фантастически циничной формуле, воплощение которой будет стоить сотен тысяч, а то и миллионов жизней. Вернем Приднестровье Молдавии, Карабах Азербайджану, Южную Осетию и Абхазию Грузии, Крым и Донбасс Украине.По очень грубому и сознательно занижаемому подсчету такое возвращение обернется гибелью нескольких сотен тысяч (до миллиона) человек плюс пара миллионов беженцев.

Так что, когда генсек НАТО (удивительный дебил, кстати), или Меркель выговаривают словосочетание "территориальная целостность", на самом деле, они произносят, хотя, оговорюсь, и не имеют в виду: "Мы не против ликвидации оставшегося в наследство от СССР человеческого мусора в количестве миллиона особей". И они точно знают о последствиях, поскольку аналитические центры силовых ведомств давно расписали подробные сценарии масштабного человекоубийства в поименованных республиках.

Я не говорю, что они сознательно запускают механизм катастрофы, но вот этот бесмысленный обман о том, что "территориальную целостность" якобы можно восстановить - это прямая поддержка нацистского реваншизма, с которым Европа, сама же его и провоцируя, вовсе не хотела бы иметь дела. Более того, придавая ему силу, она потом сама же и пытается его сдерживать.

Национальные общности ценой невысоких потерь на протяжении первых лет после развала СССР отстаивали свои интересы, откладываясь от спятивших на почве национализма республиканских центров. Слава Богу, что после того, как Союз перестал существовать, вовевать еще никто не хотел, не умел, да и не обладал необходимыми ресурсами. О том, какие масштабы может приобрести война за восстановление границ, можно судить на примерах Чечни и Украины.

Карабах - это, конечно, попытка как раз пройти по формально поддерживаемому Западом плану. То есть Азербайджан может просто начать воевать из ничего, без всяких моральных обязательств кого-то не убивать. Это цена западной риторики - лицензия на убийство по прихоти или политическому расчету.


chatlanin: (leni)
Французский журналист Кристель Неан (Christelle Néant) исчерпывающе отвечает на этот вопрос.


Украина с каждым днем становится ближе к пропасти, а с выбранными ей друзьями (неоконсерваторами) ей даже не нужны враги. В нескольких статьях уже отмечалась бессодержательность и глупость украинского иска против России в Международном суде ООН в Гааге. Как бы то ни было, мне хотелось бы пойти чуть дальше в анализе очередного головотяпства с печатью «сделано на Украине».

Для тех, кто не в курсе событий, я вкратце опишу произошедшее. Украина три года грозила России судебным преследованием и теперь перешла от слов к делу и подала иск, но по обвинению не в военной агрессии или аннексии территории, а в нарушении международных конвенций по борьбе с финансированием терроризма (как утверждается, Россия финансирует и поддерживает ДНР и ЛНР, которых Киев считает террористическими организациями) и всеми проявлениями расовой дискриминации (крымские татары якобы подвергаются гонениям, а их Меджлис был распущен).

Тот факт, что Украина )

chatlanin: (izba-chitalnya)
Почти синхронно пошли однотипные материалы, что Трамп нереально крут и Путина переиграл вчистую, да и вообще, Путина пора сдавать в Гаагу на пенсию - вот тогда потекут молочные реки в кисельных берегах.
Начали западные СМИ, за ними и Ходорковские с Кашиными подтянулись.
Совпадение? Не думаю. Скорее, четко планированная информационная кампания. Почему именно сейчас? И кто за ней стоит?



В переводе RT:
Трамп вышел из-под контроля Путина и это вызвало серьёзные изменения во внешней и внутренней российской политике, пишет Forbes. Как считает издание, президенты двух стран возвращают эпоху Рейгана и Горбачёва, только на этот раз Россия не имеет никаких шансов на равное противостояние с США.
Владимир Путин заслужил репутацию стратега, который всегда находится на шаг впереди своих оппонентов. Его «стремительная аннексия» Крыма, «ввод регулярных сил на восток Украины» и вмешательство в конфликт в Сирии застало Запад врасплох, утверждает Forbes.
Дональд Трамп, возможно, стал первым президентом США за 17-летнее правление российского лидера, который спутал ему карты, считает издание. Предвыборная кампания Трампа дала Путину надежду )

chatlanin: (razrulil)
Как и автора этой статьи, меня всегда поражал феномен раздутых голливудских пустышек вроде бин Ладена, Абу Бакра аль-Багдади или вот, прости Господи, "Правого сектора", Тягнибока и его "Свободы", Яроша и прочих СУГС-отбросов, якобы парализующих гос.аппарат.
Согласен с Барбашовым полностью - не будь лохом, которого разводят вокзальные кидалы (СМИ), ищи кому выгодно. Почти всегда, особенно в геополитике, ты найдешь торчащие уши ЦРУ.


Происходящее на Украине в последние недели, если отслеживать исключительно по сообщениям СМИ и словоблудию «аналитиков», оставляет ощущение театра абсурда. История с транспортной блокадой Донбасса настолько безумна, что у следящего за событиями зрителя волей-неволей возникает желание отрешиться от смысла всего действия и сосредоточиться на каких-либо мелких подробностях происходящего.

Этот фокус и является чётким признаком информационной «операции прикрытия». Событие помещается в центр общественного внимания, становится основной темой освещения в СМИ. И в результате этого освещения ситуация не становится ни на йоту понятнее, более того, разум отказывается её анализировать и понимать, и скатывается к привычным, навязанным теми же СМИ ранее, шаблонам восприятия и действующих лиц, и общей канвы развития событий.

В результате, как на представлении хорошего фокусника – все всё видели, но никто ничего так и не понял. В этом и смысл понятия «фокус» - отвлечение внимания зрителя от действительно важных деталей действа, от его сути.

Разобраться в происходящем действительно трудно, но всё-таки можно. Для этого требуется всего лишь разложить на составляющие тот белый шум, который генерируют вокруг события СМИ и каждую деталь проверить на соответствие здравому смыслу, по принципу «верю – не верю». В результате может оказаться )

chatlanin: (leni)
Как и следовало ожидать, проигравшие Трампу вашингтонские элиты не намерены сдаваться, ограничиваться шествиями всяких фриков-леваков и начинают кампанию прямого саботажа. Удивительна и сама возможность какого-то хрен-пойми судьи из какого-то хрен-пойми Сиэтла единолично взять да и приостановить действие указа президента страны. Такое государство неуправляемо и больше похоже на баржу без руля и ветрил, чем на корабль.


Originally posted by [livejournal.com profile] svobodaradio at В США апелляционный суд отклонил жалобу Министерства юстиции
В США апелляционный суд отклонил жалобу Министерства юстиции на постановление федерального судьи из Сиэтла, который приостановил действие президентского указа Дональда Трампа об иммиграции. Об этом сообщает Reuters.

Накануне Министерство юстиции США подало апелляцию на решение судьи в Сиэтле. После этого Трамп заявил, что уверен в победе своей администрации.

Указ о запрете на въезд в США гражданам семи государств, в которых ислам – преобладающая религия, был подписан Трампом 27 января. Этим же указом приостанавливался прием беженцев из Сирии на 120 дней.



chatlanin: (leni)
Пожалуй, самое трезвое и взвешенное мнение о т.н. "минских соглашениях". Вечное вековое проклятие России - Украина. Меняются только кукловоды, которые за ней стоят.

Originally posted by [livejournal.com profile] colonelcassad at О конце минских соглашений


Коротко на тему отвлеченной дискуссии связанной с тем, что мол происходящее сейчас под Донецком положило конец минским соглашениям.
Read more... )
chatlanin: (leni)
Кресты

Глядя на кресты немецких танков на заснеженных полях Восточной Европы, у меня одного возникло ощущение дежа-вю?

chatlanin: (leni)
Лимонов в 1992 году:




Солженицын в 1994 году:

Originally posted by [livejournal.com profile] rigort at Интервью Солженицына Forbes 1994 г.

"В 1994 году до возвращения Солженицына в Россию он дал интервью американскому Forbes. В нём писатель прогнозировал неизбежный конфликт с Украиной, которая должна отдать России южные и восточные земли, Крым и «подаренный Госдепом США (!)» Севастополь. Также Солженицын прогнозировал отделение от Казахстана северных и восточных областей. Несмотря на это Европа и США должны утереться, так как они будут нуждаться в России как союзнике.

Это интервью у Александра Солженицына брал в 1994 году Пол Хлебников, позже — первый главный редактор русского Forbes (интервью вышло 9 мая 1994 года). В сентябре 2008 года его перевод был напечатан в бумажном русском Forbes. Мы приводим его в сокращении.

— Напряжение в отношениях между Россией и обретшей независимость Украиной нарастает на глазах. При этом Запад полностью поддерживает территориальную целостность Украины. По мнению Генри Киссинджера, Россия всегда будет оставаться угрозой интересам Запада — независимо от того, кто ей правит.

— Генри Киссинджер, Збигнев Бжезинский, Ричард Пайпс, многие другие американские публицисты и политики — никто их них не может отделаться от привычного для них, но давно устаревшего образа мыслей. Ослеплённые своим упрямством, они бесконечно повторяют свою теорию агрессивности, присущей России на протяжении всей истории, не желая принять сегодняшнюю реальность.

— А как же Украина? Разве от России не исходили угрозы в адрес некоторых бывших советских республик?

— Вообразите такую картину: в один не слишком прекрасный день два или три штата на юго-западе США одновременно объявляют о своей независимости. они становятся суверенными государствами и принимают испанский язык в качестве единственного официального. Все англоговорящие жители этих областей — пусть их предки жили на этом месте более двухсот лет — обязаны в течение года или двух сдать экзамен по испанскому и присягнуть на верность новому государству. В противном случае им не видать гражданства, они будут лишены прав собственности, гражданских свобод и права на трудоустройство. Какова будет реакция США? У меня нет никаких сомнений: ответом будет немедленное вторжение.

Сегодня Россия находится в точно такой же ситуации. За 24 часа она потеряла от 8 до 10 исконно русских областей, 25 млн. этнических русских, которые в одночасье оказались в незавидном положении «нежелательных чужаков». Там, где жили поколения их предков — отцы, деды, прадеды и многие до них начиная с XVII века, они становятся жертвами преследований на работе и дома, а их культура и язык нещадно подавляются.

солж-4

Вот в таких обстоятельствах «империалистическая Россия» даже не сделала серьёзной попытки разгрести возникшие завалы. Она не то что не переходила на крик — она могла лишь шептать, в то время как 25 млн. её граждан, крупнейшая диаспора в мире, ускользала из её рук.

— По-вашему, Россия является жертвой агрессии, но никак не агрессором.

— Вы можете мне назвать ещё хотя бы один пример такого мирного поведения? И если Россия идёт на мир в вопросах первостепенной важности, то стоит ли ждать от неё агрессии в вопросах менее судьбоносных? Россия находится во власти хаоса, и видеть в ней агрессора было бы слишком сильным допущением. Но имейте же совесть и не просите, чтобы Россия — исключительно на потребу Америке — и вовсе прекратила переживать по поводу своей безопасности и беспрецедентного крушения, постигшего нашу страну. В конце концов, эти переживания вряд ли могут создавать угрозу для США.

— Збигнев Бжезинский придерживается иного мнения. Он считает, что США должны защищать независимость Украины.

— Когда в 1919 году Ленин распространял большевистский режим на Украину, он, словно пытаясь смягчить чувство обиды, передал ей несколько русских областей. Исторически эти области никогда не принадлежали Украине. Я имею в виду южные и восточные области сегодняшней Украины.

Затем, в 1954 году, Хрущёв, повинуясь характерному для этого царька капризу, «подарил» Крым Украине. Но даже ему не пришло в голову «подарить» Украине Севастополь — он оставался вольным городом в юрисдикции правительства СССР. Это удалось Госдепартаменту США, сначала на уровне заявлений посла в Киеве, а затем и в более официальной манере.

С какой стати Госдепартамент решает, кому достанется Севастополь? Если вспомнить совершенно бестактные заявления президента Буша в поддержку суверенитета Украины ещё до референдума по этому вопросу, вывод напрашивается: главной целью всей этой активности является ослабление России — любыми доступными способами и не задумываясь о последствиях.

— Почему же независимость Украины ослабит Россию?

— В результате внезапного и грубого установления границ внутри славянских народов миллионы семейных и дружеских связей оказались разрушены. Разве это можно принять безропотно? Недавние выборы на Украине явно демонстрируют предпочтения жителей Крыма и Донецка. А демократическая страна обязана уважать мнение своих граждан.

Я сам почти наполовину украинец. Я люблю эту культуру и искренне желаю Украине всяческих успехов, но только в её истинных этнических границах — без прихваченных по дороге российских территорий. И уж точно не в качестве «великой державы», на что сейчас сделали ставку украинские националисты. Они всячески кривляются и приветствуют создание культа силы, убеждённо стараясь слепить из России врага. Повсюду звучат агрессивные лозунги. В украинской армии вовсю пропагандируется неизбежность войны с Россией.

Украина не способна пройти даже культурное испытание на соискание статуса великой державы: 63% населения Украины в её нынешних границах считают своим родным языком русский — это в три раза превышает количество этнически русских на той же территории. Эту огромную людскую массу придётся заново обучать украинскому языку, в то время как самому языку придётся подняться до международных стандартов. Выполнение этого задания займёт более ста лет.

— Как по-вашему, есть ли среди территорий, ранее входивших в состав СССР, территории российские в той же степени, как восточная и южная Украина?

— Да, весь север и восток Казахстана на самом деле является частью юга Сибири. Эти территории в основном населены русскими, которые, так же как другие этнические меньшинства, вместе составляющие 60% населения Казахстана, подвергаются притеснениям как народ со своей культурой и встречают препятствия в деловой и личной жизни. Каким образом меньшинство может управлять большинством? Только с помощью лжи и силы. Именно это мы наблюдали на прошедших в Казахстане «выборах». Казахстанский президент Нурсултан Назарбаев считается на Западе великом демократом. В реальности он уже стал диктатором…

…- И ничто из этого не представляет собой угрозы для США?

— Если вы заглянете в не самое ближайшее будущее, то увидите: в XXI веке настанет время, когда США и Европа будут остро нуждаться в России как союзнике.

— Должен признаться, это заявление приводит меня в замешательство.

— Оно сбивает с толку лишь тех, кто не желает смотреть в будущее и не видит зарождения новых сил в настоящем."
http://ttolk.ru/2017/01/16/%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B%D0%BD-%D0%B2-1994-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%83%D0%BA%D1%80/


chatlanin: (leni)
DarthPutinKGB — самый старый и популярный из представленных аккаунтов — был зарегистрирован в ноябре 2012 года и с тех пор набрал более 85 тыс. подписчиков. Примечательно, что в конце мая 2016 года эта страница по неизвестной причине была заблокирована администрацией Twitter. Несмотря на то, что тогда у неё было всего лишь около 45 тыс. подписчиков, это событие освещали такие крупные западные СМИ, как DW, Politico, Голос Америки, Guardian, Daily Beast и многие другие. Некоторые из них даже обвинили российские власти в цензуре.

Кроме того, тогда же временно были приостановлены и некоторые другие аккаунты, которые с начала 2017 года перестали проявлять какую-либо активность.

Sputnik_Not, AmbYakovenkoNot, Russia__Not, RusEmbassyNot, TipsyMilosZeman, SovietSergey не только имеют схожие названия, постоянно друг друга ретвитили и одновременно прекратили выпуск новых твитов, но и были созданы примерно в одно время — с декабря 2015-го по октябрь 2016 года. В частности, они высмеивали действия России, российские новости, российских политиков, а также западных деятелей, симпатизирующих Москве.


Originally posted by [livejournal.com profile] rt_russian at Сеть антироссийских Twitter-аккаунтов перестала работать в один день
Интернет-пользователи обратили внимание сразу на несколько довольно популярных аккаунтов в Twitter, которые писали о России в пародийном и/или оскорбительном ключе, но при этом одновременно прекратили публикацию сообщений после 1 января. Некоторые из этих анонимных страниц стали известны, когда крупные западные СМИ встали на их защиту после временной блокировки аккаунтов администрацией социальной сети. RT узнал у экспертов, кто может стоять за этими профилями и с чем может быть связана приостановка их деятельности.



Читать далее

chatlanin: (leni)
Полная лажа на украинском направлении продолжается. Хитрый плантм остался где-то там же, где Русская весна.
Упустив возможности в 2014 году, не задействовав ресурс законного президента Януковича, но зато признав приведенную к власти геополитическим противником незаконную хунту ("чтобы было с кем договариваться", сиречь стричь с "партнеров" бабло) и не признав выборы своих ДНР/ЛНР, Кремль загнал ситуацию в тупик, а теперь расписывается в бессилии, планируя создание "правительства Украины в изгнании", то есть как бы признавая и не признавая нацистский Киев. Он конечно виноват, но он... не виноват. По сути, это самоустранение от решения русского вопроса на Донбассе. Может быть, само рассосется, а?

Экс-премьер Украины Николай Азаров допустил создание правительства страны в изгнании. Об этом председатель «Комитета спасения Украины» заявил в интервью газете «Известия».

правительства в изгнании обычно функционируют с расчетом на то, что когда-нибудь вернутся в свои страны и получат там власть в свои руки. Ждать порой приходится долго, с минимальными шансами на успех.
... Очень долго - с 1920 по 1992 годы - ждало выхода на политическую сцену правительство так называемой Украинской народной республики - УНР) в изгнании. Оно дислоцировалось сначала в Польше, а потом во Франции. Последний президент УНР в изгнании Микола Плавьюк 22 августа 1992 года, за два дня до первой годовщины провозглашения независимости Украины, официально передал Леониду Кравчуку грамоту, что Украина является правовым преемником УНР.

Нынешнюю инициативу Азарова, видимо, можно расценивать как резервный проект Кремля. Что в реальности стоит за созданием правительства Украины в изгнании, при каких сценариях оно может оказаться востребованным?

- Правительство в изгнании надо было создавать в 2014 году, когда у России имелась возможность вернуть контроль над Киевом, - считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО МИД России Михаил Александров. - Для этого возвращения достаточно было поддержать подразделения ДНР и ЛНР по сирийской модели.
Наша операция в Сирии, замечу, показала эффективную стратегию войны новыми способами - с использованием, в основном, ВКС России и местных вооруженных формирований на земле. Ведь российских наземных войск в Сирии практически не было. Действовали, в основном, сирийские правительственные войска, ливанская «Хезболла», и неофициальные подразделения иранских добровольцев - но при поддержке российских инструкторов и военных советников.
По такой же модели можно было действовать в 2014 году на Украине. Причем, я допускаю, часть украинской армии вообще бы не оказала сопротивления, если бы Виктор Янукович в тот момент провозгласил бы себя законным президентом и создал бы правительство в изгнании.
А сейчас время упущено. Важной ошибкой Кремля было признание законности выборов украинского президента Петра Порошенко. Думаю, кремлевских стратегов тогда обвели вокруг пальца. Неслучайно накануне выборов на Украине с Владимиром Путиным встретился в Москве глава ОБСЕ, президент Швейцарии Дидье Буркхальтер. По итогам встречи было объявлено, что стороны согласовали «дорожную карту» по выходу из украинского кризиса.
Как я предполагаю, именно на этой встрече Путину было предложено признать выборы Порошенко в обмен на заключение мирных соглашений под эгидой Запада. Мол, соглашения будут выполнены, обстановка на Украине нормализуется, и никаких антироссийских санкций не будет в помине.
Российское руководство согласилось на этот обмен - а Запад не сдержал слова под предлогом, что Донбасс не выполнил свою часть обещаний.


«СП»: - Почему о правительстве в изгнании вспомнили сейчас?

- На мой взгляд, сейчас нет смысла создавать правительство Украины в изгнании. Куда перспективнее создать альтернативное правительство на базе Донецкой и Луганской народных республик. Руководство ДНР и ЛНР завоевало авторитет в реальных условиях, и именно оно должно выступить новым центром власти на Украине.
А то, что предлагает Азаров - это попытка вернуться в политику проигравшей команды. По сути, попытка конвертировать проигранный политический капитал во что-то реальное. Думаю, Азаров и его сторонники понимают, что геополитическая ситуация вокруг Украины начинает меняться в связи с приходом к власти в США Дональда Трампа. И рассчитывают использовать эти перемены для собственного возвращения.
Я считаю, Азаров и компания могут создавать что угодно, но поддерживать это начинание Кремлю не стоит.

«СП»: - Как конкретно будет меняться ситуация вокруг Украины?

- После прихода Трампа в Белый дом, скорее всего, начнется пересмотр американской политики на украинском направлении. Многое будет зависеть от переговоров Путина и Трампа - от того, о чем они смогут договориться.
Трамп вполне может использовать украинский козырь, чтобы добиться от нас уступок по другим направлениям - по Сирии, Ирану, Китаю. Однако с учетом суммы уступок США, сделанных еще со времен Михаила Горбачева, наши нынешние подвижки могут быть только минимальными. А вот от американцев мы, скорее всего, потребуем многого: признания всего постсоветского пространства сферой влияния России, отвода войск НАТО из Польши, Румынии и Болгарии, свертывания системы ПРО в Восточной Европе.
В такой ситуации Трамп почти наверняка начнет использовать Украину как рычаг давления на Москву. Если так, ему придется существующему киевскому режиму помогать. Тем более, многое на этом направлении сделал Конгресс США, и тем самым развязал Трампу руки в торге с Россией.

- Создание правительства Украины в изгнании было бы логичным сразу после переворота 2014 года, - согласен и заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько. - Тогда появление подобного инструмента было бы оправданным. Сейчас, спустя почти три года после событий на Майдане, такой шаг действительно вызывает вопросы.
Думаю, за инициативой Азарова стоит попытка Кремля оказать ситуационное давление на нынешнюю украинскую власть. Кроме того, создание правительства в изгнании можно считать глубоко запасным вариантом Кремля на случай, если ситуация на Украине сама собой образуется.
Впрочем, для позитивного сценария нет решительно никаких предпосылок. Нет признаков, что власть в Киеве может быть смещена в результате народного бунта. Нет признаков, что в украинском политическом классе появятся силы, относящиеся к России рационально. Наконец, нет предпосылок, что Киев может вернуться к политике «маятника» между РФ и Западом - на поддержку такой модели Москва могла бы пойти при определенных обстоятельствах.
Надо сказать, в последние десятилетия было немало правительств разных стран в изгнании. Но ни одно из них не стало действующим после изменения геополитической обстановки. Их задача заключалась в одном - демонстрировать наличие альтернативы, непризнания действующих режимов соответствующих стран. Ту же задачу могло бы решать правительство Украины в изгнании - и ни более того.

chatlanin: (leni)
"Today, it is America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated, with its economy in tatters."
#Obama



Комментарий рядового француза: Pauvre Europe de l'Ouest, pauvre France, voyez combien il fait bon vivre à Moscou, nous sommes loin des informations de nos médias anti-Russe! Danke für diesen reportage! (Бедная Западная Европа, бедная Франция, смотрите, как живут в Москве, мы далеки от правдивой информации из-за наших антироссийских СМИ! Спасибо за репортаж!)

Всех порванных в клочья и изолированных - с Новым годом и Рождеством!

chatlanin: (on duty)
Президенту США Бараку Обаме могут дать право ввода санкций за кибератаки на избиркомы страны.
Сейчас у главы Белого дома есть право вводить санкции против лиц, которые совершали кибератаки с целью нанести вред экономической и национальной безопасности США. Но когда вводились эти правила, никто не мог подумать, что атаке может подвергнуться избирательная система страны, сообщает ТАСС.
Задача администрации президента сейчас — приравнять избирательную систему к критически значимой для США структуре и при этом сделать так, чтобы следующий президент не смог быстро отменить новые санкции.
Источники утверждают, что в Белом доме выражают надежду, что они успеют ввести санкции до инаугурации избранного президента Дональда Трампа
.
Был ли в истории Штатов еще хоть один президент, который вместо того, чтобы наслаждаться Рождеством и считать дни до приказа,торопился бы побольше насрать соседу под дверь?

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718 19 20 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios