chatlanin: (demshiza)
Кристель Неан (Christelle Néant) о самых независимых и честных СМИ из страны - сияющего примера демократии для всего мираТМ, и свободе слова в Facebook. Всем любителям этой соцсети посвящается, особенно тем, кто избрал детище "демократа" и "либерала" Цукерберга в качестве своей политической площадки. Попробуйте написать что-нибудь не в русле генеральной линии партии или неполиткорретное исключительно в понимании этого "демократом" и "либералом" Цукербергом.

Почему Донбасс больше не имеет ничего общего с Украиной

<...> Катастрофа на Украине столь сильна, что даже западные СМИ вынуждены говорить правду о ситуации в стране, стараясь при этом не подорвать столь важную для них русофобскую пропаганду. Как бы то ни было, все это начинает напоминать эквилибристику, о чем свидетельствует выпущенная вчера The Washington Post статья об украинских неонацистах. Нельзя не признать, что она буквально напичкана противоречиями.

Хотя она начинается с верного указания на угрозу, которую представляют для нынешнего украинского правительства «влиятельные ультранационалистические праворадикальные группы» (политкорректная характеристика украинских неонацистов и бандеровцев), далее журналист всячески отнекивается о того, о чем вот уже три года пишет российская пресса: «Российская пропаганда о том, что на Украине заправляют нацисты и фашисты, лжива. Ультраправые партии «Свобода» и «Правый сектор» практически не пользуются поддержкой украинцев».

Перед вами — пример манипулирования правдой и ложью с целью заставить читателя поверить в истинность написанного. Дело в том, что хотя у «Свободы» и «Правого сектора» на самом деле мало избирателей, они обладают реальной властью, что больше не может скрывать даже журналист The Washington Post.

Избиение левого пацифиста в день рождения Гитлера неонацистской группой С14 (позже она отметила эту акцию), ранение политика-социалиста активистами того же движения, вторжения ультранационалистов на заседания муниципальных советов Киева и Львова, агрессивные выходки во время художественных мероприятий, демонстраций за мир, гей-парадов и судебных процессов, не говоря уже о потасовках в день Победы с теми, кто праздновал окончание Второй мировой войны… Такое поведение украинских неонацистов стало нормой после Майдана.

Журналисту остается только признать, что подобное могло произойти лишь потому, что все эти люди пользуются практически полной безнаказанностью на Украине, раз правительство нуждается в них, чтобы вести войну в Донбассе, и боится, что они могут обернуться против него. И не без причины: депутат Юрий Береза открыто пригрозил в телеэфире устроить «ночь длинных ножей», если они ощутят, что власть ускользает у них из рук.

Кроме того, журналист вынужден отметить, что члены таких групп находятся внутри нынешнего украинского правительства. Это касается в частности министра внутренних дел Арсена Авакова, у которого имеются тесные связи с полком «Азов», чьим символом является нацистская свастика (об этом говорит даже журналист WP). Командир «Азова» Андрей Билецкий призывал к «крестовому походу против возглавляемых семитами недочеловеков».

В МВД хватает других подобных типов, вроде бывшего члена «Правого сектора» Ильи Кивы, который забил весь аккаунт в Instagram фотографиями Муссолини и призывал убивать гомосексуалистов. Причем, это лишь часть намного более широкой картины: чего стоит хотя бы спикер Рады Андрей Парубий, который является одним из основателей «Свободы».

Журналист считает, что еще не слишком поздно и обращается к украинским властям с утопическим призывом навести порядок, отдать полиции, СБУ и национальной гвардии распоряжение больше не закрывать глаза на выходки неонацистских групп. Проблема в том, что он не видит (или отказывается видеть в своей русофобской слепоте), что представители этих групп проникли во все структуры правопорядка, вплоть до самых верхов.

Как украинская полиция может выполнять свою работу и карать неонацистские группы, если ее начальник — выходец из неонацистского полка «Азов», а при Министерстве внутренних дел состоит фашистский батальон? Это не говоря уже о национальной гвардии, которая по большей части состоит из неонацистских подразделений, что признает Джошуа Коэн (Joshua Cohen) в своей статье.

Из-за навязчивой проукраинской и антироссийской пропаганды эти журналисты спотыкаются, когда у них не остается иного выбора, кроме как сказать правду, раз та становится слишком заметной, чтобы и дальше скрывать ее.

Как журналист WP может так противоречить самому себе? Сначала он называет утверждения о фашистах и неонацистах в украинской власти российской пропагандой, а чуть ниже сам пишет, что у министра внутренних дел — связи с неонацистами. Что украинские фашисты могут совершенно безнаказанно совершать преступления, потому что правительство боится их и нуждается в них, готово на все, чтобы угодить им и не настроить их против себя…

Если это не утверждение о том, что власть на Украине находится в руках неонацистов, то я не знаю, что это…

Пока Украина продолжает падение в пропасть, западная пресса занимается эквилибристикой, чтобы не угодить в яму, которую вырыла ей бесстыдная русофобская и проукраинская пропаганда. ДНР и ЛНР в свою очередь продолжают восстанавливать экономику и бороться с коррупцией, чтобы не повторить уготованную Украине судьбу.



Украина наращивает напряженность в Донбассе и затыкает рты несогласным

<...> Некоторые депутаты Народного фронта вроде Юрия Березы даже попросту предлагают уничтожать людей с георгиевской лентой, причем такие открытые призывы к убийству не вызывают порицания со стороны украинского руководства.

Он, должно быть, вдохновлялся поступком бывшего телохранителя Дмитрия Яроша, в прошлом лидера «Правого сектора», который напал на русскоязычного таксиста в Каменском. Несчастный водитель провинился лишь тем, что говорил по-русски и отказался кричать «Слава Украине!». Один из пассажиров принялся бить его, а когда он выбежал из машины, то получил пулю в ногу. Коллеги шофера попытались вмешаться, однако по ним тоже начали стрелять.

После возмущенной реакции украинских пользователей на это происшествие бандеровцы в свою очередь заявили, что оскорблены недовольством части населения страны. Иначе говоря, украинские неонацисты считают подобное поведение нормальным и оправданным (пресс-секретарь движения Яроша даже назвал действия таксиста оскорбительными, что, по его логике, оправдывает нападение), а также уверены, что украинцам не следует его осуждать. Добро пожаловать в нацистскую диктатуру.

Кроме того, диктатура и обработка умов в попытке не допустить распространения правды укореняются не только на Украине: Facebook (он, видимо, работает сообща с неоконсервативными силами в своей родной стране) устроил настоящую охоту на инакомыслящих, касается ли то Донбасса или чего-то еще.

Так, незадолго до президентских выборов во Франции в Facebook было удалено 30 тысяч страниц под предлогом борьбы с распространением фальшивых новостей через поддельные аккаунты. Как ни странно, эти меры коснулись по большей части страниц, которые были связаны с направленными против Эммануэля Макрона политическими течениями.

После выборов во Франции хотелось верить, что все успокоится, но, увы. За последнее время были заблокированы или удалены еще несколько страниц активистов. Это коснулось француза Тьерри Борна (Thierry Borne), Хоакина Флореса (Joaquin Flores) из Fort Russ (одно из главных независимых альтернативных СМИ на английском языке о событиях в Донбассе и Сирии), часто работающего с Fort Russ аналитика Эдуарда Попова и других, менее известных людей, которые вносят активный вклад в публикацию альтернативных сведений. Их аккаунты в Facebook были заблокированы на неопределенный срок.

Польша тоже не остается в стороне: Матеуш Пискорский (Mateusz Piskorski) вот уже год сидит в тюрьме за антинатовские взгляды. Год спустя после задержания ему так и не предъявили обвинения, а его изначальный срок временного заключения в 3 месяца продлевали уже пять раз. Причем без существенных доказательств шпионажа на иностранную державу. Материалы дела держатся в тайне, не давая подготовить защиту Пискорского.

Все это напоминает диктатуру, скажете вы? Невозможно! Ведь Польша входит в ЕС, а он — воплощение демократии… Позволю читателям самим оценить демократичность Европы, одно из государств-членов которой ведет себя подобным образом. Сегодня Польша, а завтра? Франция? Бельгия? Как говорит Тьерри Борн, сегодня его черед, а «завтра, быть может, наступит ваш».

Как бы то ни было, некоторые на Украине все же осмелились осудить новые решения, которые душат свободу в стране и направлены против ее населения. Так, харьковский юрист Роман Лихачев намеревается подать на Порошенко в Верховный суд в связи с незаконностью запрета российских сайтов и социальных сетей.

«Я не буду мириться с таким беззаконным и безнаказанным нарушением прав граждан, господин Президент. И дело не в ВК и не одноклассниках и т.д., дело в способе ограничить свободу. Что завтра? Запретить думать? Запретить дышать? Мы же страна, которая движется в Европу, а делаем то, что делает Северная Корея. Я просто не могу понять, где и когда я делегировал государству право определять, что и где мне смотреть, писать и читать», — гласит его запись в Facebook.

Только вот, господин Лихачев, вы дали ему это право в тот самый день, когда пассивно приняли незаконные власти, которые вышли из антиконституционного переворота на Майдане и поддерживались неонацистскими силами. Хорошо, что некоторые на Украине открывают глаза, но слишком поздно, чтобы не допустить полного развала страны.

На Украине начали с коммунистов и русскоязычных, а затем переключились на противников войны в Донбассе. Теперь наступил черед остального населения, которое еще решается мыслить за пределами установленных рамок. Европа, к сожалению, следует тем же путем.


chatlanin: (Default)


Прелесть, а не клип, не правда ли? Особенно выпуклый "сияющий пример для всего мира" это не то, что нам об этом вещает потомок рабов в стране, где до 70-х годов XX века существовала расовая сегрегация, а вот это: we came, we saw, he died:



Ну и чтобы два раза не вставать. На эту же тему:

Киллари Клинтон испугалась мести Путина: «А нас за что?»

«Месть, месть, месть!» — вот к чему сводится визжание известного американского актёра Моргана Фримена (не тот Фримен, который Бильбо и Ватсон, а тот, который старый, чёрнокожий и, как выяснилось, не слишком умный). Нам мстят и мстя его страшна! Чья мстя? Конечно же, Vlada Putina!

Смысл ролика понятен: Трампуха, признай ошибки, признай, что ты – ненастоящий царь, а «путинская кукла». Там в ролике угар на угаре – например, потомок рабов рассказывает, что уже 214 год американская демократия являет собой сияющий пример для всего мира. Угу. Прадедушке своему расскажи про сияющий пример демократии. И дедушке. И даже папе, которого в один автобус с белыми не пускали. Но суть не в этом, а в слове «месть». Они, миляги, так там удивились, что им кто-то мстить решит – «помилуйте, а нас-то за что?!».

Это уже не первый «заряд» на эту тему. Вот не думал, что очередное брюзжание старушки Клинтон пробудит во мне такую бурю эмоций… Что поделаешь: задела за живое, за тему, над которой я мучительно размышлял много лет, с детства, можно сказать.

Итак, Хиллари Клинтон обвинила Владимира Путина в «личной вендетте»: «В интервью USA Today она рассказала, что российский лидер якобы мстил ей из-за усиления НАТО в Восточной Европе в то время, когда ее муж Билл занимал высший пост страны. Еще одним поводом для «мести» Клинтон назвала свои действия в 2011 году, когда она, будучи госсекретарем, поддерживала протестные настроения в России. «Я не могла представить, что у Путина хватит дерзости начать массивную скрытую атаку против нашей демократии у нас под носом, и что это сойдет ему с рук, — заявила Клинтон. — Не сомневаюсь, что он хотел, чтобы я проиграла, а Трамп выиграл».

Я оставляю за скобками сам смысл скулёжа этой неудачницы, которая позорно продула своему эксцентричному сопернику и теперь готова хоть парад планет в этом винить, лишь бы не саму себя. Я – о том, что Клинтон возмущается «вендеттой», то есть, якобы «нечестной», недопустимой в международной политике и «большом бизнесе» (межгосударственном) мотивацией России и её лидера. Дескать: да видано ли это в кругу приличных людей – мстить за сделанные тебе подлости? А как же целесообразность, «нет союзников (и противников), а есть интересы», «вчерашний враг – завтрашний друг» и так далее, словом – всё то, что даёт карт-бланш, если называть вещи своими именами, стране и её верхушке творить любые подлости без опасений, что за них потом «спросят»?

Когда-то, в юные годы, узнав об атомной бомбардировке американцами Хиросимы и Нагасаки, я задался вопросом: а что потом стало с теми, кто сбрасывал бомбы – с экипажами тех двух Б-29? Интернета тогда и в помине не было, и я обратился к отцу. Папу вопрос поставил в тупик и он честно признался, что ничего по поводу дальнейшей судьбы американских лётчиков не слышал, но, скорее всего, у них было всё в порядке – закончили войну, демобилизовались, живут себе как обычные люди… А почему нет, верно? Война же завершилась, а они просто выполняли приказ вышестоящих.

Но дело в том, что я, уже насмотревшийся фильмов про самураев, 47 ронинов и тому подобное японское злопамятство, отказывался в это верить. Ну окей, правительства США и Японии мир подписали, но разве у ста с лишним тысяч погибших мирных жителей не было родственников? Не было ни одного «47-го ронина», который бы спустя десяточек лет приехал бы в Штаты, навёл справки, нашёл убийц своих родных и соотечественников, и не вырезал бы их по одному – катаной или ещё как?

Как мы знаем, такого так и не случилось. Все лётчики умерли своей смертью, совесть их не мучила, трупы не снились. 47-й ронин так и не нашёлся. А вопрос мой так и остался без ответа: неужели нет возмездия и справедливости даже в таких страшных делах – возмездия, не остановимого бумажками договоров и протоколов? Потом, правда, я был отчасти удовлетворён, узнав про «охотников на нацистов» и прочее применение принципа наказания за преступления, не имеющие срока давности, но лишь отчасти – преступлений и преступников было ужасно много, а охотились почему-то только на некоторых…

Если вдуматься, то мировая история страшна не своей кровавостью, а абсурдностью этой кровавости: верхушки стран как-то молчаливо договорились между собой прощать друг другу о принципу «взаимозачёта» — сегодня мы на вас напали, завтра вы на нас, это такие мелочи. Людишки гибнут миллионами, вдовы и сироты плачут, а два правителя (кто-то из них в этот раз выиграл, но знает, что счастье переменчиво) поднимают учтивые тосты друг за друга на подписании очередного мирного договора. И всё шло по кругу.

После Второй Мировой этому «учтивому свинству» наконец-то пришёл конец – без всяких экивоков агрессор был назван мерзавцем и преступником, заслуживающим петли. Нюрнбергский трибунал был, безусловно, огромным нравственным прорывом. Но что, сейчас мало таких же мерзавцев и преступников? Разве не являются таковыми чертова уйма американских президентов, начинавших агрессивные войны во многих странах? Разве вот это самое «расширение НАТО» и подготовка «цветной революции» в 2011 году, о которых Клинтон говорит как о мелких шалостях, — не самая натуральная агрессия? Вы там, за океаном, так величественно привыкли, что вам не то, что всё с рук спускают – вас даже вслух обвинить в большинстве преступлений боятся, что «Я не могла представить, что у Путина хватит дерзости». Видела бы ты, мёртвая бабка, выражение злого торжества у меня на лице!

Никаких «взаимозачётов» — типа «мы вам прощаем этот геноцид, а вы нам – эту агрессию». Всё, хватит! Давай, Владимир Владимирович, жги напалмом. Больше ледорубов троцким, конфет – коновальцам, точных ракет – дудаевым и вендетт клинтонам! Никто не забыт, ничто не прощено! «Никто не уйдёт домой».

Натурные съёмки фильма «Вспомнить всё» только начались!

Григорий Игнатов


chatlanin: (Default)
Россикон высказался о "Матильде".
Вот всё, что нужно знать русским людям об этом. Внутренние пружины кукловодов, кто, как и 100 лет назад, в условиях войны, раскачивает корабль "Россия" и лишает народ национального самосознания.

Россикон о "Матильде" стр.1

Россикон о "Матильде" стр.2

chatlanin: (izba-chitalnya)
Очень уважаемый американец Пол Робертс написал правильную статью о "партнерах" и, как честный и прямой человек, искренне удивился мягкотелости России, её позорным попыткам понравится Западу и принять любое оскорбление, ретивому обслуживанию интересов Вашингтона и прочие удивительные вещи, попахивающие или дебилизмом, или госизменой.

Задаем этот вопрос себе и мы, русские. У меня лично нет другого ответа, кроме этого:

Бзежинский о россиянской илитке



Дорогая Россия, Враг – не Партнер

Русские обеспокоены произвольным закрытием Вашингтоном своего консульства в Сан-Франциско и незаконным поиском дипломатических ценностей. Нет сомнений в том, что Вашингтон нарушил дипломатическую защиту и международное право.

Почему Вашингтон показал свое преступное лицо миру?

Это должно было показать, что Россия которая считает себя такой сильной, не сможет защитить себя от Вашингтона? Никакое международное право, никакой дипломатический иммунитет не может стоять на пути Вашингтона. Вашингтон может нарушать все законы без последствий.

Только мнение Вашингтона может быть правильным. Закон выкидывается из окна, так почему же Россия опирается на закон в своих отношениях с Вашингтоном?

Министр иностранных дел России Сергей Лавров сказал госсекретарю США, что Россия собирается подать в суд за захват дипломатической недвижимости России . Итак, здесь мы снова видим, что русские пытаются разобраться с Вашингтоном через закон, суды, дипломатию, что угодно, и не решают реальную проблему.

Какова реальная проблема?

А реальная проблема заключается в том, что военно-охранный комплекс США, самый мощный компонент правительства США, решил, что Россия является ВРАГОМ, что оправдывает годовой бюджет в размере 1 000 млрд. долл. США для борьбы с ним.

Другими словами, Россия названа «Врагом №1 для Америки», и ни какая российская дипломатия, российская реакция и российские заявления, ничего не изменят для ее «партнера».

Дорогая Россия, вы должны понимать, что вам назначена роль «Врага».

Да, конечно, нет объективной причины для того, чтобы Россия была назначена врагом Америки. Тем не менее, это обозначение России. Вашингтон не заинтересован ни в каких фактах. Вашингтон управляется теневым правительством и глубинным государством, состоящим из ЦРУ, военно-охранного комплекса и финансовых интересов. Эти интересы поддерживают глобальную гегемонию США, как финансовую, так и военную. Россия и Китай находятся на пути интересов этих мощных групп.

Дело против России становится все более абсурдным с каждым днем. Newsweek только что опубликовала рассказ о том, что Россия стоит за взрывами на Бостонском марафоне.

Россия ничего не может сделать по поводу ее обозначения как «Враг номер один».

А что же может сделать Россия?

Все, что может сделать Россия, это вернуть ответку на Запад, внимательно наблюдая за предстоящей атакой. В Америке нет ничего для России. Любые американские инвестиции в Россию будут использованы для нанесения ущерба России. Россия не нуждается в каком-либо американском капитале. Вера российского Центрального Банка в необходимости иностранного капитала для России, является доказательством успешного «промывания мозгов» российских экономистов американским неолиберализмом в эпоху Ельцина. Российскому центральному банку так промывают мозги, что он не в состоянии понять, что ЦБ России может финансировать развитие России без каких-либо внешних займов. Российское правительство по-прежнему, похоже, не понимает, что единственная причина, по которой санкции могут быть наложены на Россию, – это то, что Россия попала в западную финансовую систему. Экономический совет, который российское правительство получает от своих оболваненных неолиберальных экономистов, служит интересам Вашингтона, а не России.

Россия не должна использовать западные финансовые механизмы, которые служат интересам Вашингтона.

Когда российская власть перестанет делать вид, что его враг является его партнером?

Почему российское правительство не может признать реальность, которая смотрит ей в лицо, которая постоянно оскорбляет и злоупотребляет Россией?

Почему Россия так стремиться быть частью коррумпированного и ослабляющего Запада, что Россия принимает каждое оскорбление, каждое злоупотребление?

У Запада есть место только для одной автономной власти. Там нет места для второго.

Китай, намереваясь быть богатым, как капиталисты, также кажется нереалистичным в своих отношениях с Вашингтоном.

Организованный «корейский кризис» касается не Северной Кореи. Это оркестровка, которая позволяет Вашингтону развернуть ядерные ракетные базы на границе с Китая, так же, как организованный «иранский кризис» стал предлогом для размещения ядерных ракетных баз на границах России.

Россия не может быть и суверенной и частью Запада, и Китай не может позволить себе путать самосохранение с экономическими сделками с Америкой.

Если две силы, способные ограничить односторонние действия Вашингтона, отражают путаницу в отношении последствий, они сделают войну более вероятной.


chatlanin: (malinovye shtany)
Миротворческие силы в зоне вооруженного конфликта в Донбассе должны быть размещены, в том числе, и на российско-украинской границе. Об этом в среду, 13 сентября, заявила руководитель пресс-службы Госдепартамента США Хизер Нойерт, передает ТАСС.

«Любые такие силы должны иметь широкий мандат для обеспечения мира и безопасности на всей оккупированной территории Украины, до и включая границу с Россией», — сказала она.

В общем, уступив в одном, отдавай всё. Некоторые камрады объясняют этот очередной выгиб Хитрого ПланаTM текстами в стиле Капитана Очевидности - "как не надо вести переговоры".
Мне же кажется, что у хитропланщика такой задачи не стояло вовсе. Всё было решено ещё тогда, 7 мая 2014 года. Просто западные "партнеры" милостиво разрешили слить Донбасс постепенно, в несколько лет, для сохранения путинского лица и его власти внутри страны. По мере приближения к новому сроку этот план подходит к своему логическому завершению. Думаю, после фарса "Выборы 2018" граница будет сдана.

Finita la commedia.

PS. Интересно, сдача Крыма обговаривалась с г-ном Буркхальтером?

chatlanin: (think different)
Originally posted by [profile] matveychev_oleg at США развалятся раньше, чем их уничтожат Россия и Китай
Проводимая либералами политика ненависти ведет именно к этому

Пол Робертс
viber image

В Дареме (такое написание принято в РФ, но правильнее: Дёрэм — прим. перев.), штат Северная Каролина, в городе, где находится Университет Дьюка, банда, состоящая преимущественно из белых мужчин, разрушила общественную собственность, снеся статую солдата Конфедерации. Возможно, они следовали примеру неонацистов, которых привели к власти Обама и Хиллари Клинтон на Украине в результате организованного Соединенными Штатами государственного переворота, который сверг демократически избранное правительство. Первое, что сделала внедренная Обамой неонацистская власть — снесла советские военные мемориалы, посвященные освобождению Украины от нацистской Германии. Те неонацисты, которые разрушали военные мемориалы, были потомками украинцев, воевавших на стороне нацистской Германии. Из этих неонацистов состоит «демократическая» власть, которую Обама и Хиллари установили на Украине, и которую сейчас поддерживают власти США и их европейские вассалы.

Read more... )

chatlanin: (demshiza)
Предложение ввести миротворцев ООН на Донбасс - это зрада или перемога?
"Свобода", сиречь рупор пропаганды вероятного противника, перемоги разглядеть так и не смогла.

Елена Рыковцева: Я представляю нашего сегодняшнего гостя – это моя коллега Ирина Лагунина. Ирина наш гость из Праги, международный обозреватель Радио Свобода. С нами на связи Павел Фельгенгауэр, военный обозреватель "Новой газеты" (Москва). С нами на связи Алексей Мельник из Киева, военный эксперт, а также будет политик Геннадий Гудков (Москва). Тема нашего сегодняшнего разговора, так неожиданно с подачи Владимира Путина в Китае оживилась тема миротворцев в Донбассе. Очень долго избегала российская сторона поднимать эту тему, этот вопрос был ей неприятен. ДНР и ЛНР говорили о миротворцах только в связи с тем, что это будут российские миротворцы, российских мы признаем, никаких других не признаем.

...
Ирина Лагунина: Насколько я понимаю, господин Путин предложил не вводить международные силы как таковые.

Елена Рыковцева: Он предложил сделать из них охранников – это очень интересно. То, что он предложил, – это вообще какое-то новое слово в использовании миротворческих сил. Обратимся к истории попыток увидеть их в Донбассе разными сторонами. В 2014 году Плотницкий и Захарченко заговорили первыми, что мы готовы видеть у себя миротворческие силы, конечно же, российского происхождения, никаких других иностранных они не признавали. Потом Петр Порошенко обратился в Раду с проектом заявления в ООН ввести миротворческие войска на территорию Донбасса. После чего он даже провел какие-то переговоры с Пан Ги Муном, но ни к чему это не привело, не было с украинской стороны оформлено это заявление. После чего Захарченко и Плотницкий заявили, что Киеву невыгодны эти миротворцы, потому что в таком случае Киев потеряет право на кредиты Международного валютного фонда, поскольку, введя эти миротворческие войска, он должен будет признать военное положение на территории своей страны, а во время военного положения никакие кредиты не дают. До момента появления на сцене Владимира Путина я попрошу вас обрисовать ситуацию, почему, вы считаете, не были до сих пор использованы эти силы и что бы они принесли, что бы они дали во время этого конфликта?

Павел Фельгенгауэр: Что будет главным результатом действий господина Порошенко – то, что в ООН на заседание Совета Безопасности приедет Захарченко в тельняшке, еще с георгиевским бантом, с колодкой самопальных георгиевских крестов и будет там выступать. Вот чего добился господин Порошенко. Или ему придется давать задний ход и отказываться от всей этой истории. Это очень плохо, потому что показывает глупость украинских властей. Я недавно был в Харькове, там встречался с парочкой генералов, которые сейчас в отставке, служили в советское время, служили в украинское. Я им объяснял, что в России сохранилась система принятия важных решений государственных на основе межведомственного консенсуса, что это позволяет совсем идиотские решения не пропускать. Они мне сказали, что у них все очень плохо, нет никакой системы принятия решений, Порошенко ни с кем не советуется, кто-то ему на ухо что-то говорит, он выступает. И вот теперь, пожалуйста, Путин его поймал. Миротворческие силы на Донбассе не дадут ничего хорошего Украине вообще, кроме признания мировым сообществом де-факто как воюющей стороны ДНР и ЛНР, о чем, собственно, и говорил Путин. А по сути эти миротворцы будут делать то же самое, что делают сейчас наблюдатели ОБСЕ, которые уже там. Они патрулируют и пишут отчеты, больше они не делают ничего. Это миротворчество по так называемой пятой статье устава ООН.

Елена Рыковцева: Вы очень жестко обозначили решение украинских властей. В чем была их главная ошибка, глупость, как вы это называете, по части миротворцев?

Павел Фельгенгауэр: То, что это ничего не дает. Миротворцы по пятой статье просто ездят на белых джипах, пишут отчеты и наблюдают. У них есть у каждого личное оружие стрелковое, но использовать они могут его формально только для личной самообороны, а фактически не используют его вообще никогда. Если начинается стрельба, они сначала прячутся, а потом сдаются в плен. Миротворчество по седьмой статье, как, например, во время корейской войны, когда СССР в ней участвовал в заседаниях ООН. Седьмая статья – это когда новая Россия не вмешивалась, соглашалась с мировым сообществом, либо, как в Корее, не участвовала. Всегда есть седьмая статья, тогда можно применять любое вооружение, хоть танки, хоть самолеты, хоть что, тогда миротворцы будут что-то делать. Такие миссии бывают редко, сейчас их нет. Ясно, что Россия никогда не согласится на миротворческую миссию по седьмой статье. В лучшем случае приедут человек 200, может быть до тысячи из Бангладеша, с Сенегала, еще откуда-то из третьего мира, которые там будут находиться, которые будут действовать параллельно существующим наблюдателям ОБСЕ. Они не будут никак пытаться устанавливать что-то, они будут только наблюдать. То есть пользы никакой не получит Украина, кроме репутационных потерь, потому что принятие резолюции ООН – это значит, что там разные стороны, то есть с одной стороны воюющая сторона, ДНР, ЛНР, они признаются воюющей стороной. Их руководители поедут в Совет Безопасности, будут выступать в ООН.

...
Елена Рыковцева: Алексей Мельник, как реагирует Украина, мы немножко позже обсудим, потому что мы увидим разные реакции. Первое, что мы хотим вас спросить: считаете ли вы, что Порошенко упустил эту инициативу? Ведь сколько раз он обещал обратиться в ООН, проводил переговоры, получается, что сейчас накануне этой сессии Путин стал инициатором, а не Порошенко. Как вы это расцениваете?

Алексей Мельник: Я бы не сказал, что Порошенко упустил эту инициативу. Сейчас действительно угроза того, что Путин пытается перехватить эту инициативу. Поскольку время от времени этот вопрос поднимался, он звучал в старых заявлениях. Но при этом я так думаю, что основная цель, которую пыталось достичь украинское руководство, – это было в очередной раз продемонстрировать, заранее зная, что Путин будет против, Россия будет против, в очередной раз продемонстрировать неготовность России к решению этого конфликта. Сейчас произошло то, что произошло. Для многих действительно в Киеве это стало неожиданностью – это видно по реакции многих народных депутатов, политиков сегодня утром. Путин, как всегда, мастер сюрпризов, ему это удалось.

Елена Рыковцева: Давайте послушаем обзор мнений, оценок, которые прозвучали от разных политиков.

Зигмар Габриэль, глава МИД ФРГ: Если бы у нас получилось с "голубыми касками", то это стало бы первым шагом к отмене санкций против РФ.

Александр Захарченко, представитель "ДНР":
Мы готовы обсуждать указанную инициативу, и настаиваю, что без одобрения со стороны ДНР и ЛНР никакие изменения в формате урегулирования невозможны.

Родион Мирошник, представитель "ЛНР":
Любая миссия – ОБСЕ или ООН – может появиться в Донбассе только после детального обсуждения и согласования ее полномочий и функций в контактной группе в Минске.

...
Елена Рыковцева: ...участие в этом военном конфликте, когда Россия монстр в глазах всего мира, очень осложняет ее отношения с миром, они хотели бы выруливать из этого конфликта. Нельзя исключать, что хотели бы действительно.

Павел Фельгенгауэр: Да, сейчас можно с помощью этого очень ловкого приема, который сделал Путин, потому что Украина будет выглядеть очень глупо. Поскольку условия, конечно, не будут устраивать. В тельняшке появился бы Захарченко в ООН, его признали бы равноправной стороной с Порошенко. Либо Порошенко работает на Путина – это другой вариант. Либо ему кто-то что-то подсказал. В Украине очень большие проблемы с интеллектуальной элитой, там хуже, чем у нас.


chatlanin: (guard)
Мертва ли Европа или ещё есть шанс?

Крик души от бельгийского политолога Криса Романа, лидера паневропейского движения Еврорусь:

Dear Russian (and other) friends,
yesterday I was in Aalst, a Flemish city. In the streets we can admire the many people coming from Africa and other exotic countries. Waiting with my daughter in a shop, we saw at 20 meter a group of people from Northern Africa. They begun to scream very loud "Bitch" and "whore" to the young girls walking in the streets and to the people waiting in the shop.
I remarked the weak no-answer behavior of the European type people to it.
Europe is dead ...

Перевод: Уважаемые российские (и прочие) друзья,
Вчера я был в Алсте, фламандском городе. На улицах мы могли "любоваться" множеством людей, приехавших из Африки и других экзотических стран. Ожидая вместе с дочерью в магазине, мы увидели в 20 метрах группу людей из Северной Африки. Они начали громко кричать "сука" и "шлюха" молодым девушкам, идущим по улице и просто людям, ожидающим в магазине. Я отметил нерешительное бессловесное поведение людей европейского типа в ответ на это.
Европа мертва ...

chatlanin: (Default)
Это отнюдь не Запад поднял свои полки и вывел их на поле боя. Нет, его как раз все абсолютно устраивало. Это война, объявленная нами. Победа в ней не предрешена, но сама готовность сражаться за свое достоинство – это уже победа.

Множество знакомых и незнакомых мне людей живут последние два–три года предчувствием неотвратимой катастрофы, о чем они время от времени оповещают своих друзей и читателей в социальных сетях.

Этот фон повышенной тревожности и фрустрации, который можно выразить словосочетанием «что-то будет», если и не стал общим задником всех наших размышлений о будущем России, то уж точно является каким-то очень мощным источником психолингвистического воздействия на значительное число людей.

Любой изгиб в мировой и внутренней политике трактуется в этой атмосфере массового невроза как еще один шаг на пути к неминуемому Апокалипсису.

При этом не так важно, каких политических взглядов придерживается свидетель разверзнувшейся под нашими ногами бездны.

Для представителей либерального сообщества наведение порчи на Россию посредством заклинания «все пропало» является дежурной реакцией, чем-то вроде безусловного рефлекса.

Они правда не испытывают в связи с этим никакого душевного дискомфорта: для них гибель и разложение страны является закономерным и ожидаемым итогом поврежденной природы родного Отечества. Чему быть, как известно, того не миновать.

Удивительно, что люди с государственнической позицией подпадают под обаяние этой логики, угадывающей за каждым поворотом новую, куда более тяжкую беду.

Правда, в отличие от либеральных собратьев, их открывающиеся горизонты упадка ввергают в депрессию, вынуждая с мучительным и горестным недоумением вглядываться в любую новую трещину, якобы свидетельствующую о том, что Россия теряет свои позиции под тяжестью нагромождаемых обвинений и санкций.

Правда заключается в том, что жить в мире, нешуточно ополчившемся против России, выдумывающем постоянно новые способы затянуть на ее шее удавку, действительно психологически непросто.

Когда твою страну – не так важно, справедливо или нет – считают историческим недоразумением, когда ей присваивают свойства антикультуры, антицивилизации, ожидать, что очередной антироссийский поход завершится разгромом России, абсолютно естественно. Тем более что Запад демонстрирует на этом направлении такие качества, как плохая останавливаемость и невыдыхаемость.

Очередные американские санкции, направленные на подрыв российского энергетического сектора, наверное, самые серьезные с начала санкционного давления, стали не знаю уж каким по счету поводом для панических настроений.

Эти решения цементируют антироссийскую политику США на долгие десятилетия, мы доигрались, нам нечем ответить, в паруса «разорванной в клочья экономики» вновь задул горячий, выжигающий все на своем пути самум, увлекая ее к последнему пределу.

Те, кто помнит период брежневского застоя, могут сейчас понять, каким удивительным было это время.

Мы жили представлениями об окончательно сложившейся геополитической архитектуре мира, в котором уже ничего не может поменяться, где достигнут абсолютный баланс между взаимоотрицающими, но вынужденными удерживать равновесие частями.

В этом дремотном мареве время как будто бы застыло раз и навсегда – в нем единицей истории казались века или даже целые исторические периоды. Никто даже помыслить не мог о той катастрофе, которая в одночасье опрокинула великую страну и отправила на историческую помойку великий утопический проект, объединивший в гигантском пространстве множество разноплеменных народов и территорий.

Мне кажется, что внезапность крушения СССР и стала той травмой, которая породила страх перед новыми катаклизмами, угрожающими разрушить реальность постсоветской России. Реальность, если брать ее в сравнении с советскими мощью и монументальностью, крайне хрупкую и кажущуюся беззащитной под натиском вражеской силы.

На либеральном остове российской государственности, который кое-как сваяли реформаторы, все еще не наросла плоть, да и сам скелет крайне нуждается в выравнивании и устранении последствий детского рахита. Страна так и не изжила разрушительный опыт перестройки и реформ, оказавшись включена в систему мирового распределения сырьевых и технологических ресурсов, она остается предельно зависимой от конъюнктуры мирового рынка,

Как тут не подозревать? Как тут не заподозрить, что усилия могильщиков России рано или поздно увенчаются успехом?

Есть один простой выход, который поможет умиротворить мятущиеся души. В описанной диспозиции надо просто поменять местами атакуемых и атакующих, субъект и объект нападения.

Это отнюдь не Запад поднял свои полки и вывел их на поле боя. Нет, его как раз все абсолютно устраивало в той агонии, в которой пребывала наша страна, попытавшаяся реализовать в своих границах проект догоняющей, подтягивающейся экономики и культуры.

Когда этот проект окончательно обнаружил всю глубину своего разрушительного потенциала, Россия сказала: «Нет! Хватит!»

В 2007 году, когда Путин обратился к Западу со своей знаменитой Мюнхенской речью, инициатива перешла к нам, мы стали формировать альтернативный миропорядок, отрицающий право Запада замкнуть историю на своей социокультурной, цивилизационной модели.

Мы вышли на войну и сделали это без истерики и шизофрении, спокойно и по-деловому, постепенно и незаметно для внешнего глаза разворачивая свои на тот момент достаточно скромные силы в боевом порядке.

С тех пор случилось много событий.

Сначала была война в Грузии, потом Крым вернулся обратно в Россию, заполыхал Донбасс. В Сирии при нашей поддержке выжил и укрепился режим Башара Асада.

#{author}Каждое следующее наше действие порождает отчаянное сопротивление, умножает смешанные с изумлением злобу и ненависть в стане противника.

Но это война, таковы ее правила. Это война, объявленная нами. Победа в ней не предрешена, но сама готовность к сопротивлению, желание сражаться под своими знаменами за свое достоинство – это уже победа.

Это торжество нашего духа, новый прорыв России в истории, обретение той исторической субъектности, которую, как казалось в один момент, мы раз и навсегда потеряли.

Нет причин для уныния и жалости к себе, хотя, конечно, путь воина полон лишений и тягот. Умение переносить их ради высокого служения Родине – это тоже предмет гордости.

Все хорошо, друзья и товарищи – ветер бьет в лицо, «и вечный бой, покой нам только снится».

chatlanin: (tired)
Черногория – полноправный 29-ый по счёту член НАТО. В среду, через два дня после формального присоединения, флаги балканской страны были подняты во всех штаб-квартирах альянса.

В церемонии в Брюсселе приняли участие президент Черногории Филип Вуянович и генсек НАТО Йенс Столтенберг, а также военное и гражданское руководство организации и постпреды ее стран-членов. Обращаясь к черногорцам, Столтенберг сказал:
Всего 11 лет прошло с тех пор как ваша страна получила независимость, и вступление в НАТО укрепит эту независимость. Я хочу поздравить правительство и народ Черногории со всеми их достижениями”.
Столтенберг также отметил, что от вступления Черногории выиграет как она сама, так и весь альянс – в его распоряжение поступили стратегические военные порты в Адриатическом море.

... В последний раз альянс расширялся 8 лет назад, когда в него вступили Албания и Хорватия. В Черногории референдум о вступлении в НАТО не проводился, вопрос был решён в парламенте – “за” проголосовали 46 депутатов из 81-го.

История со скоропостижным членством Черногории в НАТО - химически чистый случай действий Запада по отрыву от геополитических противников (в данном случае, от России) и уничтожению неподконтрольных стран. Наглядный опыт в пробирке, ускоренный дополнительными катализаторами - очевидной неспособностью страны-"адресата" к сопротивлению и отсутствием у неё реальных защитников - уж не считать же таковой путинскую Россию с бесконечными "озабоченностями" МИДа?
Мы же отметим, что раз за разом это происходит по одному и тому же сценарию: максимальное дробление страны, вплоть до отдельных областей, даже населённых одним и тем же народом (в данном случае, после разгрома Югославии, уже самой Сербии), немедленное признание сепаратистского региона и быстрое затаскивание его в НАТО (референдум? какой референдум?). В качестве геополитических бонусов получение альянсом доступа к портам и поучительное для остальных наказание непокорных - окончательное лишение Сербии выхода к морю.
Для исполнения черногорского сценария потребовалось всего 11 лет. Эффективность удивительная, особенно на фоне самоустранения Кремля от решения жизненно-важного для России украинского вопроса - три года бездействия, мышиная боязнь даже признать прорусские регионы, нелепая попытка заморозки (само рассосётся), и никаких подвижек на ближайшие десятилетия (как с Приднестровьем и Южной Осетией).
Ждем острот Захаровой и мощнейшей говорильни в телевизоре о перемогах, которые мы получили от вступления бывшей сербской провинции в НАТО.

chatlanin: (sdelai ku)
Я всё удивлялся этой странной и бессмысленной поездке Тиллерсона, когда американцами предусмотрительно было сделано заявление, что Асад должен уйти (закрывающего всё пространство переговоров), и почему Трамп остался визитом доволен, хотя каждая сторона осталась при своём:

Визит госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Россию прошел лучше, чем ожидалось, заявил американский президент Дональд Трамп во время совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом.
"Все прошло довольно хорошо. Может, даже лучше, чем ожидалось"

Из сообщения Reuters стало всё понятно:

Путин согласился возобновить действие соглашения о безопасности полетов российской и американской военной авиации в сирийском небе, которое приостановил было после падения «Томагавков» на авиабазу Асада.

Вот и вся цель визита, которая была успешно достигнута - Сирию можно бомбить дальше.
Несгибаемый хитроплановец на марше, всё как всегда.

chatlanin: (Default)
Президент США изменил свое мнение о Североатлантическом блоке, который в ходе предвыборной кампании неоднократно называл "устаревшим" и "неэффективным". Об этом Дональд Трамп сообщил после встречи в Вашингтоне с Генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом.

"Мы с генеральным секретарем провели продуктивную дискуссию о том, что НАТО может сделать в борьбе с терроризмом. Я давно выражал недовольство, они изменились, и теперь борются с терроризмом. Я говорил, что НАТО устарело. Оно больше не устаревшее", – заявил президент США

И четырех месяцев не понадобилось, чтобы чемпион Трамп легко поменял свое мнение на прямо противоположное, словно жалкий фигляр.
Означает ли это, что Трамп слабак, которого быстро упромыслили вашингтонские элиты? Или просто Трамп нагло врал всем, чтобы избраться президентом?

Трамп "Думай как чемпион"

PS. Кручу-верчу, обмануть хочу.

Власти США более не настаивают на смещении президента Сирии Башара Асада, в качестве залога урегулирования кризиса и установления мира в стране.
Об этом сообщил президент США Дональд Трамп в интервью газете The Wall Street Journal. Президент США отметил, что не стал бы называть невозможным мир в Сирии с сохранением президента Башара Асада у власти.
«Я думаю, что это сложно представить, но я не стал бы говорить, что это невозможно», — отметил Дональд Трамп. «У нас есть другие битвы, битвы, которые важнее для нашей нации, и нам не нужен этот зыбучий песок», — добавил Трамп, обсуждая вмешательство США во внутреннюю политику Сирии.
«Я думаю, то, что он сделал, это грубое нарушение, и мы это подчеркнули… Но стали бы мы настаивать на смещении Асада? Нет. Я думаю, что это так или иначе произойдет в определенный момент», — предположил президент США.


chatlanin: (pezhe)
Страны "Большой" семёрки едины во мнении, что в будущем Сирии не должно быть президента Башара Асада. Министры иностранных дел крупнейших экономических держав собрались вчера в Италии. Подталкиваемые Соединенными Штатами, эти страны жёстко отреагировали на предполагаемую химическую атаки на северо-западе Сирии. Французский министр считает, что сирийский лидер не выполнил своих обязательств:
"Мы констатируем, что он держал смертоносные запасы и использовал их против собственного народа. Снимки не оставляют в этом сомнений, – сказал Жан-Марк Эро. – Организация по запрещению химического оружия ведёт расследование, а Совет Безопасности ООН должен выступить с предельно ясным и твёрдым осуждением. Мы призываем русских не использовать вето, чтобы не создавать двусмысленности и впечатления, будто они закрывают глаза на эту трагедию".

Великобритания старательно шестерит у Штатов с момента потери Индии, поэтому к Иванушке Дурачку-Джонсону вопросов нет. Но когда французский министр иностранных дел, занимая кресло, в котором когда-то сидели такие личности, как Талейран или Коленкур, жáлко лепечет, что заведомо поддельные снимки "не оставляют сомнений" о виновности Асада, это дно. Свобода, равенство и братство с презумпцией невиновности где-то плачут в уголке.

Потугам потасканных европейских любовников понравиться Трампу предшествовала "трапеза ужаса", которую англичане проигнорировали, поскольку из американских шестерок никогда и не выписывались:

[14.11.2016] Главы МИД Евросоюза провели в воскресенье вечером внеплановый ужин, чтобы обсудить вероятные перемены в отношениях с главным союзником. Министры не знают, к чему готовиться после победы Дональда Трампа и решили прилететь в Брюссель на день раньше запланированного на понедельник Совета ЕС по иностранным делам.

Мирослав Лайчак, министр иностранных дел Словакии:
“Мы понимаем, что со стороны США подход будет более коммерческим, а с нашей стороны нам стоит стремиться к большей интеграции. Но никто не ставит под вопрос исход выборов и нашу готовность работать с США”.

Экстренный ужин коллег проигнорировала Великобритания. Глава Форин-офиса Борис Джонсон заявил, что не видит в ней смысла, готов работать с любой администрацией Белого Дома, а еще раньше призвал европейских дипломатов “не ныть” по поводу избрания Трампа президентом США.

... Эфи Кутсокоста, “Евроньюс”:
“Большинство глав МИД пытались сделать вид, что этот совместный ужин был не столь уж важным, в то время как некоторые журналисты называли его “трапезой ужаса” из-за победы Трампа.

Европейской дипломатии больше нет. Самораспустилась. Предлагаю европейским налогоплательщикам перестать содержать бессмысленных американских попугаев - "министров иностранных дел", выслать верительные грамоты в Вашингтон и не пытаться более делать вид, что у Европы есть внешняя политика.

Спрут

Apr. 11th, 2017 11:11 am
chatlanin: (izba-chitalnya)
Несмотря на акции протеста, которые продолжались несколько дней, президент Венгрии Янош Адер подписал закон, изменяющий правила работы иностранных вузов на территории страны.

Заведения, которые не будут соответствовать принятым документам, будут лишены лицензии с начала следующего года.
В частности, согласно закону, иностранный университет сможет работать в Венгрии лишь в том случае, если венгерское правительство заключит договор с той страной, которую формально представляет вуз — это помимо аккредитаций в обеих государствах.
Противники закона считают, что он направлен, в первую очередь, против Центральноевропейского университета, спонсируемого фондом Джорджа Сороса.
Представители университета ранее уже заявляли, что не смогут продолжать работу в Венгрии, если закон будет принят; требования документа там назвали «дискриминационными»
.

Этому решению предшествовало колоссальное давление на венгерские власти, устроенное мировым капиталом через студентов и ЕС:

Бурную политическую реакцию вызвало принятие в Венгрии закона, который направлен, как полагают многие, на закрытие университета, основанного Джорджем Соросом в Будапеште.
Президент Центрально-Европейского университета выразил намерение оспорить в суде конституционность этого закона.
Глава Еврокомиссии подверг критике попытки премьер-министра Венгрии ограничить деятельности иностранных учебных заведений
.

Однако Адер проявил себя мужиком, не прогнулся и поставил деятельность агентов мирового влияния под контроль.

Политехнический институт Батуми В связи с этим вспомнился аджарский город Батуми, где стоит большое пафосное здание Политехнического института.
В годы американского присутствия его планировали сделать Грузинско-Американским университетом, но когда янки спешно бежали из Грузии после войны 8.8.8, все проекты по подчинению территории своему влиянию были свернуты. Несостоявшийся университет более никому не нужен, здание пустует.

Эти показательные истории показывают как работает спрут мирового капитала, только одно из его щупалец. Под благовидным предлогом народного просвещения и обучения гражданским свободам открываются как бы очаги демократии, "независимые" университеты, финансируемые олигархами с Уолл-стрита.
Раз закрепившись, они действуют как раковая опухоль на теле государства, держа под контролем подрастающие поколения и выращивая послушных бройлеров НМП. И не дай Бог властям тронуть эти очаги влияния (если власти всё ещё независимы и сами не ставленники НМП) - поднимается кипеж на весь мир о мракобесии и наступлении на гражданские свободы, на улицы выходят "онижедети" студенты, для шельмования подключается вся мировая пресса и даже ЕС. Обыватель видит на картинке избиения "детей" полицией, справедливо негодует и сам революционизируется против "злочинной влады".

chatlanin: (demshiza)
На заседании Совета Безопасности ООН в среду постоянный представитель США Никки Хейли пригрозила односторонними действиями, если по ситуации в Сирии не будет принято коллективной резолюции.
Резолюция была блокирована Россией. Россия также предупредила, что любые односторонние действия США могут привести к "негативным последствиям".

В ответ Хейли заявила, что Россия "бросила вызов мировой совести" и ей "не удастся избежать за это ответственности".

Плакал.

chatlanin: (malinovye shtany)
США и России грозит военное столкновение в Сирии — признаков этому всё больше. Поводом для неё может послужить газовая атака, полагает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Уже сейчас заметно, что глава Белого дома кардинальным образом изменил свою позицию по Сирии. Даже не взглянув на доказательства, он сразу обвинил сирийского лидера Башара Асада в «преступлении против человечности». В свою очередь, постоянный представитель США при ООН Никки Хейли пригрозила ответными «односторонними мерами» в отношении действий режима в Дамаске.

...на Трампа оказывается очень сильное давление. Сенаторы-республиканцы Джон Маккейн и Линдси Грэм настаивают на войне с Россией. За прошедшие недели глава Белого дома встретился с лидерами Саудовской Аравии, Египта, Иордании и Израиля. На всех встречах речь шла о создании военного альянса против Ирана. Из-за неудавшейся реформы здравоохранения и отсутствия подвижек в проведении налоговой реформы Трампу нечего предложить американцам. Военная операция может помочь ему успокоить своих противников. По сути, войну против России и/или Ирана поддерживают все крупные игроки в Вашингтоне, а также СМИ, которые прежде нового президента только критиковали.

Любопытное мнение, объясняющее внезапную активизацию геополитической борьбы США внутренними проблемами Трампа, хотя, на мой взгляд, кредит доверия избирателей он ещё не исчерпал. Скорее, попал под мощнейшее давление вашингтонских неоконов и партии войны и прогнулся.

PS:
КУЧНО ПОШЛО

Заставят ли Трампа бомбить Сирию, нет ли, — увидим на этих днях. Во всяком случае, после увольнения Бэннона — никакого Трампа больше нет. Изгнание Флинна означило смерть трамповских внешнеполитических начинаний, а сдача Бэннона — ликвидацию всего плана перемен внутренних. Можно лишь надеяться, что в распоряжении Трампа обнаружатся отважные партизаны.

chatlanin: (guard)
Как и во всяком детективе, на подобный вопрос ответить можно, найдя мотив и выгодоприобретателя.
Сегодняшние новости не оставляют сомнений.

Вооружённые силы США запустили около 50 ракет по правительственной военной базе в Сирии, расположенной в районе провинции Хомс.

Как заявил президент США Дональд Трамп, удар стал ответом на применение химического оружия в провинции Идлиб во вторник: «Этим вечером я приказал нанести прицельный ракетный удар по аэродрому в Сирии, откуда была произведена химическая атака. Соединённые Штаты жизненно заинтересованы в предотвращении распространения и применения смертоносного химического оружия. Нет сомнений в том, что Сирия использовала запрещённое химическое оружие, нарушая свои обязательства по конвенции по химическому оружию игнорируя призывы Совета безопасности ООН».

Попутно пристреленный зайчик - Сирия не уничтожила полностью химическое оружие, как заявлялось, Нобелевская премия мира за 2013 год была присуждена Организации по запрещению химического оружия обманом, а Россия, курировавшая этот процесс, цинично лгала:

Соглашение, заключенное в 2013 году, об уничтожении химического оружия в Сирии не сработало, заявил вице-президент США Майкл Пенс, обвинив Москву и Дамаск в неисполнении своих обязательств.

Пенс в интервью телекомпании Fox News назвал «ужасной атакой случившийся накануне инцидент» в Идлибе. Он назвал случившееся неспособностью предыдущей администрации США «противостоять насилию со стороны режима Асада», передает РИА «Новости».
Вице-президент США также заявил, что администрации Обамы не удалось «привлечь Россию и Сирию к выполнению взятых ими на себя обязательств по уничтожению химического оружия».

А раз химическое оружие не уничтожено )

chatlanin: (guard)
Приверженность приницпам территориальной целестности бывших советских республик является дежурной фигурой речи в устах западноевропейских и американских политиков. Но если брать план реалицации этого принципа, то очевидно, что речь идет о фантастически циничной формуле, воплощение которой будет стоить сотен тысяч, а то и миллионов жизней. Вернем Приднестровье Молдавии, Карабах Азербайджану, Южную Осетию и Абхазию Грузии, Крым и Донбасс Украине.По очень грубому и сознательно занижаемому подсчету такое возвращение обернется гибелью нескольких сотен тысяч (до миллиона) человек плюс пара миллионов беженцев.

Так что, когда генсек НАТО (удивительный дебил, кстати), или Меркель выговаривают словосочетание "территориальная целостность", на самом деле, они произносят, хотя, оговорюсь, и не имеют в виду: "Мы не против ликвидации оставшегося в наследство от СССР человеческого мусора в количестве миллиона особей". И они точно знают о последствиях, поскольку аналитические центры силовых ведомств давно расписали подробные сценарии масштабного человекоубийства в поименованных республиках.

Я не говорю, что они сознательно запускают механизм катастрофы, но вот этот бесмысленный обман о том, что "территориальную целостность" якобы можно восстановить - это прямая поддержка нацистского реваншизма, с которым Европа, сама же его и провоцируя, вовсе не хотела бы иметь дела. Более того, придавая ему силу, она потом сама же и пытается его сдерживать.

Национальные общности ценой невысоких потерь на протяжении первых лет после развала СССР отстаивали свои интересы, откладываясь от спятивших на почве национализма республиканских центров. Слава Богу, что после того, как Союз перестал существовать, вовевать еще никто не хотел, не умел, да и не обладал необходимыми ресурсами. О том, какие масштабы может приобрести война за восстановление границ, можно судить на примерах Чечни и Украины.

Карабах - это, конечно, попытка как раз пройти по формально поддерживаемому Западом плану. То есть Азербайджан может просто начать воевать из ничего, без всяких моральных обязательств кого-то не убивать. Это цена западной риторики - лицензия на убийство по прихоти или политическому расчету.


chatlanin: (leni)
Французский журналист Кристель Неан (Christelle Néant) исчерпывающе отвечает на этот вопрос.


Украина с каждым днем становится ближе к пропасти, а с выбранными ей друзьями (неоконсерваторами) ей даже не нужны враги. В нескольких статьях уже отмечалась бессодержательность и глупость украинского иска против России в Международном суде ООН в Гааге. Как бы то ни было, мне хотелось бы пойти чуть дальше в анализе очередного головотяпства с печатью «сделано на Украине».

Для тех, кто не в курсе событий, я вкратце опишу произошедшее. Украина три года грозила России судебным преследованием и теперь перешла от слов к делу и подала иск, но по обвинению не в военной агрессии или аннексии территории, а в нарушении международных конвенций по борьбе с финансированием терроризма (как утверждается, Россия финансирует и поддерживает ДНР и ЛНР, которых Киев считает террористическими организациями) и всеми проявлениями расовой дискриминации (крымские татары якобы подвергаются гонениям, а их Меджлис был распущен).

Тот факт, что Украина )

chatlanin: (izba-chitalnya)
Почти синхронно пошли однотипные материалы, что Трамп нереально крут и Путина переиграл вчистую, да и вообще, Путина пора сдавать в Гаагу на пенсию - вот тогда потекут молочные реки в кисельных берегах.
Начали западные СМИ, за ними и Ходорковские с Кашиными подтянулись.
Совпадение? Не думаю. Скорее, четко планированная информационная кампания. Почему именно сейчас? И кто за ней стоит?



В переводе RT:
Трамп вышел из-под контроля Путина и это вызвало серьёзные изменения во внешней и внутренней российской политике, пишет Forbes. Как считает издание, президенты двух стран возвращают эпоху Рейгана и Горбачёва, только на этот раз Россия не имеет никаких шансов на равное противостояние с США.
Владимир Путин заслужил репутацию стратега, который всегда находится на шаг впереди своих оппонентов. Его «стремительная аннексия» Крыма, «ввод регулярных сил на восток Украины» и вмешательство в конфликт в Сирии застало Запад врасплох, утверждает Forbes.
Дональд Трамп, возможно, стал первым президентом США за 17-летнее правление российского лидера, который спутал ему карты, считает издание. Предвыборная кампания Трампа дала Путину надежду )

September 2017

S M T W T F S
     1 2
34 5 6 7 89
10 11 12 13 14 1516
171819 20 21 2223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios